2001年以来、オスカーはアニメーションの分野で傑出した業績を称えるために最善を尽くしています。 時々、彼らはそれを正しくし、宮崎の「千と千尋の神隠し」や「ピクサーのアップ」などのアニメーションの古典を称賛しました。 ただし、Frozenなどの主流のお気に入りを支持して、正当な勝者が傍観者のままになることもあります。 または、レゴムービーのように、場合によっては、受賞に値する可能性が高い映画が、ノミネートさえもされずに、完全に未確認のままにされます。
2016年でさえ、久保やモアナのような驚くべきアニメーションの成果で一年が過ぎました。記録破りのアニメYour Nameは、ピクサー自身のFinding Doryと同様、ノミネートリストから除外されました。 無知であろうと単純な間違った選択であろうと、アカデミーが認める適切なアニメーション映画を忘れるという歴史は十分に文書化されており、賞が導入された最初の年までさかのぼります。 そのため、これ以上苦労することはありませんが、ここに、期限に達していない最高のアニメーション映画のリストを示します。
15ドリーを見つける
Toy StoryとMonster's Inc.のフランチャイズに戻ったPixarの成功の後、ファンはDoryを見つけることに当然興奮していました。 14歳のクラシック、Finding Nemoの続編であるDoryは、リリース時に同様にファンや批評家からの称賛を受け、最高のアニメ作品のノミネートのための即席シューインのように見えました。 アカデミーは、指名する時期が来たときにこれを忘れていたに違いありません。 モアナや久保、そして二本の紐のような同時代の人たちが彼らの正当な地位を獲得した一方で、貧しいドリーは寒さの中に取り残されました。
最愛のズートピアとスタジオジブリのレッドタートルが含まれているため、全体的なリストは完全に堅実であり、リストが不足しているという議論をするのは少し難しいです。 しかし、それは止まらないDoryの排除は、ピクサーの以前の古典と同じくらい良い長続きの続編を作るというほぼ不可能な偉業でのピクサーの無頓着な成功を認めなかったので、こっそりと感じることからの排除を見つける。
14猫が帰る
確かに、これは厳しい競争に直面してオスカーに勝つためのケースを作るのは難しいものです。特に、2002年にアカデミー賞のトップアニメーション賞を受賞した映画、伝説的なスピリットアウェイを受賞した映画の純粋な輝きを考慮すると、これは難しいものです。 しかし、その年の他のノミネート者に直面して、気まぐれなスピリットを含む：シマロンの種牡馬、忘れられない氷河期、スタジオジブリの他のアニメーション作品は、その年よりも多くの愛に値しました。
宮崎自身の監督ではありませんが、The Cat Returnsはスタジオジブリの最高の映画の1つであり、スタジオの作品の多くをインスタントクラシックにした驚異と気まぐれの感覚をカプセル化します。 ノミネートの欠如は、ジブリの「千と千尋の神隠し」でその年に変更されたアニメに対する米国の一般的な不慣れが原因である可能性があり、米国での映画の非常に限定的なリリースはおそらくあまり役に立たなかったでしょう。 それでも、アカデミーがこの映画がアイスエイジのようなものと比較してどれだけうまくいくかを知っていれば、彼らはその場でそれをノミネートしたと確信しています。
13レック・イット・ラルフ
2012年はアニメ映画に関しては素晴らしい年ではありませんでした。アカデミーはノミネートや賞の授与に関して、ほとんど仕事をすることができませんでした。 しかし、振り返ってみると、他の映画の上にそびえているように見える映画が1つあり、奇妙なことに勝てませんでした。
Wreck-it Ralphは、多くの人が最近リリースしたディズニーのベスト作品の1つであると考えられており、多くの人がまだ語っている映画です。 勝てないという問題は、2012年にピクサーのブレイブがアニメーション映画の最優秀賞を受賞したことです。 誤解しないでください、ブレイブは価値のある物語を伝える良い映画です。 しかし、それはピクサーが制作した他のクラシックのいくつかと比較すると見劣りし、スタジオでお気に入りの映画を持ち出すといつも脇に落ちます。 Wroeck-it Ralphの86％と比較して、78％に座っているRotten Tomatoesスコアも大幅に低いため、批評家がそれを好んだと言う方法は私たちの理解を超えています。
12台
カーズは、ピクサーのパンテオンで争われているフランチャイズです。 しかし、ほとんどの人が2番目のエントリでシリーズが失われたと言うことができますが、最も頑固な批評家でさえ、最初の映画がピクサーのベストに数えられることを否定することはできません。
なぜ、ハッピーフィートは2005年にアニメーションオスカーを獲得したのですか？ ワーナーブラザーズ ペンギンのエクストラバガンザは幻想的なアニメーションと、ロビンウィリアムズやエライジャウッドを含む才能あるキャストを演じました。 しかし、PixarがCarsで非常によくヒットした優れたストーリーテリングとユーモアがまだありませんでした。 車は最も独創的なストーリーを持たないかもしれませんが、そのキャラクターはバズ・ライトイヤーとウッディと共に力を維持することになるでしょう。
2005年以降、ハッピーフィートシリーズはあいまいになり、カーズは予想されるカーズ3の復活を楽しみにしています。ピクサーがカーズ2が耐えた無数の失敗に続いて通常の魔法を働かせることができれば、おそらくフランチャイズは最終的にオスカーを取得します。
11 Polar Express
Polar Expressは2004年に発表された最高のアニメーション映画ではありません。ピクサーの「インクレディブル」とドリームワークの「シュレック2」とは対照的に、最高の平均的な映画です。 それを念頭に置いて、それは当時の最高のモーションキャプチャテクノロジーのいくつかを活用した信じられないほど革新的な冒険であり、常に魅力的なトムハンクスの記憶に残るパフォーマンスを発揮しました。 これらの功績にもかかわらず、映画にはオスカーのうなずきさえ与えられませんでした。
もちろん、過去12か月間にリリースされたすべての賞に値する映画（つまり、2017年のセレモニー）を説明するには、アニメーションカテゴリの負荷が大きすぎるという厳選された年がいくつかあります。 Polar Expressの場合はそうではありません。 シュレック2とインクレディブルはそれ自体が理解できるノミネートと素晴らしい映画ですが、最後のうなずきは圧倒的なサメ物語に行きました。多くの人はそれがピクサーのファインディング・ニモに対する劣った答えだと感じました。 クリティカルレセプションでさえ著しく低下し、Potten Expressの55％と比較して、Rotten Tomatoesでは35％に低下しました。 Shark Taleのようなノミネート者がリストに載っているので、Polar Expressのような欠陥はあるが画期的な映画が見過ごされた理由を理解するのは困難です。
10マダガスカル2
私たちのリストの繰り返しのテーマ、ここでは、劣ったアニメーションの努力が不可解にスポットライトを盗むことを許可されている間に、その栄光を受けていない映画の別のケースがあります。 2008年にオスカー賞を受賞するのにふさわしい驚異的なWall-Eでしたが、マダガスカル2はノミネートされました。 フランチャイズスターターであるカンフーパンダに好評を博しているのに、必ずしも動揺しているわけではありませんが、まったく目立たないボルトですか？ それが私たちが頭をかき始めるところです。
最初のマダガスカルは批評家や観客にとって最もホットなものではなかったので、2番目のエントリが登場し、最初の映画のほぼすべての面で改善されたのは本当に驚きでした。 ボルトは批評家とかなり仲が良かったかもしれませんが、それは忘れられない映画であり、ディズニーのアニメーション小屋の小さな脚注として機能します。 当時は家族の楽しみの一部でしたが、特に注目に値するものはありませんでした。 アニメーション業界で中規模の映画を改良するのは簡単なことではありません。そのため、Madagascar 2にはもう少し価値があります。
9風が昇る
冷凍は、2013年11月にリリースされたときの世界的な現象でした。ポップカルチャーと興行収入への直接的な影響のみに基づいて、オスカーは最高のアニメーション映画を保証しました。 しかし、それは必ずしも十分に価値があるという意味ではありません-ロングショットではありません。
私たちの目には、本当の勝者は風の上昇だったはずです。 スタジオジブリの長い歴史の中で最高の映画の1つであり、映画監督の宮崎aoのキャリアのための美しい白鳥の歌、それは第二次世界大戦の背景に設定された想像力への見事な旅です。 ジブリはアニメーションゲームの頂点にあり、強力な英語の声のキャストに支えられており、今後も長続きする映画です。 アナと雪の女王になったという奇妙な現象がなければ、The Wind Risesは2014年のBest Animated Featureのオスカーを家に持ち帰ったでしょう。
8 Monsters Inc.
間違いなく、シュレックは素晴らしい映画であり、ドリームワークスアニメーションをピクサーに対してかつてなかった偉業である最高のアニメーションスタジオとして正当に固めました。 。 一方、シュレックは2001年にアニメ世界が提供すべき最高のものであったとは考えていません。私たちの非常に謙虚な意見では、実際に名誉に値する映画はピクサー自身のモンスターズインクです。
トイストーリー2が熱狂的になり、映画ファンは、ピクサーがプレミアシリーズ以外で達成できることを熱望し、批評家もファンも失望しませんでした。 Monster's Inc.は、ピクサーが生命と想像力に満ちた豊かでカラフルな宇宙を創造する才能のあるスタジオであるという疑いの影を越えて証明しました。また、Wall-EやRatatouilleのような他の古典的なピクサーオリジナルの舞台を設定するのに役立ちました。 価値のあるものとして、批評家の大多数はモンスターズ・インクを好むようであり、シュレックの立派な（それでも低い）88％と比較して、その腐ったトマトのスコアはなんと96％にとどまっています。
7アトランティス：失われた帝国
アトランティスは、過小評価されているという長年の遺産を持つ映画です。 実際、それは名声に対する最大の主張かもしれません。 マイケルJ.フォックス主演の冒険は、当時のレビューを二極化するために開かれましたが、それ以来、ディズニーのより良い現代映画の1つとして知られるようになりました。 シュレック（またはそのリストの前のエントリ）よりも1つ上にあるべきだという議論を実際に行うのは難しいですが、特にその競合に直面して、ノミネートさえされなかったことは許されません。
Pixar's Monster's Inc.がノミネートされたに値する一方で、2001年にBest Animated Featureにノミネートされたもう1つの映画はJimmy Neutron：Boy Geniusでした。 ニコロデオンの漫画を大画面にしたもので、当時批評家からかなり好意的なレビューを受けていたかもしれませんが、後から見ると、平均以下のアニメーションとユーモアの浅さに悩まされています。 アトランティスがこの数年で少なくともノミネートに値することは容易にわかりますが、その印象的な手描きのアートと完成したストーリーで当時指名されていなかったのは残念です。
6かぐや姫
このリストの次の2つのエントリには、正確に2つの共通点があります。どちらもビッグヒーロー6よりも革新的な映画であり、どちらもビッグヒーロー6で最優秀アニメーションオスカーを失いました。
最初の映画である「かぐや姫の物語」は、2014年の最も優れたアニメーション作品の1つとしてほぼ世界的に称賛され、現在、Rotten Tomatoesで完全な100％の肯定的な批判的評価を誇っています。 このスタジオジブリ映画（ここでパターンを感じていますか？彼らは素晴らしい映画を作っています） スタジオの共同創立者である高畑勲が監督を務めました。高畑勲は、アニメの古典である「ホタルの墓」の監督でもあり、ジェームズ・カーンやクロエ・グレース・モレッツなどの才能豊かなボイスキャストから恩恵を受けました。 それは、スタジオの特徴的な外観から外れた、新しい水彩画のアートスタイルでさえありました。 それでも、それにふさわしい称賛のすべてに対して、ビッグヒーロー6の主流の人気を支持してスナッブされました。
5ボックストロール
ビッグヒーロー6に負けた2014年の2番目のビッグアニメーション映画、ボックストロールには、かぐや姫が持っていたスタジオジブリの血統はなかったかもしれませんが、それでも、それはビッグヒーロー6よりもはるかに優れたベストアニメーションフィーチャーオスカーに値する完璧な細工された映画です。
子供向け小説「Here Be Monsters！」の翻案であるThe Boxtrollsは、ライカ・スタジオの3番目の映画でした。 Laika Studiosのストップモーション作品であるParaNormanやCoralineなどの映画の背後にある才能のある心は、アニメーションの最高の一部として賞賛されており、その洗練はThe Boxtrollsで完全に展示されていました。 悲しいことに、映画は一般的に好評を博しましたが、ビッグヒーロー6のマーベル/ディズニーのデュオははるかに人気があり、明らかに優れた映画を覆い隠してしまいました。 うまくいけば、彼らの最新の映画、久保と二本のひもは、2017年のオスカーで期限が来て、この非常に過小評価されているスタジオのためにはるかに遅れている名誉を取り戻すでしょう。
4ハウルの動く城
映画愛好家がスタジオジブリの最も記憶に残る映画について語るとき、ハウルの動く城は常にリストの一番上にあります。 華やかな魔法使いの可動式の城に避難する少女の想像上の物語は、宮崎自身の千と千尋の神隠しにふさわしい後継者であることが証明されました。 その批評家の称賛にもかかわらず、それは劣った映画に負けてしまいました。
見て、ウォレスとグロミット：ウサギの呪いは素晴らしいストップモーションコメディです。 別に言っているわけではありません。 それは、ハウルの動く城よりも高い腐ったトマトの格付けさえも見せており、後者の映画のスコア87％に反対する95％でした。 しかし、時の試練はすべての真実を明らかにし、Studio Ghibliの絶対的な古典の1つと比較して、WallaceとGromitは単に少し不足しています。 2005年、アカデミーはアニメーションの傑出した業績をいかに称えるのが最善かを引き続き把握していたかもしれません。 彼らが彼らのレッスンを学んだことを願っています。
3ペルセポリス
ペルセポリスが2007年に発表されたとき、それはそれまでオスカーにノミネートされていたものとは異なりました。 イスラム革命中のイランの少女の自伝的記述の劇的な改作は、ピクサーとドリームワークスが決してできなかった方法でアニメーションの重大な主題に取り組んだ画期的な外国映画でした。
これは、ラタトゥイユに負けたことをさらに不幸にします。 推定によると素晴らしい映画であり、ペルセポリスよりも鮮明な映像と優れたキャストを備えていたかもしれませんが、すべての下にあるより重要なメッセージがあると主張することはできませんでした。 ラタトゥイユは、魅力的なキャラクターと深いストーリーテリングのためのピクサーの才能のもう一つの輝かしい例でしたが、ペルセポリスのようには新鮮ではありませんでした。
競争は、その年のラタトゥイユとペルセポリスの間でのみ行われました。他の唯一のノミネートは、ささいなサーフィンペンギン映画Surf's Upでした。 悲しいことに、当然のことながら、ペルセポリスは西洋の聴衆にほとんど認められず、今日までほとんどのサークルで目に見えない宝石のままです。
2お名前
アカデミーが西部以外で制作された映画の文化的重要性を理解していないというひどい例であり、Your Nameは2016年のBest Animated Feature部門でノミネートされることすらできず、不可解に全面的にスナッピングされました。
ロマンチックなアニメは、日本での劇場公演中に大きな波を起こし、興行で1億ドル以上を稼いだ最初の宮崎監督以外のアニメになりました。 記録的な12週間にわたって興行収入チャートのトップに留まった後、この映画は今や世界中で3億3000万ドル以上を稼ぐことができました。 海外では、これは現象にほかなりませんでした。過去1年間の西洋のアニメ映画と同じように、ノミネートに値するものです。
適切に、重要な反応は圧倒的に好意的で、37件のレビューに基づく腐ったトマトの新鮮な評価は97％でした。 適切な西部劇のリリースがなくても（今年の4月に予定されていますが）、2016年のベストアニメーションフィーチャーカテゴリにノミネートされることさえない、このような記録破りの映画の控えめな気分です。
1レゴ映画
事実は事実です。この映画は、地滑りでオスカーの最高のアニメーション賞を受賞したはずの映画として歴史に残るでしょう。 それでも、どういうわけか、アカデミーは、指名ほどではなく、完全にそれを渡す方法を見つけました。 2014年にThe Lego Movieがヒットしたとき、興行収入は圧倒的であり、その魅力的なストーリー、一流のユーモア、印象的なアニメーションで圧倒的に前向きな批判的レビューと賞賛を受けました。 そのため、今年の後半にBest Animated Featureのノミネートが発表されたとき、人々は当然のことながら、The Lego Movieが今年のベストの中でも取り上げられなかったことにショックを受けました。 一部のノミネートには、劣った海の歌、How to Train Your Dragon 2、そして最終的な勝者のビッグヒーロー6が含まれています。誰もが期待していたことすべてをよく見て、すぐにそれらを水から吹き飛ばした映画。
レゴムービーの制作者が発表された続編で同じ魔法を働かせることができれば、アカデミーは彼らにふさわしい認識を与えることをいとわないと想像しなければなりません。 このような簡単にキャッチできるボールを2回落とすことはできませんよね？
-
他にどのようなアニメ映画がオスカーによってスナッブされましたか？ コメントであなたの声を聞かせてください。
