最も多くのフロップを持つ15人の素晴らしい監督

目次:

最も多くのフロップを持つ15人の素晴らしい監督
最も多くのフロップを持つ15人の素晴らしい監督

ビデオ: 驚愕!世界の変わった恋愛関係15選 2024, 七月

ビデオ: 驚愕!世界の変わった恋愛関係15選 2024, 七月
Anonim

傷のないレコードは、監督の世界では珍しいものです。クエンティン・タランティーノの ジャッキー・ブラウン、 ティム・バートンの ダーク・シャドウズ 、最近ではスティーブン・スピルバーグの The BFG などの映画は、貿易のマスターでさえ完璧ではないことを証明していますオフィスでの一日。 問題は、偉大な映画監督がどれだけ不完全な日を過ごすことができ、それでも最高のものとみなされることを望んでいるかということです。 どうやらカップル以上。

次の監督たちは、キャリアのある時点で偉大さを達成しており、専任のファン層またはより広範な映画コミュニティのいずれかによって高い評価を受けています。 これらのディレクターに共通するもう1つのことは、複数のフロップを抱えているにも関わらず、トップディレクターとしての地位をすべて維持していることです。

Image

これが彼らの能力の証拠であるか、彼らの不実表示であるかは意見の問題ですが、一つのことは確かです-これらの人は興行爆弾の周りの彼らの方法を知っています。 大ヒット映画のスペシャリストからB映画愛好家まで、ここでは15人のすばらしい映画監督がいます。

14ウォシャウスキー

Image

最も影響力のあるSF映画の1つをもたらした兄弟たちは、最近では苦労しており、一連の大きな予算の不発がバランスに評判を残していますが、特定の年齢のものは覚えています世紀の変わり目に、ウォシャウスキーがハリウッドに与えた大きな影響。 マトリックス は、新しいミレニアムが近づいたときにサイエンスフィクションのジャンルに必要な信頼性を回復しただけでなく、ジョンウースタイルの弾丸バレエを西洋世界に導入することにより、映画製作者のアクションシーケンスへのアプローチ方法を永久に変えました。

彼らの2つの マトリックスの 続編は興行収入で利益を上げたが、批評家はそれらについて大部分が分かれていた。 しかし、批評家や視聴者の間では、次の3つの機能に関しては優柔不断はほとんどありませんでした。 2008年の頭痛の種である Speed Racer は、1億2, 000万ドルの予算で9400万ドル未満を返しました。2012年の不発により、 Cloud Atlas は1億2000万ドルの予算を超えたが、数千万ドルのマーケティングコストを失いました。 2015年の Jupiter Ascending の場合も同じで、巨額の予算は1億7, 600万ドルでしたが、世界のレシートは1億8, 300万ドルしか管理していませんでした。

13ロバート・ロドリゲス

Image

ロバート・ロドリゲスは1992年に、彼のいわゆる「メキシコ三部作」の最初の映画であり、今までで最高の映画の1つである、彼の批評的かつ商業的に成功したデビュー作 エル・マリアッチで 現場に 飛び出し ました。 彼は収益性の高い Spy Kids フランチャイズで主流のチョップを切ったが、それ以来彼のレコードはヒットとミスを続けている。 彼は2005年にひどく誤算された サメの少年と溶岩少女の冒険で 3Dの時流に飛び乗り、一貫したプロットの不足を補うほど視覚的にも印象的ではなかったプロジェクトに5, 000万ドル以上を注ぎ込みました。

同じ年に シンシティが リリースされたことは、ロドリゲスがシャークボーイとラバガールによって犯された多くの映画の罪を免れたことを意味しましたが、彼の次のプロジェクトは多くのスタイルと実質のないケースでした。 彼のクエンティン・タランティーノ・ グラインドハウス との合弁事業は、B映画のmovieみをいくらか満たしたかもしれないが、6700万ドルの予算から2500万ドルをかろうじて破った。 彼は2010年の マチェーテ でこの分野である程度の成功を収めました。 マチェーテは その1, 050万ドルの予算を4倍にしましたが、次の3つのベンチャー( スパイキッズ:世界のすべての時間、マチェーテの殺人、 そして 罪の都市:殺すためのダメ)は すべてお金を失いました。

12ジョン・カーペンター

Image

ジョン・カーペンターは、1970年代および80年代の最も影響力のある映画製作者の1人として知られるようになり、スピルバーグ、ルーカス、ゼメキスと同じカテゴリーにまとめられました。 カーペンターは1978年の ハロウィーン、 1982年の ザ・シング、 1983年のスティーブン・キングの クリスティーンの 脚本の成功の後、「ホラー・マスター」というあだ名を得ました。

これらの初期の爆弾の多くは、ジャンルファンの間でカルトクラシックと見なされるようになりました( リトルチャイナのビッグトラブルは、 2, 500万ドルの予算の半分を削ぎ落とすことさえしませんでしたが、今日は腐ったトマトで82%の評価を保持しています)カーペンターのその後の努力のいずれかに起こりそうなこと。 マスターは90年代に彼のタッチを失い 、見えない男の回想録 (1992)、 狂気の口の中 (1995)、 ダムドの村 (1995)、 ヴァンパイア (1998)がすべて箱に落ちましたオフィス。 2001年の ゴーストオブマーズで はさらに悪化し、予算は2, 800万ドルで全世界で1, 400万ドルになりました。

11スパイク・リー

Image

アカデミー賞ノミネートのスパイク・リーは、人種関係から犯罪や貧困に至るまで、これまでのキャリアの過程で多くの異なる政治的問題を検討してきました。 彼は1986年に 彼女がGotta Have It を持ち、ユニークな声でエキサイティングなディレクターとして自分自身を発表し、偉大な人物の1人として知られるようになりましたが、ジョージア出身の彼はターゲットを完全に失います。 リーが興行で成功したすべての成功に対して、商業的、批判的、またはその両方であっても、それに匹敵するフロップがあります。

たとえば、1996年には、リーは彼のミリオンマンマーチストーリー Get on the Busで 賞賛されましたが、その同じ年に彼は興行収入フロップ Girl 6の 後ろにいました 。 彼は定期的にルーツに戻ることで評判を維持することができましたが、近年のいくつかの高い予算フロップ( セントアンナ と オールドボーイの 奇跡は それぞれ3500万ドルと2500万ドルを失いました)が多くの人にスパイクリーが単純かどうか尋ねましたインディーズ映画の素晴らしい監督であり、それ以上はありません。

10リドリー・スコット

Image

イギリスのディレクター、リドリー・スコットは、1979年に胸腔から地球外生物のようなシーンに初めて飛び出した数年後、英国で最も有望な才能の1つと見なされ、 エイリアンの 2番目の特集でSFとホラーの要素を巧みにブレンドしました 。 それから数十年で、スコットはハリウッド史で最も記憶に残る大ヒット作をいくつか発表しましたが、イギリス人の記録はきしむほどきれいではありません。 GIジェーン (1997)、 マッチスティックメン (2003)、および A グッドイヤー (2006)はすべて経済的に失望し、スコットの映画が被った損失の規模は年々指数関数的に増加しました。

2010年の ロビン・フッド は2億ドルという驚異的な予算を持ち、国内で1億500万ドルしか計上していませんでした。2014年の 出エジプト記:神と王 は1億4000万ドルの予算を持ち、米国の興行収入はわずか6500万ドルを返しました。 両方の映画は国際市場でより成功しましたが、20世紀フォックスとユニバーサルは支出の責任者と同様に責任があるという議論がありますが、彼らはまだ注目度の高いマーケティングキャンペーンのコストを考慮して大きな財政的損失を表しています生産の過程で必要以上のお金。

Image

ニューハリウッド運動の創設メンバーの1人として、ブライアンデパルマは映画界で常に尊敬されてきました。 デ・パルマは、スティーブン・キングの脚本家 キャリーの リリース後、ティンセルタウンで人気を博しました。 それ以来、彼は主流プロジェクトと独立プロジェクトを行き来し、常に特定のブランドのスリラーの見事なディレクターとしての評判を維持するのに十分な努力を続けてきました。

デ・パルマの長寿のほとんどは、彼のより優れた映画(特に スカーフェイス )がポップカルチャーに完全に染み込んでいるという事実に起因しますが、彼の仕事率も考慮する必要があります。 彼の名前に40のクレジットを与え、デパルマは常に忙しくしているが、その多くの映画を操る人は誰でも常に数フロップで終わるだろう。 デパルマの場合、いくつかあります。

Snake Eyes (1998)、 Mission to Mars (2000)、 Femme Fatale (2002)、 The Black Dahlia (2006)、 Redacted (2007)、そして最近では Passion (2012)はすべて財政目標を達成できませんでした。 しかし、彼の最大の興行災害は、1990年代の The Vanfire of the Vanities でした。コメディードラマは製作に4700万ドルかかり、わずか1500万ドルしか持ち帰りませんでした。

9ウェスクレイヴン

Image

ジョン・カーペンターのように、ウェス・クレイヴンはある時点でマスター・オブ・ホラーと呼ばれた数少ない監督の一人ですが、より正確な説明はおそらくマスター・オブ・スラッシャーズでしょう。 亡くなったホラーのベテランは、1984 年に カルトクラシックである 『悪夢のエルム街の悪夢』 を落としたときに、フレディクルーガーでジャンルの最も象徴的なカッターの1つを私たちに与え、収益性の高い スクリーム フランチャイズ。 しかし、いくつかの本当に素晴らしい映画の中には、しばしば見落とされがちな失望がたくさんあります。

Scream が1996年にサプライズボックスオフィスで成功する前の1年、Cravenは Vampire In Brooklyn (1995年)のパフォーマンスの低さについての質問を避けていました。 また、クレイヴンのドラマへの唯一の進出の領収書で眉毛が上がった。 Music of the Heart (1999)、狼男のホラーコメディ Cursed (2005)、超自然的な3Dチラー My Soul To Take (2010)は、2000万ドル以上を失いました。 彼のキャリア全体を振り返ると、クレイヴンのジャンルへの影響は疑う余地がありません。 間違いなく素晴らしい監督でしたが、彼は確かにいくつかの失火を経験しました。

8オリバー・ストーン

Image

オリバー・ストーンは、1980年代後半に認められる力であり、 小隊 での彼の作品で2つのアカデミー賞を受賞し 、7月4日に生まれ 、ベトナム戦争の三部作の最初の2つの映画でした。 3番目の映画である1993年の「 Heaven and Earth 」は、監督が期待していたようにオスカーのハットトリックを完成させることはできず、最高のミックスのレビューを受け取り、興行で爆撃しました。 3, 300万ドルの予算で600万ドル弱の収益を上げて、その実行を終了しました。

そこから、ストーンは、必ずしも有益なディレクターではありませんが、素晴らしいディレクターとしての評判を確立しました。 彼は2006年の ワールドトレードセンター のような映画で堅実なROIを得ることができることを示しましたが 、 これらの数字は2004年のメガフロップス アレキサンダーの ような映画に投稿された損失と比べて見劣りし 、 アイルランドのスターのコリン・ファレルの演技をやめさせました。 彼の政治的な伝記映画 JFK は聴衆と批評家の両方でうまく行きましたが、 W と ニクソンは 両方とも爆撃され、後者は4, 400万ドルの予算で失望した1, 350万ドルを返しました。

7マイケル・マン

Image

マイケル・マンは、 「ラスト・オブ・ザ・モヒカン」、「ヒート」 、 「ザ・インサイダー 」 などのクラシックを手がけたにもかかわらず、特にファッショナブルな監督になったことはありません 。 これらの映画は、1990年代にMannが取り組んだ唯一の3本であり、批評家に関する限り、間違いなく監督としての彼の最も成功した10年でした。 Mannは、2004年に Collat​​eral で大ヒットレベルのディレクターとしての地位を確認しました。

Mannは、00年代を通じて1億ドルの地域の予算を指揮しましたが、収益は必ずしもそのときほど高くはありませんでした。 彼は2001年の アリで 10年を始めましたが、ボクシングの伝記映画は世界中の興行収入で8, 700万ドルしか管理していませんでした。2006年の マイアミバイスの リブートは1億3500万ドルの非常に寛大な予算を割り当てられ、国内で6350万ドルしか持ち帰りませんでした。 Mannのこれまでで最も明らかなフロップは、サイバー犯罪の不発の形でごく最近発生しました 。Blackhatは、 7000万ドルの予算から世界中で2, 000万ドル未満を 投入した 後、2015年の最大の爆弾の1つと見なされました。

6テリー・ギリアム

Image

テリー・ギリアムは珍しいケースです。多くの人が偉大な人物の一人と考えている監督ですが、モンティ・パイソンの一部としての時間以外はほとんど利益を上げていません。 彼の最初の興行収入は1975年の モンティ・パイソンと聖杯 でしたが、これはテリー・ジョーンズと共同監督されました。 1980年代には、将来のカルトクラシックである Time Bandits、ブラジル、 The Adventures of Baron Munchausen と共にソロ活動として重要な称賛を獲得しましたが、最初の1人だけがお金を稼ぎ、後者2人は数千万人を失いました。

いくつかの有名なフロップは、ギリアムによって長年に渡って操られてきました。最も記憶に残るのは、2005年に ザ・ブラザーズ・グリム 童話を改作したことです。これは作るのに8800万ドルかかりましたが、北米での実行はわずか3800万ドルで終わりました。 彼が最もよく知られている映画でさえ、財政的な失望であり、1995年の Twelve Monkeys はほとんど利益を上げておらず、1998年の ラスベガスで の 恐怖と嫌悪は 予算の半分以上を取り戻していました。

これらの損失は、2013年のファンタジーSF The Zero Theorem (850万ドルの予算から219, 438ドルを集めた)や2005年のファンタジーホラー Tideland (非常に貧弱な61, 238ドルを集めた) 1950万ドルの予算)。

5サム・ライミ

Image

サム・ライミは、エミール・ デッド を演じ、トビー・マグワイアの スパイダーマン 映画を監督した男としてカジュアル映画ファンに知られていますが、ミシガン州出身者は実際に合計16本の長編映画を監督しています。 おそらく彼が他のことで本当に認められていない理由は、彼の他のプロジェクトはどれも彼の Evil Dead 映画のカルトステータスを達成していないか、主流の成功に関して彼のスパイダーマンの三部作に近づいていないためです多額のお金を失います。

90年代はライミにとって十分なスタートを切った。ライミはシャドウとバットマンの両方の権利を獲得できなかった後 、 彼の最初の真のハリウッド映画である ダークマン (1990) で スーパーヒーローを作った。 これと彼の次の映画(1992年の 闇 の 軍隊 )は、興行収入を2倍にしましたが、 The Quick and the Dead (1995)、 A Simple Plan (1998)、および For Love of the Game (1999)はすべて損失を出しましたが、後者は、8000万ドルの予算から合計3, 500万ドルで激しく爆撃しました。

ライミの次のプロジェクトは、彼が数年間追求してきたもので、政治哲学者および地政学的な予測者ジョージ・フリードマンによる「次の100年:21世紀の予測」に基づいた映画です。 フィルムは、第三次世界大戦という名前で行われますが、ライミは、オズザグレートアンドパワフルがその莫大な予算を最大限に活用できなかった後、彼が大金に値することを皆に思い出させるチャンスです。

4ギジェルモ・デル・トロ

Image

2015年にひどく詰まった Crimson Peak が興行所で激しく爆撃されたとき、ギレルモデルトロの知覚の偉大さについての会話が始まりました。 ゴシックロマンスは、健全な生産予算が5, 500万ドルであるにもかかわらず、北米市場からわずか3, 100万ドルを獲得しました。 彼の以前の外出 パシフィックリム の場合と同様に、メキシコ市場の監督は伝統的に米国よりもずっと人気があった海外市場からの領収書によって損害が軽減されました。

彼の ヘルボーイ 映画はどちらも批判的に称賛されたが、1997年のSFホラー Mimicの ように国内での予算を取り戻すことができず 、 それぞれが最後のハードルで崩れそうになった。 映画でも、デルトロのハリウッドの興行収入の1つが成功したと考えられており、疑問点があります。BladeIIの世界での1億5, 500万ドルの海外からの獲得額は7, 300万ドルです。 面白いことに、監督のアメリカ市場での唯一の明白な成功は、彼のスペイン語のファンタジーである パンの迷宮です。 これは、1900万ドルという比較的小さな予算で3800万ドルになりました。

3ターセムシン

Image

利益を上げるために国際市場に繰り返し依存している別の監督は、長編映画製作に移る前にテレビコマーシャルの世界で名声を得たターセムです。 彼のデビュー作 『The Cell (2000)』は、米国の領収書で6, 100万ドルの予算をほぼ倍増しましたが、実質よりもスタイルに依存しているという批評家に打たれ、Tarsemは次の映画に対して根本的に異なるアプローチを迫られました。 このアプローチにより、映画史上最も議論の余地のある爆弾の1つが作成されました。

彼のフォローアップである The Fallを 完全にコントロールするために 、 ターセムは彼の商業的な仕事から蓄積したお金を使って、彼自身が資金を提供して撮影することに決めました。 彼の豊かな質感の愛の労働は、2008年にリリースされた時点で250万ドルをわずかに上回り、シンは、父親がインドの航空機エンジニアとして30年間で稼ぐよりも、1日のシューティング広告で多くのことができると主張しているという事実から判断すると、 秋に は250万ドル以上もの費用がかかりました。

ハリウッドでの彼の運はそれほど良くありませんでした。 2011年の Immortals は北米で細長い利益を上げましたが(7, 500万ドルの予算から合計8, 300万ドル)、2012年の Mirror Mirror と2015年の Self / Lessは 両方とも国内で損失を出しました。世界的な興行。

2 M.ナイトシャマラン

Image

近年、有名なフロップの列がM.ナイトシャマランの評判を疑いの対象にしています。かつては刺激的で尊敬されていた映画監督が特定のサークルで笑の対象になりました。 1990年代の大部分でコメディーに手を出していたシャマランは、世紀の変わり目が近づき、最終的に興行感覚 の第6 感覚になるものについて紙にペンを置くと、異なる方向に進むことを決めました 。 ブルース・ウィリスのリード超自然的なスリラーは、1999年に驚異的な6億7300万ドルを稼ぎ、インド系アメリカ人のための成功した映画の実行を開始しました。

Unbreakable (2000) 、Signs (2002)、および The Village (2004)はすべて、世界中の興行収入でそれぞれ2億5, 000万ドルを超えて稼いでおり、シャマランは当時ハリウッドで最大の打者の1人でしたが、監督は10年の中間点。 彼の次の映画である2006年の 「The Lady in the Water」 は衝撃的なフロップで、制作予算の7000万ドルよりわずか300万ドルだけ多くを返し、批評家による打撃を受けました。

The Happening (2008) 、The Last Airbender (2010)、および After Earth (2013)がすべて国内で爆撃され、重大かつ商業的な失望がシャマランのランニングテーマになり始めました。 ネガティブな反応が続いたため、ディレクターは以前のように元の状態に戻り、 The Visit (2015)を500万ドルで購入し、1億ドルに満たない価格で視聴できるようになりました。

1バリー・レビンソン

Image

バリー・レビンソンを最近の努力で発見したばかりの人は、 ロック・ザ・カスバ が素晴らしい映画を監督できると信じることを拒否することは許されますが、それを証明する像を持っています。 ボルチモア生まれの舵取り役は、1988年の レインマン のアカデミー最優秀監督賞を受賞したとき、非常に実り多い10年を終えました。彼の映画は、90年代にアカデミー賞でノミネートされることがよくありました異なるカテゴリ)。 しかし、ミレニアムが近づくにつれて、彼の財産は悪化しました。

当時の多くの適切な監督のように、レビンソンはよく考えられていないSFを引き受け、悪い映画であることが証明されました。 1998年のマイケルクライトンの小説「 スフィア 」への彼の適応は激しく爆撃され、費用が8000万ドルの半分以上を失いました。 Liberty Heights (1999)、 Bandits (2001)、 Envy (2004)、 What Just Happened (2008)はすべて、その後の数年間に現金を出血させましたが、おそらくレビンソンの最も恥ずかしいフロップは彼の最新のものです。 Rock The Kasbahは、推定生産予算である1500万ドルからわずか300万ドルを投入して2015年の最大のフロップに選ばれました。