刑事司法制度に疑問を投げかける15の映画

アメリカの司法制度は世界の演劇となっています。 CourtTVの人気を説明する他の方法は？刑事司法は数え切れないほどの映画やテレビシリーズに燃料を供給し、多くの場合、舞台裏での動きと取引、およびシステムを前進させるための微細な技術で視聴者を魅了します。私たち全員にとって幸運なことに、システムは機能します

。

そうでない場合を除きます。

システムに障害が発生すると、他のすべてのアメリカ市民にも障害が発生しますが、残念なことに、それはひどい規則性で発生します。ハリウッドは、娯楽用飼料に刑事事件をよく使用しますが、場合によっては、映画の力を利用してシステムの欠点を詳しく説明し、前向きな変化を違法にすることができます。このリストの映画はまさにそれをします。素晴らしいドラマと素晴らしい研究の両方で、彼らはシステムの弱さに対する社会意識を高め、怒りを引き起こすのを助けました。ある場合には、罪のない男性と女性の犯罪を明らかにするのに役立ちましたが、別の場合には、虐待された司法制度について視聴者を啓発し、怒らせます。

ただし、このリストは、ここに表示される映画のいくつかの罪悪感、無罪、または正確さについてコメントすることを意図したものではありません。むしろ、それは映画の力を豊かにし、啓発し、激怒させる証として意図されています。 刑事司法制度に疑問を投げかける15の映画があります。

15 OJ：アメリカ製

90年代半ば、アメリカの正義は、タブロイドの有名人と無限のケーブルニュースサイクルという2つの勢力の収束により、茶番劇になりました。ロサンゼルス警察がニコール・ブラウンとロン・ゴールドマンの殺害された遺体を発見し、サッカーの偉人であり俳優のOJシンプソンが加害者であったことを示す証拠が見つかったとき、アメリカ国民はそれ以上に交渉しました。奇妙な低速のカーチェイスから、血まみれの手袋、警察の不正行為、人種の碑文、踊るItosの無限の裁判報道まで、Simpson裁判は常にポップカルチャーを変えました。

エズラ・エドルマンのシンプソンの人生、殺人、裁判、そしてその主題を消費した馬鹿げたことに関する8時間のドキュメンタリーは、勝利にほかなりません。 Edlemanは人種、階級、有名人の複雑なテーマを随所に織り込んでおり、長年にわたるすべての分析において、最終的にシンプソン裁判を展望に入れました。有名人の裁判として始まったものは、ロサンゼルス警察の人種史の裁判となり、より広い意味では、アメリカの人種差別と階級主義の恥ずべき歴史を暴露しました。記録のために、エドマンは、シンプソンが殺人を犯したことを多かれ少なかれ決定します-いくつかのju審員は、ほとんどのシンプソンの友人と同じくらい多くを認めます、しかし、彼らの無罪の評決を守ります、検察の不適当さ、または人種差別LAPD、無罪の理由として。

また、Edlemanは、米国の刑事司法制度は、このような複雑な力が衝突しても機能することは決してなく、シンプソンはアメリカの素晴らしいすべて、そしてアメリカの恐ろしいすべてを代表することを暗示しています。

14パラダイス・ロスト・トリロジー

1996年、3人の思春期の少年のグリズリー殺人は、特に3人の「ゴス」な10代の少年、ダミアン・エコールズ、ジェシー・ミスケリー、ジェイソン・ボールドウィンの逮捕後、ドキュメンタリーのジョー・ベルリンガーとブルース・シノフスキーの注目を集めました。ドキュメンタリーは、少年たちが犯罪の死刑を受け取った後でも、裁判中に見掛け倒しの証拠、警察の無能さ、弁護士の不正行為を明らかにします。ベルリナーとシノフスキーは、少年たちが逮捕された理由は彼らに対する証拠とは関係が少なかったが、彼らのファッションセンスと音楽的嗜好に対するコミュニティの不快感が増したことを暗示している。少年たちが新しい裁判を求め、刑務所が永遠に自分たちの生活を形作るので、監督たちは事件を追跡し続けます。

Paradise Lostの3部作は15年にわたってあきらめられ、刑務所にいる3人の被告人の少年、犠牲者の家族、いわゆる「ウェストメンフィス3」の信念に抗議する声が高まっています。 DNAの証拠が明らかになった後、少年たちが最終的に再び自由を見るということは、さらに別の失敗よりも勝利ではありません。アーカンソー州の裁判所システムは、彼らが公式に「罪のない」とみなされるためではなく、弁護士が契約を結ぶことができるため、彼らを解放します。この三部作は、システムによる正しい行動でさえ、破損した前例を持っている可能性があるという不吉で不穏なリマインダーを作ります。

13 Kids For Cash

1999年のコロンバイン高校虐殺に続いて、ペンシルベニア州の1つの郡は、少年の不正行為に対して「ゼロトレランス」スタンスを採用しました。学校での戦闘や不法侵入と同程度の小さな違反は、子供を一度に何年も少年刑務所に突然上陸させる可能性があります。マイケル・コナハン判事とマーク・シバレラが監督する裁判所の活動は、投獄された子供たちの家族がシステムの不正と欺ceptionを明らかにし始めたため、最初から批判を集めました。 2008年、シバレラとコナハンは米国検事の調査対象となり、2人とも「ファインダーの手数料」で250万ドルを受け入れたことが明らかになりました。

。

」民間所有の少年拘置所の建設のためのロビー活動のため。ゼロトレランス警察によって提供された新しい囚人の大洪水は、センターの建設に保険をかけました。シバレラとコナハンはまた、彼らの税金に対するファインダーの料金を報告することを怠った。

ドキュメンタリー「Kids for Cash」は、解放された後、彼らが受けたトラウマとともに投獄された数人の子供たちの生活を追っています。スキャンダルの犠牲者の何人かはPSTDに苦しみ、彼らの教育の軌跡はすべておかしくなり、少なくとも1人は自殺しました。衝撃的なターンで、コナハン裁判官とシバレラ裁判官も、彼らが腐敗の裁判にかけられているとしても、映画に参加します。映画の病気の皮肉の1つであるシバレラは、彼自身の容認により、裁判の詳細を聞くことさえせずに彼の法廷で被告を日常的に投獄することを非難しました。口論するシバレラは、彼の虐待的な幼年期を詳述し、孫の目で彼の遺産について心配しているので、彼は「私はスカムバッグではない！」と公言します。面白いのは何人の有罪判決を受けた犯罪者が同じことを言うか…

12フリードマンの捕獲

フリードマン家は1980年代の典型的なロングアイランドユダヤ人の家でした。アーノルド神父は小学校の教師として賞を受賞しましたが、母イレインは3人の息子、デイビッド、セス、ジェシーの面倒を見ました。デビッドは写真が大好きで、ほとんどすべての家族の写真やビデオを撮りました

。

警察が児童ポルノの所持でアーノルドを逮捕した後でも。数週間後、警察はアーノルドのコンピュータークラスで数十人の少年を痴漢したため、息子のジェシーとともにアーノルドを再び逮捕しました。ジェシーとアーノルドは、警察の不正行為や目撃者の証言が取り消された後でも、刑務所に上陸しました。

Andrew Jareckiのドキュメンタリー、Captureing the Friedmansの魅力的な部分を以下に示します。DavidFriedmanは、あらゆる家族会議、あらゆる戦い、事件のあらゆる展開をビデオテープに記録しましたが、ビデオ映像は実際に何が起こったのかという問題を複雑にしているだけです！有罪を認めた後、ジェシー・フリードマンは、刑務所での生活を避けるためだけにそうしたと主張した。警察は、彼ら自身の証拠と矛盾する野生の物語を語ります。いくつかの被告人の被害者は、探偵によって圧力をかけられたと主張して、彼らの主張を取り消しました。それで、何が起こったのですか？！フリードマンを捕まえることはその質問に答えることはできませんが、引き裂かれた家族や、事実よりも狂信に基づいて機能する司法制度についての独特な洞察を提供します。

11運命の逆転

ジェレミー・アイアンズは、妻が神秘的なcom睡状態に陥った裕福な男性、クラウス・フォン・ビュローについてのこの不気味な伝記映画でオスカーを受賞しました。今日まで、フォン・ブローが妻サニーを殺そうとして失敗したかどうか、または偶発的な薬物の過剰摂取が30年近く続くcom睡を引き起こしたかどうかについての議論が激化している。

サニー・フォン・ビューローは、4歳の時に亡くなった父親から1億ドルの報告を受けました。 1人が結婚に失敗した後、クラウスと結婚し、2人には娘が1人いた。結婚10年後、フォン・ビューローは離婚について公然と語り、クラウスは浮気を始めました。同じ頃、サニーは急性血糖降下発作を起こし、having睡状態に陥り始めました。 1980年のクリスマスの直前に、彼女は再びcom睡状態に陥り、脳損傷に苦しんだ。

サニーの以前の結婚からの2人の子供は、クラウスにインシュリンを注射して母親を殺そうとしたと非難した。 ju審員は後に殺人未遂で有罪判決を下し、フォン・ビューロウはセレブ弁護士アラン・デルショーウィッツを雇い、彼を控訴で代理した。デルショーウィッツはフォン・ブローの事件を最高裁判所まで運んだが、警察はインスリンのボトルと使用済みの皮下注射を含む証拠を集めたにもかかわらず、彼の信念を覆した。

すべての不安な部分は？ Dershowitzは、麻薬、砂糖、アルコールに依存しているSunny von Bulowを攻撃することで、合理的な疑念を抱きました。 Dershowitzと彼の側近であるJim Cramer（そう、クレイジーなテレビ投資の第一人者）は、クラウスが最初から有罪であることを知っていたと言っています。彼らの入場は、裁判は真実を見つけることではないことを不気味に思い起こさせる。誰がより良い議論をするかについてです。

10民事訴訟

市民行動は、マサチューセッツ州ウォーバーンの町と、1980年代に住民を苦しめた奇妙な白血病の発生を中心にしています。派手な弁護士であるヤン・シュリヒトマン（ジョン・トラボルタ）は、2つの巨石企業であるベアトリス・フーズとWRグレースによる化学物質の投棄の証拠を調査し、明らかにします。シュリヒトマンが2人の巨人を相手に訴訟を起こそうとすると、彼はトラブルに遭うだけです：裁判は長年にわたって非常にコストがかかりますが、シュリヒトマンは企業弁護士（オスカーに指名されたパフォーマンスでロバート・デュバルが率いる）を協力的ではないと見つけます。事件が進むにつれて、シュリヒトマンの人生は混乱に陥り、個人的な資金のほとんどを事件への資金提供に費やし、彼の人生は崩れ始めます。

市民行動は気分が良くない、小さな男はビジネスの巨人、Erin BrockovichやThe Insiderのような群衆を喜ばせるようなタイプの映画を引き受けます。代わりに、大企業を訴えることの難しさ、そして長期にわたる訴訟が関係する弁護士に与える可能性のある影響を厳しく見ていきます。シュリヒトマンの行動はウォーバーンに十分な注意を喚起しましたが、環境保護庁は最終的にWRグレースとベアトリス・フーズに対して彼ら自身の告発をもたらすでしょうが、シュリヒトマンの事件が彼の人生にもたらした荒廃を和らげることは何もしませんでした。映画が主人公の破産で終わり、それだけで弁護士が取らなければならない可能性について強力なメッセージを送り、刑事司法制度が実際に誰に仕えるのかという恐ろしい質問を提起します。

9殺人者を作る

このリストは、最近の記憶の中で最も優れた犯罪ドキュメンタリーの1つであるNetflixドラマ「Making a Murderer」は言うまでもありません。それ自体は映画ではありませんが、時系列で語られたミニシリーズであり、映画的でありながら魅惑的です。

スティーブン・エイブリーは、性的暴行で18年の刑務所で服役し、DNAの証拠が彼を無罪とする前に殺人を試みた。エイブリーはたった2年間、無料の男を過ごしました。 2005年、写真家テレサハルバッハの失withに関連して警察が彼を逮捕しました。警察は後に、ハルバッハとエイブリー自身の両方に一致した血液とともに、エイブリーの財産に隠されたハルバッハの車両を発見しました。警察はエイブリーを殺人で逮捕し、後にneのブレンデン・ダッシーを逮捕した。

証拠の調査は、いくつかの挑発的な質問につながりました。ダッシーは、警察が彼に圧力をかけたと主張して、殺人を取り消したと告白した。さらに、彼の犯罪の詳細は、犯罪現場の証拠と一致しませんでした。エイブリーは常に彼の無実を維持し、捜査官は警察の保管庫にあるエイブリーの血のバイアルが改ざんされていることを発見しました。エイブリーの裁判のJ審員は、事件に関与した警官の一部の近親者であり、少なくとも1人のju審員は、ju審が有罪判決に圧力をかけられたことを示唆した。

殺人者を作ることは、犯罪の重要な詳細を省略したとして非難されていますが、それはドキュメンタリーが事件を再調査する全国的な呼び出しを開始するのを止めていません。とにかく、ミニシリーズはリベット視聴に役立ち、警察の腐敗と陰謀に関する問題を提起します。

8被告人

ジョディ・フォスターは、「被告人」での演技で彼女の最初のアカデミー賞を奪い、レイプの犠牲者を演じました。今週の生涯映画に簡単に転換できたものは、訴訟を起訴する法的および社会的特徴の複雑で魅力的な見方になります。女性は挑発的な服を着て、酔っ払った男性といちゃつくことによって「それを求めます」か？男性は彼女の信号を誤って解釈しただけですか？彼女が飲んでいた場合、彼女の申し立てはどのように信頼できますか？

フォスターは犠牲者として素晴らしいパフォーマンスを発揮しますが、映画の本当のアンカーはフォスターの弁護士としてセンセーショナルな仕事をするケリー・マクギリスです。 2人の女性には共通点はありませんが、McGillisが訴訟を起こそうとすると、ある種の友情が生まれます。この映画は、目撃証言を引き出すことの難しさ、およびそのような犯罪の疑惑を提起することでさえ被害者に損害を与える可能性のある方法、ならびにどの告訴を決定することに関与する法的特徴を掘り下げている。被告人は強力な薬であり、性的暴力の不穏な場面がいくつかあります。それでも、この映画は、法廷に来るとき、レイプが開閉するケースではないことを説明する素晴らしい仕事をしている。また、彼女の世代で最も優れた女優の1人（フォスター）と最も過小評価されている女優（McGillis）の2メガワットのスターパフォーマンスも特徴としています。

7チェシャー殺人

恐ろしいトリプル殺人事件は、2007年にコネチカット州チェシャーの絵のように美しい町を揺り動かしました。犯罪とは裏腹に、関係者の詳細や法執行機関の疑わしい行動はさらに憂慮すべきものです。攻撃者のスティーブン・ヘイズとジョシュア・コミサルジェフスキーは、早朝にウィリアム・プチ博士の自宅に侵入し、自宅を強盗しようとしました。彼らが彼を彼のポーチで予想外に眠っていることを見つけたとき、彼らは代わりに彼を殺すことに決めました。野球のバットで縛られbeatられたプチは、彼の家族の中で唯一生き残ることができました。 2人の侵入者は妻と2人の若い娘を縛り、強姦し、プチの妻ジェニファーに近くの銀行から15, 000ドルを引き出しさせました。お金をけん引して、2人の強姦犯は家を燃やしました。プチ博士はなんとか逃げ出し、隣人から助けを得ることができましたが、彼の家族の残りは火事で亡くなりました。

チェシャー殺人事件は事件の詳細を詳しく述べ、プチ家の生活と攻撃者の生活を調べている。ヘイズの兄弟は彼の処刑のためにキャンペーンを行い、「スイッチを投げる」ことを自ら申し出ました。 Komisarjevskyの元ガールフレンドは彼を「ソウルメイト」と呼び、それから彼を小児性愛者と強姦者と呼びます。彼の弁護士は、彼を天才と呼び、子どもの虐待と宗教的生い立ちによって精神病に運命づけられています。すべての周りの悲劇はチェシャの殺人事件を魅力的な時計にしますが、最も不安で悲劇的な質問は他のすべてのものを覆い隠します：ジェニファー・プチは銀行でお金を引き出している間に攻撃を警察に通知しました。警察はその後プチ家に到着し、何もしなかった

。

女性がレイプされ、殺害され、家が燃え上がった。法執行機関が介入しなかったのはなぜですか？

6親愛なるザカリー

クルト・クエンネ監督は、親愛なるザカリーを熱心で個人的な努力として始めました。彼の生涯の友人であるアンドリュー・バグビー博士が都市公園で殺害されたことが判明したとき、クエンネは、友人、家族、同僚などすべての人にインタビューを始め、アンドリューについてできるだけ多くの情報を集めました。途中、殺人事件の調査で容疑者が1人になりました。バッグビーの元恋人であるシャーリーターナー博士は、殺人罪を避けるためにカナダに逃げました。それから彼女は爆弾を落としました：彼女はバグビーの子供を妊娠して4ヶ月でした。クエンヌのプロジェクトはさらに重要になりました。彼のドキュメンタリーは、バグビーの息子が父親を知る唯一の方法でした。

親愛なるザカリーは、単純な記念ドキュメンタリーを超えて、リベットをかけた犯罪スリラーに進化します。キュエンヌがバグビーの生涯の物語をまとめると、息子のザカリーの誕生とその後の殺人捜査が訴訟を覆い始めます。バグビーの家族と米国当局は、カナダの法執行機関がシャーリーターナーを被害者の息子を出産した後も逮捕し、引き渡そうとするために1年以上費やしています。友人への温かい遺言として始まるものは、爆発的で恐ろしいひねりを加えたリベットでサスペンスな犯罪ドキュメンタリーになります。視聴者は間違いなくその悲劇に涙を流すでしょう

。

バグビーの家族とほぼ同じ数が映画で流されました。

5起訴：マクマーチン裁判

1980年代には、悪魔と子供のデイケアセンターや幼稚園での児童虐待を含む奇妙なパニックが国を掴み、多くの命を台無しにしました。すべてはロサンゼルスで、McMartin Preschoolから始まりました。そこの幼児の親は、職員が息子をレイプしたと非難した。警察は子供にインタビューし、彼は最初に申し立てを否定し、レイプされたと主張し、就学前の労働者が飛ぶことができ、儀式的な動物の犠牲を実践したと主張した。警察は証拠不足のため起訴しないことを決定した。代わりに、彼らは親に手紙を送り、それが大規模なパニックを引き起こしました。そのすべての中で、元の告発者は統合失調症と診断され、アルコール依存症で亡くなりました。多数の申し立てが続き、6年以上に及ぶ裁判が続いた。

起訴：McMartin Trialは、McMartin裁判に至るまでの一連の出来事をドラマ化したもので、ジェームズウッズとオスカーの優勝者であるメルセデスリュールが主演したキャストリードを特集しています。この映画は、単純な法廷ドラマを超えて、被告人の生活と調査プロセスを調べています。それはまた、ヒステリーの心理学を明らかにし、1つの申し立ては制御不能になります。

4フィラデルフィア

トムハンクスは、フィラデルフィアでの最初の主演の役割の1つに足を踏み入れたとき、騒ぎを起こしました。その映画の前に、ハンクスはジョー対ザ・ボルケーノとビッグのような喜劇でのみ成功を見つけました。フィラデルフィアでは、ハンクスは、エイズと契約した後に彼の法律事務所から解雇されたゲイの弁護士、アンディ・ベケットの一部を引き受けました。ハンクスはこの役でオスカーを獲得し、批評家は映画が俳優にとっての分岐点であると同時に、ハリウッドがLGBTの権利とエイズの流行について有名な映画を作り始めた重要な瞬間であると称賛しました。

この映画はまた、法制度の内部の仕組みと、弁護士が時として彼らを不快にさせるケースにどのように立ち向かわなければならないかについても説明しています。キャストはまた、アンディの同性愛嫌悪、救急車を追跡する弁護士としてのデンゼル・ワシントン、アンディの元法律事務所の弁護人としてのメアリー・スティーンバージェンによる顕著なターンを特徴としています。特にSteenburgenは際立っています。彼女のキャラクターがアンディが不当に解雇されたことを知っていることは明らかであり、スタンドで彼の信用を失い、屈辱を与える彼女の努力は彼女にうんざりさせます。ワシントンの性格は予想通りアンディと親交を深め、彼の変容の中で、社会の追放に立ち向かう弁護士の重要性を認識するようになりました。さらに、両方のキャラクターは見落とされがちな真実を強調しています。弁護士であることは依然として仕事です。

3セントラルパークファイブ

1980年代、ニューヨーク市は麻薬、貧困、ギャング暴力の汚水溜まりに崩壊しました。ホームレスの人々の数は爆発し、街の犯罪率も爆発しました。 1989年4月、セントラルパークでの女性ジョガーの残忍な攻撃とレイプにより、市内でパニックが引き起こされました。警察は5人の男性容疑者を逮捕しました。全員が有色で16歳未満の男性です。警察の方針に違反する動きで、法執行機関は容疑者の名前をメディアに漏らしました。それがサーカスの始まりです。メディアが物語を大事にしたことで、警察は容疑者から自白を引き出すことに成功しました。それにも関わらず、ju審員は5人全員を有罪判決した。容疑者が知られるようになったセントラルパークファイブは、本当の強姦犯が犯罪を自白した後でも、自由のために10年以上戦いました。

セントラルパークファイブは、1980年代にニューヨークを分割した人種的および階級間の緊張を悲観的に見ており、OJ：Made in Americaのように、これらの緊張が警察の手続きと裁判に影響した方法を強調しています。この映画は、5人の男性、その家族、ニューヨーク市のさまざまな政治家それぞれからのインタビューを取り上げており、パニックが都市を占領した場合に何が起こるかを肌で思い出させます。

2 The Thin Blue Line

エロール・モリスは論争が大好きです。監督は頻繁にドキュメンタリー映画で話題の話題を取り上げ、「戦争の霧」で戦争犯罪を告白する元国防長官ロバート・マクナマラと、彼の意味を理解できないドナルド・ラムズフェルドにインタビューしましたイラクで戦争に行くための独自の推論。モリスは最初、彼の映画「The Thin Blue Line」で人気のレーダーを打ちました。これは、物議を醸す問題への彼の愛情と、映画製作者としての彼のスキルを予感させるでしょう。また、モリスと彼の頻繁な作曲家、フィリップグラスの間の最初のコラボレーションをマークしました。

Thin Blue Lineは、警察官の殺害で有罪判決を受けた男性のRandall Adamsの物語を語っています。シュールな再構成とアダムス、法執行官、法廷職員とのインタビューにもかかわらず、モリスは不規則性を伴う事件を発見し、実際の殺人犯が未成年だったために、アダムスが故意に検察官によって誤って告発されたという強い議論をします。 Thin Blue Lineは、Adams事件に注意を喚起し、Adamsが新しい裁判を取得するのを助けました。大胆で不気味で魅惑的なこの映画は、映画の力が肯定的な変化を誘発することも証明しています。モリスは、「史上最高のドキュメンタリー」リストに頻繁に登場する細い青線ですが、戦争の霧でオスカーを獲得します。

1深Abへ

ヴェルナー・ヘルツォークは狂ったことを知っています。ドイツの映画製作者は、フィッツカラルドとアギレ：神の怒りで歴史上最も評価の高い映画のいくつかを作りました。どちらも主人公の俳優クラウス・キンスキーを主演しました。それ以来、ヘルツォークは、俳優を演じさせるために、キンスキーを銃口に向けなければならなかったと告白しました。ヘルツォークが正気を保つためにドキュメンタリー映画を黙認するのは自然なことだったのかもしれません。

しかし、彼のドキュメンタリー映画でさえ、情熱と狂気の間の微妙な境界線に留まっています。 2011年に、彼は、看護師の殺人のために死刑囚の刑務所で働いていたマイケル・ペリーの事件の強力な検査であるInto the Abyssを監督しました。ここにリストされている他の多くの映画とは異なり、Into the Abyssはペリーの無罪または無罪の叫びではありません。むしろ、それは死ぬ運命にある男の人生を見ている。犠牲者と被告人の家族にどのように影響するか、囚人への心理的影響、そして何よりも、死刑がもたらす道徳的および倫理的問題である。社会。ヘルツォークは、予定された処刑の数日前にペリーとのインタビューを記録しましたが、最も感動的な言葉は、処刑の監督を担当する刑務官フレッド・アレンによるものです。アレンは、Into the Abyss全体とともに、殺人者が死ぬに値するかどうかということではありません。むしろ、この映画は、他の人を処刑するのに値する人がいるのではないかと考えています。

刑事司法についてのあなたの心を変える他の映画を考えることができますか？コメントでお知らせください！