マーベルシネマティックユニバースはほぼ10年になりますが、Marvel Studiosのすべてのリリースに先行するためらいがまだあります。 bgスクリーンでの前例のないレベルの成功にもかかわらず、マーベルファンは常に最新のマーベルスタジオ映画に失望する準備ができています。 必要なら皮肉と呼ぶが、彼らのためらいを妄想と呼ぶのはフェアではない。 結局のところ、私たちは人々の子供時代に深く根ざしたキャラクターと世界について話しているのです。 私たちは、劇場体験を定義する一種の決定的な大ヒット体験になることを約束する映画について話している。 何よりも、私たちは以前に非常に、非常に間違った映画について話している。
Marvel Studiosは完璧ではないかもしれませんが、Marvelのプロパティをフルレングスの映画に適合させようと試みた他のすべてのスタジオの集合的な努力と比較して、殿堂入りバッティング平均を持っています。 すべての素晴らしいマーベル映画がマーベルスタジオによって経営されているわけではありませんが、これまでに制作された絶対的な最悪のマーベル映画はMCUの手の届かないところに存在します。 子供時代の思い出を忘れて、大ヒット作を忘れてください。 私たちは映画が非常にひどくて、失敗した映画の地獄の最も深い範囲に属していると言っています。 悪い本の映画は一つのことですが、これらは血統に関係なく、これまでに作られた最悪の映画の一部です。
これらは、 Marvel Studiosが作成したものではない15の最悪のマーベル映画です。
15ファンタスティックフォー（1994）
Fantastic Fourの悪名高いRoger Cormanバージョンは、いくつかの理由でこのリストの下位にランクされています。 まず、リリースされることを意図していませんでした。 あなたが信じている人に基づいて、映画はプロダクションスタジオがファンタスティックフォーの所有権を保持できるように作られたか、マーベルが介入して「絶対にそうではない」と言うまで実際の映画として公開される予定でした。
それでは、なぜマーベルはこの映画の公開をとても心配するのでしょうか？ まあ、それは素晴らしいことではありません。 この映画は、数週間にわたってわずかな予算で撮影されました。 ロジャー・コーマンの否定できないB-映画の魅力はときどき輝きますが、映画はいくつかの本当にひどいCG特殊効果と大きなダイアログの塊を聞き取れない音質に悩まされています。 それでも、この映画が15番でしかチェックインしないという事実は、このリストにある残りの映画がどれだけメリットがないかを実際に示しているはずです。
14スパイダーマン3
世界にはスパイダーマン3の謝罪者が不足していません（自分が誰であるかは知っています）。 スターウォーズの前編の謝罪者と同様に、このファングループは、スパイダーマン3は実際には「それほど悪い」ものではなく、シリーズの以前の2つの素晴らしい映画と定期的に比較されるため、そのようなひどい評判に苦しむだけです。 それは完全に合理的な議論ですが、一つのことを考慮に入れていません：エモピーターパーカー。
態度の変化がパーカーの魂内の悪を表していると思われるエモクラブダンサーとしてのトビーマグワイアのビジュアルは、スパイダーマン3について知っておくべきことすべてを本当に伝えています。サムライミは特にヴェノムが好きではなかったキャラクターですが、この映画に彼を含めるようにスタジオから圧力を受けました。 それが半端なアイデアの雪だるまを引き起こし、最終的にはスパイダーマン3が悪い演技やさらに悪い執筆によって一緒にテープでつながれた3つまたは4つの異なる映画のように出くわしました。 これは、映画史上最大の大ヒット作の1つです。
13ゴーストライダー：スピリットオブベンジェンス
Ghost Rider：Spirit of VengeanceはThe Avengersと同じ年にリリースされました。 それについて考えてください。 スーパーヒーロー映画市場のルネッサンスを本質的に祝う映画を手に入れたのと同じ年に、有名なコミックキャラクターが有名な死の列と同じくらいの注意を払って扱われたとき、スーパーヒーロー映画の最も暗い日々を思い出させる映画も手に入れました受刑者。 あなたはこれらのプロジェクトの二重性を少しの陰陽カルマとして引用することができますが、それはその存在をあまりにも多くの意味を与えます。
スピリットオブ復thingについての悲しいことは、それが起こったことに加えて、映画が実際に特別なものになろうとしていないことです。 実際、映画がロジャー・コーマン風の愛すべきB映画になろうとしているように思える場合が何度もあります。 問題は、台本と登場人物に性格がまったくないことです。 楽しいと思われるいくつかの瞬間は、ひどいCGI、悪い演技、ひどい方向、またはひどく指示された悪いCGI演技によって元に戻されます。
12デアデビル（2003）
2003年の「デアデビル」は、「なぜデアデビルなのか」という2つの質問に悩まされている映画です。 「なぜ、デアデビル？」 最初のものは永遠のミステリーに語ります。だからこそ、デアデビルはより多くの主流のマーベルのスーパーヒーローのスコアに先立って、主要な映画の適応に選ばれました。 どうやら、その質問に対する答えは、監督のマークスティーブンジョンソンが実際に彼の暗い要素を演じたキャラクターのために本当に良い脚本を提出したということです。 もちろん、私たちが手に入れた映画に基づいてそれを知ることは決してないでしょう。
それが私たちを「なぜ、向こう見ずなのか」に導きます。 クエリ。これは、この映画で何かが起こった理由を頭に巻き込もうとしたときに尋ねられた質問についてです。 20世紀フォックスは、この時代に、より成熟したスーパーヒーロー映画をリリースすることにifしていましたが、それでも、デアデビルのすべてがそれほどコミカルにオーバーザトップである理由は説明できません。 デアデビルはその点でシューマッハのバットマンが悪いわけではありませんが、スーパーヒーロー映画の歴史の中で最も安っぽいラインを発することを余儀なくされているため、皆の声に軽everyoneを実際に聞くことができます。
11 X-メン：最後のスタンド
振り返ってみると、X-Men：The Last Standが元の映画とX-Men 2を上回ることを期待するのは少し非現実的だったかもしれません。結局、これらは革命的なスーパーヒーロー映画であり、X-Men 2はこれまでに作られた漫画本ベースの映画。 それでも、X-Men：The Last Standがどれほどひどいものになるか、誰も予測できませんでした。
映画の問題を説明して先に進むときは、単に「Brett Ratner」と言いたがります。 実際、非常に魅力的であるため、それを実行します。 ラトナーはこの列車の残骸に完全に責任を負わないかもしれませんが、X-メン映画を監督する彼のアプローチとブライアン・シンガーの以前のアプローチの違いは、明らかに映画の最悪の瞬間のほとんどの原因でした。 X-Men：X-Menユニバースのより不条理な側面に対するラストスタンドの強調は、かつては機能していたかもしれませんが、最初の2つの映画の成熟した測定されたスタイルから直接これに進むことはできません。 スクリプトにあるどんな巧妙な瞬間も、Vinnie JonesのJuggernautのパフォーマンス、追跡できない可能性のあるキャラクターの多さ、スペクタクルのためにプレイされる無意味なアクションシーンなどによってすぐに元に戻されます。
10驚くべきスパイダーマン2
質問は、The Amazing Spider-Man 2がこのリストに属しているかどうかではなく、少なくともそうすべきではありません。むしろ、Spider-Man 3よりも悪い場合は、どちらにせよ、史上最悪のランキングのわずかな優位性は、私たちの目には驚くべきスパイダーマン2に行きます。 スパイダーマン3が少なくともそのカウルを掛けることができるサム・ライミ監督のまれな瞬間を持たないだけでなく、監督のマーク・ウェッブはスパイダーマン3の間違いからの教訓を学ぶことに失敗し、代わりにそれらの多くを喜んで繰り返します。
Amazing Spider-Man 2を本物の映画のように扱いたい場合、ペーシングの問題に苦しんでいると言うことができます。 ただし、Amazing Spider-Man 2が本当に平均的な観客を人類の最小公分母であるとソニーが考えていることの単なる確認にすぎないと考えると、それはかなり大きなことです。 これは、CGで満たされたアクションシーンの大騒ぎの祭典であり、試みている少数の俳優が決まり文句の大きな本からのドライリードに追いやられます。
9ニックフューリー：SHIELDのエージェント
90年代後半、マーベルはお金を切望していました。 それを理解する良い方法は本当にありません。 同社は厳しい状況にあり、可能であればいつでも過剰な現金のために不動産を売却する用意がありました。 彼らの必死はいくつかの注目すべきプロジェクトにつながったが、それはまたニック・フューリーのようなテレビ用のゴミをもたらした：SHIELDのエージェント
どこから始めますか？ ニック・フューリーとしてのデビッド・ハッセルホフ、それがここにあります。 ニック・フューリーとしてのサミュエル・L・ジャクソンの栄光を世界が知る前に、彼らはハッセルホフが漫画本のニック・フューリーが葉巻を噛むように景色を噛むのを見た。 この映画は、関係者が実際に漫画を読んだ可能性があることを示唆するために、その素材を参照するのに十分な機能を備えていますが、この映画については、作家が実際に面白いものを見つけたことを示唆するものは何もありません。 テレビの予算を考えると、この映画の貧弱な効果と安っぽいキャストを許すことができますが、2時間の実行時間にわたって有罪の喜びさえも提供できないことを許すことはできません。
8エレクトラ
デアデビルは悪い映画でした。 それを回避する方法はありません。 映画の非常に優れた監督のカットでさえ、その映画がそれのために戦うために喜んでいる人々によってどれほど簡単に救われたのかを思い出す以上のものをしません。 しかし、デアデビルと同じくらい悪いのは、エレクトラの方が悪いことです。 はるかに悪い。
誰がデアデビルを見て誰がエレクトラのキャラクターに対するジェニファー・ガーナーの木製アプローチがスピンオフの価値があると思ったのか、私たちは正確にはわかりません、そしてそれを映画のクレジットにリストされていると思った人も誰も確信していません。 パロディのように描かれていない超自然的なカンフー映画のパロディをあえて想像してみてください。 それが大体ここにあります。 コミック映画として、エレクトラは自身が作成したシナリオの光景を伝えることができません。 アクション映画として、エレクトラは、各戦闘で起こっていることすべてを無効にするクイックカット映画撮影によって完全に台無しにされていないシーンを提供することに失敗します。 何よりも、エレクトラは人類の努力として失敗します。
7ジェネレーションX
この映画がこの瞬間まで存在することさえ知らなかった可能性があります。 あと少しで、あなたはそれらの至福の時代に戻りたいと願うでしょう。 はい、1996年に誰かがジェネレーションXのテレビ映画を作りました。まあ、少なくともそれは、ディレクターのジャック・スホルダーがやろうとしていたことのようです。 その代わりに彼が作ったのは、X-メンの宇宙全体に対するto辱でした。
教室で見られるように作られ、大人がティーンエイジャーが「クール」だと感じていたものをハックニーテイクで子供たちにアピールしようとした90年代のビデオを覚えていますか？ジェネレーションXの最悪の瞬間は、X-Menコミックからの最大の逸脱と偶然に一致していることがわかります。スタジオが夢見る可能性のあるティーンエージャーの多くの決まり文句のイメージにアピールする同じ誤った試みから、この映画の唯一の救いの恵みは、X-メンと関連付けることはほとんど不可能であるほど希釈されていることです。
6ファンタスティックフォー（2015）
会話のように特定の期間のギブリッシュなマスカレードを吐き出す、決まり文句のキャラクターが住んでいるハックされたB映画であることよりも悪いことは、スーパーヒーロー映画です。 2015年のFantastic Fourはその映画です。
一部の人々は、映画には少なくとも作業する予算があり、明らかにベストを尽くした俳優が数人いると主張することで、2015年のファンタスティックフォーを許そうとしています。 それはすてきなことですが、映画があまりにも一生懸命に努力して、リモートで楽しむことを忘れているという事実を隠すことはありません。 プロットの進行のすべてのポイントが当たり前のように取られ、映画全体が灰色と茶色に包まれており、少しの間のアクションシーケンスは、疲れた一般的なアクションシーケンスを作成するように設計されたマシンによって指示されたように感じられます15年前の仕事で、退職するまで電話をかけます。
5 X-Men Origins：ウルヴァリン
ヒュー・ジャックマンは完璧なウルヴァリンです。 それは以前に言われました、しかし、それはもう一度繰り返すことに耐えます。 あなたは有名なキャラクターを演じるより良い人間を夢見ることができませんでした。 あなたはウルヴァリンとしてヒュー・ジャックマンを主演する映画を制作するために集中的な努力をしなければなりません。 これは、X-Men Origins：Wolverineを「努力」という言葉に関連付けるのと同じくらい近いです。
ウルヴァリンの起源の物語は、マーベルの宇宙全体で最も魅力的なものの1つです。 うまくいけば、信じられないほどの映画になるかもしれません。 Originsがそのステータスを達成できなかった理由の一部は、脚本家がオーガンが自動的にLoganがWolverineになった方法を気にし、実際にそうする理由を決して与えないことを当然と思っているためです。 ウルヴァリンの神話の操作はさておき、ジャックマン以外の関係者が退屈してウルヴァリンを面白いものにしたのか、と自問自答した場合、映画は救われたかもしれません。 ライアン・レイノルズ/ウェイド・ウィルソンの大惨事に巻き込まれることさえありません。なぜなら、私たちの心には闇の余地があるだけだからです。
4ストレンジ博士（1978）
70年代に戻って、マーベルは映画業界を引き継ぐことに今ほど興味がありませんでした。 しかし、彼らはテレビ事業に参入することに非常に興味がありました。 彼らの本能は正しかった。 結局のところ、The Incredible HulkはCBSにとって大ヒットでした。 本当に、マーベルがしなければならなかったのは、ドクター・ストレンジに基づいた1978年のテレビ映画を完全に破壊することではなく、CBSがその存在を埋めるために非常に懸命に働く必要があるほどです。
おそらく推測したように、それはまさに起こったことです。 漫画本の映画をどれだけ安く作れるかの実験として、ストレンジ博士は魅力的です。 私たちの唯一の推測は、CBSがManos：Hands of Fateからセットとコスチュームデザイナーを雇い、彼らがその映画でやったよりも悪い仕事をすることができない限り、それらを支払わないと脅したということです。 ビジュアルはさておき、ここでの本当の悲劇は、ストレンジの医学の起源に時間を費やしすぎて、痛々しいほどのトップの魔法の領域に向かう前に、プロジェクトにかかわった人は誰も扱うことができなかったような痛々しいほど遅いプロットです漠然と説得力のある方法。
3マンシング
これらのテレビ映画を含めるべきかどうかについて議論がありました。 結局のところ、これらの低予算の努力から実際にどれくらい期待できますか？ ただし、Marvelのテレビ映画の歴史である浅い樽を削らないと、Marvelの適応がどれほど悪いものになるかについては、あまり話せません。
Man-Thingはその樽の底を非常に激しく削り、映画を見たときに目で木材チップを感じることができると誓った。 2005年にSyfy Channelのオリジナルとして制作されたMan-Thingは、マーベルの名前を見て最悪の事態が予想されるマーベルライセンス以前の鉄人時代を代表しています。 最悪なのは、明らかにファンではなく、財産について何も知らなかった人々によって作られたこの栄光のファン映画の場合に彼らが手に入れたものです。 この映画は、道徳的に灰色の地域に存在する魅力的な保護者のキャラクターであるマンシングを、シャークトップスからほんの数歩離れたSF映画の悪役に変えます。 それがこの映画のことです。 このチャンネルが悪名高い他のオリジナル映画よりも著しく悪いというわけではなく、むしろマーベルのプロパティを多くの可能性で破壊する非人道的なSFオリジナルです。
2ハワード・ダック
あなたがジョージ・ルーカスであり、これまでにリリースされた、またはこれからリリースされる最も成功した映画の三部作の1つを終えたとき、フォローアッププロジェクトの面であなたが望むことはほとんど何でもできます。 何らかの理由で、彼は実写のハワード・ザ・ダック映画に参加することに決めました。 まあ、実際、ルーカスは本当にハワード・ザ・ダックに興味を示しただけであり、ルーカスに関係するものに関与したがるスタジオは、彼が地獄でさえ漠然と興味を持っていたものなら何でも喜んでお金を投げることを望んでいました。
プロジェクトに関わるすべての人が、自分の周りに誰も自分のやっていることに気付いていないことに気付いたのはいつなのか疑問に思う必要があります。 ハワード・ダックは、トーンとユーモアの実に魅力的なミスマッチです。 1分間はダークアダルトコメディ、次は容赦なく陽気な家族の映画です。 すべてを通して、ハワード・ザ・ダックは、スクリプトに中途半端に挿入されたユーモアのほとんどすべての試みを逃すことに成功しています。 少なくともスクリプトは安価でひどいものでした。 映画の耐え難い特殊効果は数百万ドルかかりました。
