誰も求めていない25のディズニーチャンネルリメイク

リメイクの時代がやって来ました！今では、ハリウッドは、観客が親しみに前向きに反応することを勇敢な幹部が認識した日からアイデアをリサイクルしています。

ジョン・カーペンターの「The Thing」は、ジョン・W・キャンベル・ジュニアの「Who Goes There？」に基づいた映画である1951年の「The Thing from Another World」のリメイクです。これまでに制作された最高のホラー映画を超えることはできないものの、ハリウッドは2011年に3度目のこの物語を再訪しました。アル・パチーノのスカーフェイスは同じ名前の1932年の映画のリメイクです。 1956年、アルフレッドヒッチコックは、彼の最も初期のプロジェクトの1つである「あまりにも多くを知っていた男」を作り直した。

最近、ディズニーは、独自の古典的な漫画の実写リメイクを作成する傾向を把握しています。品質の問題は別として、これらのプロジェクトは非常に有利であることが証明されています。ファンがお気に入りの物語を再訪できるようにするだけでなく、若い世代は大画面でシンデレラや美女と野獣の素晴らしさを体験できます。技術的には、オリジナルは誰かの余暇で見ることができますが、ホームエクスペリエンスは、大ヒット作の劇場初演に参加することとは比較できません。ダンボ、アラジン、およびライオンキングはすべて2019年のリリース日が予定されています。一方、ディズニーは、数回のリメイクを今後のサブスクリプションストリーミングサービスに結び付ける予定です。

リメイクのバグの影響を受けるのは映画館だけではありません。実際、このブランドの見知らぬリメイクのほとんどは、ディズニーチャンネルまたはディズニープラスにドロップする予定です。誰も要求しなかった25のディズニーチャンネルリメイクがあります！

25キム・ポッシブル

ディズニーの大予算の超大作は、オリジナルの漫画から分離するのに十分な視覚的才能を誇っています。一方、ディズニーチャンネルの近日公開予定のキムポッシブルリメイクは、高価なコスプレセッションとして登場します。キムポッシブルは、4シーズンと2つの映画を生み出し、高校生とスーパースパイとしての同名のキャラクターの冒険を中心にしています。機知に富んだ対話と真に好意的なキャストに支えられたキムポッシブルは、ディズニーチャンネルの最高のシリーズのなかで快適に座ります。

2019年2月15日に初演したキム・ポッシブル実写は、その存在を正当化するために完全に完璧である必要があります。現実には、映画はオリジナルのキム・ポッシブルよりもスパイキッズ3のようなものに近い品質になります。

ベビーシッターの24の冒険

チャンネルの100作目の映画を記念して、ディズニーは1987年のクラシック「ベビーシッターの冒険」のリメイクを選択しました。 2016年のテレビ向けバージョンでは、名義のシッターを2人の管理人に置き換えて、オリジナルで見つかったリモートで危険なものを排除します。ディズニーは、80年代の大半をより暗いテーマの探索に費やし、その後、おとぎ話に戻りました。ベビーシッターの冒険は、このように邪悪なものになることはほとんどありませんが、コメディは、リメイクに完全に欠けているわずかに大人のエッジの恩恵を受けます。

とは言うものの、Adventures in Babysittingは、実際にはディズニーの優れたリメイクの1つです。ベビーシッターの任務を分担するサブリナカーペンターとソフィアカーソンの自然化学は、ベビーシッターの冒険をチャンネルの標準プロジェクトよりも高めます。

23気紛れな金曜日

ディズニーは、気紛れな金曜日を作り直すのが大好きです。 1972年の小説に基づいて、スタジオは4つのリメイクを制作しました。その中には、すばらしいものからまったくひどいものまで、2つのテレビ用の変種が含まれます。ほとんどがジョディ・フォスターの1976年のオリジナルまたはリンジー・ローハンの2003年のリメイクに精通している可能性が高いですが、1995年のテレビ適応は間違いなく最高の束です。シェリー・ロングとギャビー・ホフマンはボディスワッパーとして注目すべき光景であり、メラニー・メイロンの指示はリメイクの限られた予算を補います。

2018年のミュージカルリメイクは、ディズニーがティーンエイジャーを理解できないことを際立たせています。「スマートフォン」や「ソーシャルメディア」などのヒップフレーズを含めるようにスクリプトを書き換えることを要求している幹部の声がほとんど聞こえます。非常に多くのオプションが利用可能であるため、2018年のフリーキーフライデーは存在する必要はありません。

22花嫁の父

ディズニープラスは、自社のゲームでNetflixに挑戦するという同社の試みです。当初、ストリーミングサービスはケーブルの費用対効果の高い代替手段として機能していました。残念ながら、ディストリビューターは、独自のストリーミングサービスを開始することでより多くの現金を獲得できる可能性があることを徐々に認識しました。

ケーブルは毎週の放送やスポーツイベントに依存して視聴者を契約に結びつけることができますが、ストリーミングサービスは更新を正当化するためにカタログを継続的に更新する必要があります。 Netflixは毎月新しい映画やテレビ番組を紹介していますが、ディズニーのオプションはわずかに制限されています。計画されている他の多くのリメイクに加えて、新しい花嫁の父は、ディズニープラスのサブスクリプションを購入するインセンティブとして機能します。

21 The Parent Trap（新しいNEWリメイク）

親トラップの前提は時代を超越しています：親は離婚し、双子の姉妹を分割します。兄弟たちは馬鹿げた運で、同じ夏休みキャンプに参加し、一緒に働いて他の親と会えるようにします。 1961年にリリースされたThe Parent Trapは、テレビ向けの3つの続編を生み出しましたが、ほとんどの人は、おそらくリンジー・ローハン主演の1998年のリメイクに慣れているでしょう。

ディズニーがリンジー・ローハンのリメイクのリメイクに取りつかれているのはなぜですか？ハービーは次のリストですか？父の花嫁と一緒に発表されたThe Parent Trapは、Disney Plusの発売に対応する予定です。テレビ品質の映画は、だれにもストリーミングサービスを購読するように説得することはありません。したがって、このプロジェクトはFreaky Fridayの一歩上にあるに違いありません。

20マーベルのスパイダーマン

残念ながら、このエントリは、昨年PS4でリリースされたInsomniac Gamesの素晴らしいMarvel's Spider-Manとは関係ありません。ウェブクローラーの際立った現代的な瞬間の1つを議論する代わりに、同じ名前でDisney XDの漫画に取り組みましょう。

技術的には、すべてのスパイダーマンの漫画は、1967年の低予算のアニメシリーズの再起動にすぎません。偶然にも、オリジナルはロットの最悪の適応です。 2017年のスパイダーマンは、4シーズン続いた分裂型のアルティメットスパイダーマンに取って代わりました。誰もが喜ぶように努めていますが、誰にも感銘を与えません。再起動には個性が欠けており、明確な領域では優れていません。

19高忠実度

ジョン・キューザックとジャック・ブラックのロマンチックなコメディのテレビ番組に出演するように設定されたゾーイ・クラヴィッツにより、ハイ・フィデリティは誰かがディズニー・プラスを購読するかどうかの決定的な要因として機能します。ニック・ホーンビーの1995年の小説に基づいて、オリジナルは、一連の失敗した関係の背後にある理由を明らかにするための探求で、悲惨な音楽に取りつかれた悲しい袋に続きます。

主人公の性別を入れ替えて、リメイクはレコード店が基本的に絶滅したという事実を考慮しなければなりません。再起動の可能性について尋ねられたとき、Cusackは本の魅力を捉えるプロジェクトの可能性についてはあまり熱心ではありませんでした。

18ガールミーツワールド

長年にわたって生み出されたゴミの絶対的なリメイクと続編のいくつかを考慮に入れると、懐疑的なタッチで新しいプロジェクトにアプローチすることは正当化されています。かわいらしく、頻繁に陽気で、ボーイミーツワールドは、マシューズファミリーとトパンガを聴衆に紹介しました。最後の2シーズンで品質が著しく低下しましたが、シットコムは90年代のコメディシーンの中心であり、驚くほど熟成しています。

たとえ続編が派生物であり、どういうわけか、その前作よりもさらに安全に再生されます。 Girl Meets Worldは、立派な現代のシットコムであり、チャンネルのほとんどの実写コメディの上位に位置しています。大きな驚きではありませんが、それでも楽しいものです！

17ピーターパン

ディズニーとワーナーブラザーズの写真は、どのスタジオがJMバリーのステージプレイの最も不条理な演出を生み出すことができるかを決定するために交代しています。ディズニーの適応の典型であるように、1953年のピーターパンの漫画は、ソース素材と表面的な類似点のみを担っています。ユニバーサルの2003年の実写適応は、成長と大人の責任というバリーのテーマを具現化するのに最も近いものです。この映画は商業的なフロップでもありました。

2015年の「パン」は、批評家や聴衆を感動させることができなかった、軽減されない災害でした。ワーナーブラザーズの列車事故の後、ディズニーの次のリメイクは単に改善とみなされる能力を伝える必要があります。驚くべきことに、ピーターパンの将来は劇場ではなくディズニープラスにあると噂されています。おそらく、リメイクはディズニーに自信を与えません。

16レディアンドザトランプ

ディズニーは、愛するクラシックカートンの1つを実写に変換する予定です。ライオンキングのティーザートレーラーには、かなりの量のCGIが含まれています。実際、プロジェクトを実写として説明することは、ほとんど不誠実だと感じています。実際には、リメイクは1994年の大ヒット作よりもリアルな美学を備えた漫画です。

Lady and the TrampがThe Lion Kingの足跡をたどるのかどうかはまだ不明ですが、ライオンキングの一般的な美学を共有する可能性があります。しかし、物語の大部分は都市環境で行われますが、きちんと実写した「レディアンドザトランプ」はかなり実現可能です。一般的に、CGI動物は実際の動物よりも説得力があります。

15マペット

真剣に、本当に別のマペットを再起動する必要がありますか？ 2011年の映画はカーミットと会社にとって歓迎すべき形であったが、フランチャイズのその後の作品は主に利益の減少の法則に従っている。モックメンタリーとして再構成されたABCのThe Muppetsシリーズは非常に複雑なバッグで、最終的には16エピソードしか続きませんでした。

これらの噂がすべて信じられる場合、ディズニープラスのカタログは、主に認識可能なクラシックと前述のクラシックのリメイクで構成されます。ストリーミングサービスはThe Muppetsへの新たな関心を呼び起こすのでしょうか？カーミットとミッシーピギーは、ディズニーのサブスクリプションサービスを試すように顧客を説得するのに十分な関連性がありますか？

14石の剣

ディズニーの実写リメイクは、映画とホームシアターの2つのカテゴリに分けることができます。 90年代のスタジオで最も影響力のある2つの映画をリブートすると、ライオンキングとアラジンは明らかに劇場での出演に値します。スペクトルのもう一方の端では、The Sword in the Stone and Ladyとthe Trampは、ディズニーの今後のサブスクリプションサービスにより適しているようです。

だからといって、『石の剣』は『ジャングル・ブック』や『美女と野獣』よりも優れているわけではありませんが、後者のプロジェクトは世間の注目を集めています。ソード・イン・ザ・ストーンは、劇場上映のために全額を払うのに十分な人々を説得するのに苦労するかもしれませんが、毎月のサブスクリプションはより賢明です。

13バグジュース

バグジュースは、現実のテレビに対するディズニーの答えです。一般的な品格の限界を押し広げようとするまったく脚本のないストーリーラインと性格によって定義されるこのジャンルは、若い視聴者をターゲットとすることはめったにありません。サマーキャンプに参加する20人の子供たちの冒険を記録したBug Juiceは、このジャンルに加えて爽快で健康的なものであり、2018年のリバイバルが元の優しい性質を支持していることを喜んで報告します。

バグジュース：キャンプでの冒険は、最近のディズニーチャンネルの再起動の例として機能し、露骨な現金獲得を回避します。明らかに、ディズニーはこのシリーズがなんとか利益を上げることを望んでいますが、リアリティ番組を復活させることは、実写のキム・ポッシブルのリメイクほどシニカルではありません。

12リジー・マクガイア

ヒラリー・ダフのティーンコメディを再起動するためにディズニーを引き裂く情熱的なツイートを公開する前に、このシリーズに関して正式に発表されたものはないことに注意してください。 2018年のインタビューの中で、ヤンガースターは再起動の可能性についての話し合いが行われたことを確認しましたが、これらの議論は主にそのようなプロジェクトが女優に興味があるかどうかを確立するのに役立ちました。

アニメ化されたシーケンスと相互作用するリジー・マクガイアは、彼女の学校の人気のある群衆に参加しようとするティーンエイジャーの名作の繰り返しの努力を中心にしています。ディズニーのシットコムは、ダフのスターメイキングパフォーマンスによって支援され、コメディ、ドラマ、ロマンスを織り交ぜて、同様の体験を経験する無数のティーンエイジャーに語りかけるプロジェクトを作成しました。

11ハイスクールミュージカル

ハイスクール・ミュージカルは、ヴァネッサ・ハジェンズとザック・エフロンを注目に値するベビーフェイスのスターとして一時的に設立したことに加えて、ディズニーのポケットに100（安い）続編の資金を供給するのに十分な現金を詰めました。ハイスクールミュージカル4は、もしそうではなく、いつかという問題でしたが、映画に関する詳細はほとんどありませんでした。

ディズニーは、フランチャイズをテレビシリーズに適応させる計画を発表しました。ショーが4番目のエントリー案の代替またはスピンオフのどちらであるかは不明のままですが、どちらのプロジェクトもまったく新しいキャストを取り上げるべきです。エフロンとハジェンズは昨日の（ディズニー）ニュースです！

10スリーメンアンドアベイビー

映画がリメイクに値するかどうかを決定する要因はどれですか？サブスクリプションサービスについて発表された名前のいくつかを見ると、ディズニーの主な基準は、元の映画を覚えている力が存在するかどうかに依存しているようです。三人の男と赤ちゃん？それは幽霊の子供と一緒ですか？

NBCのホームコメディの缶詰を前提としたスリーメンアンドベイビーは、トムセレック、スティーブグッテンバーグ、テッドダンソンを同名のアダルトとしてキャストするというキャスティングディレクターのインスピレーションを受けた決定にすべてを負っています。セレックの口ひげとダンソンの胸毛は、ベテランの専門家の大部分よりもカリスマ性があり、彼らも続編を特売品の領土より上に上げることはできませんでした！これらの3つの代替として再起動できるのは誰でしょうか？ハリウッドはついにジョージ・クルーニーをクローンする方法を発見しましたか？

9 DuckTales

最初の懐疑論はさておき、DuckTalesは元のフランチャイズへのオマージュと、ディズニーの大事な漫画の現代的な再解釈として成功しています。再起動がその前身よりもより現代的な人口統計を目指している場合でも、1987年のDuckTalesのファンは、この最近の化身で楽しむものを見つけることができるはずです。少なくとも、44分のパイロットエピソードをチェックすることをお勧めします。

DuckTalesは、80年代の子供たちの中心にある特別な場所を保持しています。オリジナルは子供を楽しませることを目的としていたため、2017年のDuckTalesはディズニーの漫画を通して子供時代を再現したい年配のファンには対応していません。

8ミッキーマウス

2013年のミッキーマウスは再起動としてカウントされますか？漫画は主に独自の道を築きますが、私たちはまだ象徴的なディズニーの財産の現代的な再考を扱っています。ミッキーマウスは非常識であり、それは誠実な賛辞として受け取られることを意図しています！手描きのアートスタイルは、漫画のエピソードの大半で流行しているシュールなトーンに完全に適しており、一部のセグメントはブラックコメディとホラーの境界線を滑っています。

ミッキーマウスは、ディズニーの初期のショーツほど暗くはありませんが、マスコットの冒険はこれほど混乱したことはめったにありません！子供に良い、他の皆に素晴らしい！

7ハニー、シュリンクザキッズ

ハニー、私は子供たちを縮めて国際的な宝物です。リック・モラニスを中心に誤って子供を縮小するという前提は、デクスターズ・ラボラトリーまたはジョニー・テストのエピソードで場違いを感じることはありません。ただし、才能のあるキャストと機知に富んだ台本は、ストーリーのより弱い瞬間のいくつかについての論文に役立ちます。デクスターの研究室は優れています。

ハニー、私は子供たちの成功が2つの圧倒的な続編と3シーズン続いた同様に恐ろしいテレビ番組を生み出しました。後者が2000年の最後のエピソードを放映したことで、ハニー、私は子供たちをリメイクする準備ができています。ディズニーの漫画が実写治療を受けている場合、その逆も当てはまりますか？

6マペットの赤ちゃん

ディズニーはジム・ヘンソンの伝説的な人形に抵抗することはできないようです。 2004年、ミッキーマウスの乗組員はマペットの権利を取得し、それ以来スタジオはカーミットと友人たちを働かせてきました。 Muppets Take Manhattanがデビューする前にThe Muppets Takeで予告されていたMuppet Babiesは、箱に広告されたものを正確に提供しました。

1984年のシリーズのように、2018年のマペットベイビーは、愛らしいキャストが保育園の安全性からの多くの想像上の冒険に参加しているのを見ます。名前が漫画のターゲットオーディエンスを明確にできなかった場合に備えて、Muppet Babiesは幼児と若者のみを対象としています。年配の視聴者は別の場所を見る必要がありますが、子供向けのショーはローテーションで悪化しています。

5強大なアヒル

批評家による爆撃にもかかわらず、The Mighty Ducksは、この映画の型にはまらないアスリートを通して勝利を収めたいと願う無数のティーンエイジャーの心に触れました。 1992年のスポーツコメディは、2つの続編を正当化するのに十分な大きさの興行収入であり、文字通りアヒルでいっぱいのチームが登場するアニメシリーズでした。 90年代は予測可能な時期でした。

2018年、The Hollywood Reporterは、ABCが実写ショーとしてThe Mighty Ducksをリブートする計画を発表しましたが、グレープバインは昨年の初めからほとんど沈黙しています。不足している現代のスポーツドラマでは、マイティダックスは勝利のためにそのかゆみを掻くことができるかもしれません！

4 Bunk'D

さて、このエントリは不正行為です。 Bunk'dは、リメイク、リブート、リバイバル、またはRsのいずれでもありません。ディズニーは二番底への衝動に抵抗しましたが、コメディはジェシーのスピンオフとして始まったため、Bunk'dはほとんどテストされていない財産でした。ジェシーは4シーズンと98のエピソードを持ち、テキサス生まれの少女の裁判を追ってニューヨーク市での生活に適応します。幸運なことに、彼女は名高いキャラクターのために、アッパーウエストサイドに住んでいる裕福な家族のために乳母としての仕事を見つけました。

写真から乳母が出て、両親が一人で時間を切望しているので、Bunk'dはキャンプ・キキワカでジェシーのケアの3つを落とし、彼らに自分の楽しみを作ってくれるように頼みます。残念ながら、キャンプキキワカにはホッケーファンはいません。

3ダンボのサーカス

ダンボのサーカスは、あなたがその絵で伝えることができなければ悪夢のようなものです。コンテンツ自体は無害ですが、人間サイズの人形は実に怖いです！再起動よりも続編に近いディズニーの実写シリーズは、ダンボが自分のサーカスを確立しようとする大人のダンボの試みを中心にしています。ダンボは、映画には登場していない少数の定期的なキャラクターと提携して、ショーを道路で行い、各町に立ち寄ってダンスをしたり、冗談を言ったりします。

ダンボのサーカスは1年以上放映されたにもかかわらず、115のエピソードを制作しましたが、ディズニーは世紀の変わり目までに再放送のスケジューリングを停止しました。