X-Men映画のフランチャイズは、Marvel Studiosの好意により、ディズニー/フォックスの合併で象徴的なミュータントの権利を再取得したため、さらに再起動されようとしています。 フォックスのX-メン映画には、悪役がかなり含まれていました。 フランチャイズの最近の貧しいエントリーの終わりのないスローのため、X-メン映画の最初のカップルがこれまでに作られた最高の漫画本映画の1つであることを忘れがちです。 フォックスシリーズの悪役の一部は素晴らしかった。 そして、明らかに、一部はそれほど画期的ではありませんでした。 Xメンの悪役の5つの最高の（そして5つの最悪の）画面上の描写がここにあります。
10ベスト：ミスティークとしてのレベッカロミン
レベッカ・ロミンは、男をtrickすための形を変える者として彼女の能力を使用したファム・ファタールとしてミスティークを見事に演じました。 ジェニファー・ローレンスは当初、Mystiqueの素晴らしいバージョンをプレイしていましたが、彼女がメイクアップチェアで何時間も反対するのに十分な大きさのスターになると、彼女はキャラクターにうんざりしていて、彼女をもうプレイしたくないことが明らかになりました。 Romijnのバージョンは、Lawrenceのバージョンが複雑だったX-Menの味方ではなく、Magnetoの単純なミニオンとして描写されていましたが、それは彼女のキャラクターの面白さの一部でした。
9最悪：黙示録としてのオスカー・アイザック
X-Men：Apocalypseでは、ミュータントの最も強力な敵を大画面で見ることに興奮したX-Menファンは、名誉ある悪役が彼の実質的に無限の力でほとんど何もしないという事実によってすぐに失望しました。 黙示録は自由に成長したり縮小したり、形を変えたり、テレポートしたり、飛ばしたり、心を読んだり、物事を心で動かしたり、別のアストラル次元を移動したりすることができます。 それでも、この映画は、砂で人々を殺したり、ニュースから情報を学んだりといった日常的な能力に落ち着いています。 さらに、オスカー・アイザックは、不吉な悪役を効果的にプレイするには楽しすぎます。
8ベスト：ボリバルトラスクとしてのピーターディンクレイジ
ピーターディンクレイジは、これまでプレイしたすべてのキャラクターとして非常に素晴らしい（ピクセルでさえも良かった）ので、大画面にボリバルトラスク-センチネルの発明者-を連れてくるという素晴らしい仕事をしたのも驚きではありませんでした。 X-メンの悪役の画面上の適応として、センチネルは彼らを作成したものであり、未来の日々では、センチネルは実際に怖いです。 彼らはあらゆるミュータントの能力に適応できるので、X-メンは彼らに対して無力であり、すべてのミュータントが収容所に閉じ込められている恐ろしい未来のタイムラインを支配しました。
7最悪：Vukとしてのジェシカチャステイン
Vukは、彼女のコミック本からも適応していませんでした。 彼女は、フォックスが失敗した「ダーク・フェニックス・サーガ」の以前の映画化と区別するために、浅い試みでダーク・フェニックスに詰め込まれたようです。 ジェシカチャステインは素晴らしい俳優ですが、ダークフェニックスではなく、Zero Dark ThirtyやThe Martianのような才能に合った素材を与えられたときだけ彼女は輝きます。 Vukの特徴は、彼女の名前と同じくらい不格好で、明確な動機付けや観客が共感するものは何もありません。 彼女はすぐに忘れられます。
6ベスト：ウィリアムストライカーとしてのブライアンコックス
X-Menフランチャイズは、William Strykerから多くのマイルを獲得し、合計5人の俳優をキャストして、4つの異なるタイムラインで彼を演じました。 しかし、ファンに印象を残したのは、ブライアンコックスによるX2のキャラクターの化身です。 コックスは、スーパーヒーローの続編のテンプレートを設定したスーパーヒーローの続編で本当に不気味なものとして出てきました。
彼はウルヴァリンとは物理的な試合ではありませんでしたが、彼は心理的な脅威のように感じました。これは、ローガンが過去に立ち向かわなければならなかったため、X2の利害関係を大幅に高めました。ただ彼の道を切り開くだけではありません。
5最悪：AjaxとしてのEd Skrein
トランスポーターのフランチャイズでジェイソン・ステイサムに取って代わろうとする彼の試みが示すように、エド・スクレインは自然な魅力をあまり持っておらず、これはライアン・レイノルズのデッドプールのニーズに匹敵する悪役です。 Ajaxで最もおもしろいのは、彼の名前がフランシスであり、映画がそのギャグを打ち負かしたことです。 Deadpoolがこのジャンルにもたらしたすべてのサブバージョンについて、悪党の問題を維持しました。 アヤックスは、デッドプール映画ではなく、平凡なスーパーヒーロー映画に属していました。 デッドプールが、どれほど忘れがちで一般的なAjaxであるかについて何らかのメタコメンタリーを作成し、キャラクターが見分けがつかないコミック本の映画の悪役を自覚するようになった場合、それは1つのことですが、映画はAjaxの脅威を真剣に受け止めます。 残念ながら、聴衆はそうではありません。
4ベスト：ヒュー・ジャックマン、X-24
ローガンは受け取ったすべての賞賛に値します。 それが優れた多くの分野の1つは、ヒーローに本当の脅威のように感じた悪役を与えることでした。 デジタルディエイジングにより、X-24はウルヴァリンのより鋭く、強く、より強烈なバージョンのように見えましたが、ヒュージャックマンのキャラクターの威men的な描写は、彼をヒーローの文字通りダークミラーバージョンにしました。 X-24は、悪者がウルヴァリンの武器化に成功し、彼がWeapon Xプログラムから抜け出すことができなかった場合に起こることでした。 彼はローガンに自分の過去に立ち向かわせ、それが彼をこの映画の完璧な悪役にした。
3最悪：ジャガーノートとしてのヴィニー・ジョーンズ
数千のミーム（「私はジャガーノート、b *** h！」）を生み出したという事実は別として、ヴィニー・ジョーンズのX-メンのジャガーノートの描写：最後のスタンドは悲惨なことにそのキャラクターにふさわしい。 コミックでは、ジャガーノートはX教授とめちゃくちゃになった兄弟のライバル関係があり、悪役からアンチヒーロー、真正ヒーローまでの複雑な旅を楽しんでいます。 最後のスタンドは、彼を笑いの種にかなり減らします（ここでも、彼は「私はジャガーノートだ、b *** h！」と言ったことを思い出してください）、ヘルメットを持つ大きな男であること以外に彼のキャラクターにニュアンスはありません。 それでも、彼は場違いな感じはしません。最後のスタンドは全体として、ソース素材と同じくらい不誠実で、一般的に恐ろしいです。
2ベスト：イアン・マッケレンas Magneto
俳優がイアン・マッケレンirと同じくらい驚異的であるとき、彼はあなたの注意を保つために彼の心で金属を曲げる必要はありません。 McKellenのMagnetoがPatrick StewartのX教授とチェスをするシーンは、フランチャイズ全体で最も説得力のあるものの1つであり、アクションフレームはありません。
マッケレンは、通常漫画でのみ見られるキャラクターに深みをもたらしました。 彼はマグネトーを、教授Xと同じこと、つまりすべてのミュータントの自由を望んでいるミュータントとして人間化したのです。
1最悪：マグネトとしてのマイケル・ファスベンダー
マイケル・ファスベンダーは、マグネトーをプレイするための素晴らしいキャスティングの選択肢であり、さまざまな状況下で、キャラクターの理想的な画面上の描写を与えてくれました。 しかし、執筆はファスベンダーの演技の才能を正したことはなかった。 彼は不必要にX-Men：Apocalypseで使い捨ての家族を与えられました。彼らは私たちの名前を学ぶ時間さえもなくなる前に殺されました。 作家たちはマグネトーに文字通り何百万人もの人々を殺し、そして映画の終わりに再び友達になったときにチャールズ・ザビエルで遊び心のあるバーブでそれを振り回しました。 ファスベンダーのマグネトーは脅威のように感じたことはありませんでした。なぜなら、彼は常に同盟と価値観に背を向けて、X-メンを一瞬にして助けたからです。
