スーパーヒーロー映画を傷つける8つのパフォーマンス（および保存した8つのパフォーマンス）

私たちはスーパーヒーロー映画の黄金時代に住んでいます。 DCやFoxのスタンドアローン映画からマーベルの前代未聞のシネマティックユニバースまで、過去10年間は有名なキャラクターの新鮮なテイクを披露し、今まで聞いたこともない人々に視聴者を紹介しました。一握りのスーパーヒーロー映画が今年だけでまだリリースされます。視聴者は、この急速に成長しているジャンルから期待できるものに甘やかされています。

魅力の一部は、スーパーヒーローが犯罪と戦い、大画面で世界を救うのを見る大きな光景です。オリジンストーリーであれ、大規模なチームアップであれ、映画制作者がこれらの象徴的なキャラクターでできることには制限がありません。

これらのことは確かに重要ですが、これらの映画を本当に見る価値のあるものにしているのはパフォーマンスです。一部の俳優は、映画の中にいるだけで映画を昇格させることができます。彼らは恐ろしい映画を見ることができるようにしたり、すばらしい映画をはるかに良くしたりします。ただし、逆に、一部のパフォーマンスは非常に悪く、すべての良い点を完全に覆い隠してしまいます。

完璧な映画はありません。それはスーパーヒーロー映画にも当てはまります。しかし、これらの映画の一部のパフォーマンスは際立っています-時には良いこともあり、時には悪いこともあります。

スーパーヒーロー映画を台無しにした8つのパフォーマンス（および保存した8つのパフォーマンス）

16 Ruined：Topher Grace（スパイダーマン3）

スパイダーマンの映画でその70年代のショーのエリックフォアマンは一体何をしているのですか？それは、サム・ライミのスパイダーマン3でトファー・グレースがエディ・ブロック/ヴェノムを描いたとき、みんなの心の問題でした。

このフランチャイズの3回目の記事では、多くの問題が発生しました。おそらく、それはすべて、グレースをスーパーヴィランとしてキャストすることから始まります。敵対者はヒーローに挑戦することになっていますが、VenomとしてのGraceの演技は非常に無意味なので、笑いやすくなり、有名な悪役を戯画に変えます。

また、彼は信じられないほどwhi笑しています。

悪役の最も記憶に残る行が「私は悪いことが好きです。それは私を幸せにします」であるとき、あなたは本当の問題を抱えています。

代わりに、グレースは本当に通りに沿ってぶらぶらし続ける必要があります。

15セーブ：ヒース・レジャー（ダークナイト）

ジョーカーは以前にスクリーンに登場しましたが、誰もが元気なバットマンの悪役のエッセンスをキャプチャすることができませんでした。彼はジョーカーを観客が理解できる精神病の拮抗薬として描いて、このパフォーマンスにすべて入ります。

ダークナイトはそれ自体素晴らしいスーパーヒーロー映画ですが、元帳がなければ成功しなかったでしょう。 Ledgerは死後、オスカーの最優秀助演男優賞を受賞し、悪役に対する考え方を再定義しました。

14台無し：ジャレッド・レト（自殺分隊）

Heath Ledgerで得られる最高のジョーカーをすでに獲得していることがわかった場合、Jared Letoがマントルを取り上げることを根絶することは非常に困難になります。レトには大きな靴がいっぱいありましたが、彼は自殺分隊に近づくことすらありません。

レトのジョーカーは、DCEUのギャング型の悪役のようです。それはキャラクターの興味深い側面を示したかもしれませんが、レトはジョーカーの動機を具体化しようと試みることはほとんど何もしません。代わりに、レトはman病な、焦点の合っていないパフォーマンスを提供します。

彼は鋭くしようとしているように見えますが、それはばかげて強制されたようになります。

確かに、ジョーカーは映画の中での役割は限られていますが、レトはそれから離れることなく、その混乱に追加するだけです。彼は元帳ほど良くなることは決してありませんでしたが、このパフォーマンスではレトはマークを下回っています。

13セーブ：クリス・エヴァンス（ファンタスティック・フォー）

ほとんどのスーパーヒーローファンは、クリスエヴァンスを、マーベルシネマティックユニバースのスティーブロジャース/キャプテンアメリカとしての役割に関連付けています。しかし、彼はファンタスティックフォーの最高のものであるために、ほとんど十分な信用を得ていません。

エヴァンスは文字通りホットショットのジョニー・ストーム/ヒューマン・トーチを演じました。彼はその役割にボーイッシュな魅力をもたらし、あまり真剣に考えたことはありませんでした。

彼はどちらのファンタスティックフォー映画でも、キャラクターを楽しんでいるように見える唯一の俳優でした。

これらの映画は完璧とはほど遠いものでした-安っぽくて不均一でした-しかし、エヴァンスはそれらを見るのに十分楽しいものにしました。キャプテン・アメリカとしての彼の役割は間違いなく彼を定義するものですが、ヒューマン・トーチとしての彼のパフォーマンスは、彼がスーパーヒーローの世界に属していることを最初に証明しました。

12台無しに：エドワード・ノートン（The Incredible Hulk）

ブルースバナー/ザハルクは、マーベルシネマティックユニバースの著名な支持キャラクターになりました。そのため、キャラクターがかつてマークラファロ以外の人物を主演するソロ映画を持っていたことを忘れがちです。

エドワード・ノートンは、ルイ・レテリエの『信じられないほどのハルク』のキャラクターを2008年に描いた。この映画は完全に戦車ではなかったが、最も弱いMCU映画の1つとして広く認められている。これの大部分は、ノートンが主役に必要なカリスマ性を欠いていることです。 Ruffaloはキャラクターのレイヤーと脆弱性を示しますが、Nortonは感情的な深みを与えることなく動きを繰り返します。

Kevin FeigeとMarvelのクリエイティブチームは、2012年にThe AvengersにNortonを返さないことで悪名高い選択をしました。それ以来、キャラクターで見つかった成功を考えると、それは間違いなく正しい決定でした。

11セーブド：ヒュー・ジャックマン（X-メン：ラストスタンド）

ヒュー・ジャックマンは、合計17年間このキャラクターを演じてきましたが、X-Men：The Last Standのような悪臭を放つ人物でさえ、ほとんどのX-Men映画で最高の部分です。

オリジナルの3部作の最初の2つの映画、X-MenとX2はどちらも重要な成功でしたが、ストーリーはThe Last Standで急激に下降しました。弱いペイオフと他のキャラクターが散りばめられた不必要なストーリーアークにもかかわらず、ジャックマンは再びローガン/ザ・ウルヴァリンとしてそれをもたらします。彼の特定のアクションシーケンスは優れており、ダークフェニックスのストーリーが無駄になったにもかかわらず、ジャックマンはクライマックスでファムケヤンセンのジャングレイを殺すという感情的なパンチを伝えました。

ジャックマンがウルヴァリンのために行ったように彼らの役割を具体化する俳優はほとんどいません。

最後のスタンドは、前任者への残念なフォローアップでしたが、それはジャックマンの驚くべきパフォーマンスから離れません。

10台無し：ジェニファー・ローレンス（X-メン：アポカリプス）

ジェニファー・ローレンスは、ハンガー・ゲームのフランチャイズでカトニス・エバーディーンとして有名になった前に、最新のX-メン映画でミュータントのレイヴン・ダークホルム/ミスティークを演じました。特にX-Men：Apocalypseでは、これらの映画全体で彼女の役割の質が低下するのを見るのは非常に残念です。

X-メン：ファーストクラスでは、レイヴンは明るく、しかし誤解されている形を変えるミュータントであり、その役割は悪役になります。ローレンスは、この3番目の映画で彼女の過去によって強められたように脱落するのではなく、何が起こっているかについて完全に無関心のようです。

どうやら、彼女はちょうど彼女の給料のために現れて、彼女のパフォーマンスでそれを電話で送りました。

X-メン：黙示録は一般的な悪役とあまりにも多くのキャラクターに苦しんでいましたが、ローレンスは彼女のキャラクターの開発に努力を払っていなかったようです。彼女は才能がありますが、彼女はこの映画全体を失望させます。

9保存済み：テッサトンプソン（トール：ラグナロク）

トール：ラグナロクは、3部作の3番目の部分が実際に最高のものであるまれな例の1つです。テッサ・トンプソンは、バルキリーとしての演技でその功績を称えられます。

映画でバルキリーが紹介された瞬間から、トンプソンがこの映画の最高の部分の1つになることが明らかになりました。彼女のキャラクターは、最初は喜劇の安reliefを提供するアルコール依存症の戦士ですが、感情的なレベルでも映画を深めます。

トンプソンは、彼女のキャラクターの弧を信じやすく衝撃的なものにします。

トンプソンは、ラグナロクを昇格させる素晴らしい女性ヒーローをくれました。その上、彼女はクリス・ヘムズワースのトールとマーク・ラファロのブルース・バナー/ハルクと一緒に画面上の楽しいダイナミックを持っています。 ValkyrieはMCUに追加された最高の製品の1つであり、Thompsonが責任者です。

8台無しに：ライアン・レイノルズ（グリーンランタン）

ライアン・レイノルズは、スタンドアロンのデッドプール映画で大きな成功を収めました。それは良いことでもあります。その前には、彼にはいくつかの英雄的な男がいました。その中で最大のものはグリーンランタンでした。

この2011年の映画は、DCのヒーローHal Jordan / Green Lanternの最初の実写映画です。レイノルズはしばらくハリウッドで大きな名前でしたので、このキャスティングの選択は完全に左翼外ではありませんでした。しかし、映画がリリースされたとき、クラッシュして非常に激しく燃えました。

レイノルズはコメディが得意ですが、彼はハル・ジョーダンを誰も根にしたくない迷惑なジャークにします。

彼の手では、映画の感情的なクライマックス-その意志力は恐怖よりも強い-は、その顔に平らに落ちる。レイノルズがredいを見つけたのは良いことです。なぜなら、彼は確かにグリーンランタンになるつもりはないからです。

7セーブ：アンドリュー・ガーフィールド（アメイジング・スパイダーマン2）

アメイジングスパイダーマン2は、悪役を抱えたスーパーヒーローの映画が過剰に詰め込まれているという悪評を得ています。これらについて議論するのは難しいですが、アンドリュー・ガーフィールドはピーター・パーカー/スパイダーマンの描写について十分な信用を得ていません。

最初の映画のイベントに続いて、ピーターはスーパーヒーローとしての責任とグウェン・ステイシー（エマ・ストーン）との関係のバランスを取る必要があります。これは本当に物語の中心部分であり、この関係を信じられるものにするようガーフィールドに多大な圧力をかけました。

映画の残りの落とし穴にかかわらず、ガーフィールドはバラバラにならないようにします。

特にグウェンの最後のシーンでは、ストーンとの彼のスクリーン上の相性も輝いています。ガーフィールドは、スパイダーマンを演じた他の俳優にしばしば影を落とされますが、彼はこの映画の最高の部分でした。

6台無しに：ケイティホームズ（バットマンビギンズ）

クリストファー・ノーランのダークナイト三部作は、多くの点でスーパーヒーローのジャンルに革命をもたらしました。最初の映画「バットマンビギンズ」はその中で大きな役割を果たしましたが、ケイティホームズはその成功を称えるに値しません。

ホームズは、ブルースの生涯の友人であり、愛の関心を持つレイチェル・ドースを演じました。彼らの共有された歴史は、特にブルースにとって映画の魅力的な部分だったはずです。しかし、ホームズはこの映画の木製のリードです。

彼女のライン配信は不格好であり、キャラクターを役に立たせるというよりもむしろ卑劣に感じさせます。

ノーランとクリエイティブチームは、この特定のシリーズのためにレイチェルを作成しました。彼女がホームズの手でロッキーなスタートを切ったことは残念です。ありがたいことに、マギー・ギレンホールはダークナイトでホームズに取って代わり、キャラクターに短いショットを与えた。

5セーブ：ロバートダウニーJr.（アイアンマン2）

Iron Man 2には、私たちが知っているようにMarvel Cinematic Universeを立ち上げたIron Manの成功の後、多くの期待が寄せられていました。続編は最初の作品の品質とは一致しませんでしたが、ロバート・ダウニー・ジュニアはそれをピッチ完璧なトニー・スターク/アイアンマンとして根拠づけています。

Iron ManをプレイすることでRDJのキャリアが活性化されました。 Iron Man 2で、彼は他の誰もそのキャラクターを演じることができなかったという事実を固めました。

トニーはアイアンマンであるというプレッシャーに対処し、胸の中のパラジウムの芯が彼を生かしているという事実も彼を傷つけています。 RDJは、トニーのこれらの側面を、現実的であると同時にキャラクターに忠実な方法でナビゲートします。

この映画には、最初のアイアンマンの個人的な利害関係や一貫性はありませんでしたが、RDJは名目上の役割が非常に優れているので、本当に重要ではありません。