AMC Search for Stubs:Twitterサイズの映画レビュー

AMC Search for Stubs:Twitterサイズの映画レビュー
AMC Search for Stubs:Twitterサイズの映画レビュー

ビデオ: Virtual Production for the Classroom | Unreal Educator Livestream Series 2024, 七月

ビデオ: Virtual Production for the Classroom | Unreal Educator Livestream Series 2024, 七月
Anonim

Search For Stubsコンテストでは、過去3週間で27種類の映画に出かけ、39回映画館に行きました。 ほとんどすべての映画をブロガーと見ていますが、すべての映画ではありません。

このコンテストの最高の部分と最悪の部分は、主要な劇場公開ですべての映画を見ることを余儀なくされました。

Image

映画を見たりレビューしたりすることは、世界で最も簡単な仕事のように思えるかもしれません。 それはそうであり、そうではありません。 劇場公開された映画の無料上映を含むこのような素晴らしい特典について不満を言うのは怠慢です。 しかし、あまりにも多く行くと、それらは混ざり始めます。 映画を客観的に見直すことは難しくなります。なぜなら、あなたは前のスクリーニングの惨事の後、または素晴らしいスクリーンにa敬の念を抱いているからです。

過去3週間に見たすべての映画をレビューしたいわけではありませんが、Promのような映画を見る正当化のために、それぞれについていくつか簡単な考えを共有したいと思います。 これらのTwitterサイズのレビューと注を考慮してください。以下のレビューは単に私の意見であり、Screen Rantのレビューを反映するものではありません。 ああ、いくつかの映画の横の数字は、コンテスト中に上映した回数を表しています。

Image

トール -マーベルは、最新のコミック映画でコメディと伝説をシームレスに融合し続けています。 傾斜角の露骨な乱用、時々短すぎると感じるアクションシーン、3Dエクスペリエンスを損なう全体的に暗い外観などの欠点があります。 しかし、一般的に、Thorは面白い、魅力的でエキサイティングな新製品であり、現在の続編やリメイクの猛攻撃から解放されたように感じられます。 あなたは私たちの完全なレビューをチェックアウトすることができます-こちら。

トップガン25周年 -AMCシアターは、トップスクリーンを大画面で見る機会を提供しましたが、見逃せませんでした。 ガチョウはまだ死んでいます、トム・クルーズの歯はまだ中心から外れています、太陽はまだ沈んでいて、映画はまだ素晴らしいです。 トップガンは、ファストファイブのように、私たちが今日大好きなアクション映画の80年代半ばバージョンのようなものです。

Fast Five(3) -Fast Fiveについてのすべては大ヒットです。 私が昨年このセットを訪れたとき、私はこれがフランチャイズで最高になる可能性があり、ほとんどのアカウントでそれが真実である可能性があることを皆に話しました。 アクションは大きく、ヒットは難しく、ロックは、レスリングからのクロスオーバー以来、私たちが望んでいたすべてのものです。 あなたは私たちの完全なレビューをチェックアウトすることができます-ここ

プロム - プロムを説明する最良の方法は、あなたが嫌い​​な10の事柄2と呼ぶことです-ディズニーが新人映画製作者と一緒に作った場合。

メンフィス -映画館でブロードウェイのミュージカルを見るのはユニークな体験でした。 最初の30分間は、後続のマルチカメラプレゼンテーションを強化する舞台裏の詳細を提供します。 ミュージカル自体は非常に強烈であり、すべての人に適しているわけではありません。人種差別や音楽などの問題を1つのまとまりのあるユニットとして探索します。

Hoodwinked Too:Hood vs. Evil-最近の記憶でリリースされた最悪の映画。

Image

象の水(3) -まったく驚き。 私は象のために水に行ったとき、私は何を期待するのか分からなかった。 クリストフ・ワルツは、再び魅惑的で恐ろしい悪役として輝いています。 映画撮影は息をのむようなものであり、物語は心温まるのと同じくらい心が痛むものです。 あなたが古典的なロマンスが好きなら、あなたはおそらくこれを楽しむでしょう。

タイラー・ペリーのマデアのビッグ・ハッピー・ファミリー -これまでタイラー・ペリーの映画を見たことがなかったので、その90%は見られなかったが、マデアはスクリーン上で最も面白いキャラクターの1つとして今見かけていると言わなければならない-そしてほとんど経験を価値のあるものにした。

Diary of a Wimpy Kid:Rodrick Rules-フランチャイズは継続されますが、家族がいない人にはエンターテイメントの価値はほとんどありません。 この映画の支持キャラクターはあまりにもぶつかりすぎているため、彼らのコメディはほとんど耐えられませんが、このフランチャイズは、ダイブバーでのスタンドコメディでのいくつかのキャリアの潜在的な発射手段として役立っています。

潜行性 -この恐ろしい映画の3番目の行為は、他の点では予測可能な映画を補います。 スピリットハンターが映画に入ると、すべてが人生で満たされ、切望されていたパンチが加わります。 全体的に、しかし、ばかげた音楽と貧弱な編集は、映画館に行く価値のない映画を作りました。

共謀者 -現代の政治的不平等について、自分の時間の主要な出来事の影響を探るのではなく、一生懸命説教しようとする、ゆっくりとした鈍い伝記映画。 それでも、それはその目的を果たし、そうすることで豪華に見えます。 照明はそれ自身の賞に値し、それが照らす退屈な行動から私の注意をすべて奪いました。

Image

殿下(2) -スターが散りばめられたコメディキャストと5, 000万ドルの予算で、Universalはまだ古典的なコメディを確保するのに十分な笑いを呼び起こすことができませんでした。 しかし、それはあるべきであるように感じました。 ダニー・マクブライドとジェームズ・フランコはとても快適で、彼らの化学は自然に流れますが、彼らはそれを共有するのに適切な映画を選びませんでした。 そして再び、ナタリー・ポートマンとズーイ・デシャネルの存在は、すべてを価値のあるものにしました。 こちらで全レビューをご覧いただけます。

アフリカの猫(2) -アフリカの猫は、私が今まで見た中で最高の自然ドキュメンタリーの1つです。 プラネットアースはその大規模な範囲で他の追随を許しませんが、ディズニーネイチャーは、スタジオによって作成された他の作品と同じくらい興味をそそる物語を見つけました。 このドキュメンタリーのライオンとチーターは優雅さと怒りに満ちているので、world敬の念を抱かせることで、世界最小の膀胱を持つ男性でさえ、90分間席に留まることができなくなります。

リオ -アニメーション映画は、予告編が最初にリリースされたときは見栄えがよくなく、最終視聴時にあまり改善されませんでした。 決まり文句と面白くないストーリーに満ちたリオは、見た目はいいのですが、視聴者に必死に強い感情的なパンチがありません。 ふわふわした物質だけを受け入れていれば、楽しくて気持ちの良い映画だったかもしれません。

スクリーム4(3) -ヘイデンパネッティーアは、かつてないほど見栄えの良い大画面に戻ります。 オープニング10分は陽気です。 それらは私が考えることができるすべての賛辞についてです。 こちらで全レビューをご覧いただけます。

調整局(2) -トーマス・ニューマンのスコアは、このフィリップ・K・ディックの物語の驚くほど素晴らしい適応を見出しています。 私は彼の適応のほとんどを楽しむ傾向がありますが、ここでのプロモーションキャンペーン全体で何かが欠けているように見えました。 しかし、私が楽しんでいない映画館のシーンは1つもありませんでした。 マット・デイモンとエミリー・ブラントは、素晴らしい画面上のカリスマ性を共有しており、映画は、架空の物語の文脈で自分の人生について考える貴重な機会を提供します。 こちらで全レビューをご覧いただけます。

Cedar Rapids-インディーコメディシーンは、視聴者を十分に獲得できないシーンです。 シーダーラピッズは、ホームビデオに二次的な風を吹き込む隠れた宝石の別の例です。 予告編は、ライバルについての映画を上映しましたが、いつも陽気なエド・ヘルムスとジョン・C・ライリーが見出し、予想以上に相性の良いコメディであることが判明しました。

Image

ソースコード(3) -明らかにアルフレッドヒッチコックに触発されたダンカンジョーンズの2年生の映画は、彼が見る価値のある監督であることを証明しています。 ジェイク・ギレンホールは、奇妙ではあるが説得力のあるミステリーに巻き込まれたキャラクターを演じる素晴らしい時間を過ごし、繰り返しの可能性の中で映​​画を流れ続けています。 ツイストが回転し始めると、映画はあなたを引っ掛け、あなたを手放しません-混乱する最終シーンまで。 こちらで全レビューをご覧いただけます。

バトル:ロサンゼルス(2) -今年の多くのエイリアンの侵略映画の1つは、夏のスレートを発売する他のヘビーヒッターと同じくらいのテストステロンで劇場にヒットしました。 唯一の違いは、演技が2倍悪かったということです。 しかし、世界のすべての悪い演技は、ロサンゼルスを切り刻んだ壮大な災害映画のエンターテイメント価値を損なうことはできませんでした。 こちらで全レビューをご覧いただけます。

信頼 -レイプの影響に対するデビッド・シュウィマーの悲惨な見解は、あまりにも現実的です。 クライヴ・オーウェンは、ひどく荒廃した父親の役割を演じており、それに対する無制限の賞賛に値します。 監督としてのシュワイマーの番は終わりではありませんが、願わくはもっと心優しい素材を探すことができるといいのですが。

Hanna -Saoirse Ronanは、これまでで最もユニークな映画の1つに出演しています。 Chemical Brothersのスコアは、映画自体のスタイルと同じくらいオリジナルです。 物語は、一部の人が考えるほど新しいものではありませんが、そのアプローチ方法は予測不可能で、豪華で、雰囲気があります。 こちらで全レビューをご覧いただけます。

Rango -Gore VerbinskiとJohnny Deppは再会しましたが、製品はPirates of the Caribbeanとはまったく異なります。 風変わりなコメディ風のスタイルはあまり変わっていませんが、Rangoはインスピレーションを受けたクラシックと同じくらい西洋的です。 多くのアニメーション映画と同様に、ポップカルチャーをculture笑する能力を備えており、なおかつ物語はアニメーションによってのみ達成できると伝えています。 アニメーションといえば、ILMによって設計された世界は豪華にレンダリングされます。 こちらで全レビューをご覧いただけます。

Born To Be Wild 3D-短いドキュメンタリーでは、ほとんど知られていない2つの刺激的なストーリーを紹介しています。 優れたドキュメンタリーの美しさは、未知のものを真の形で提示する不思議な能力です。 優れた3Dカメラをミックスに組み込むと、Born To Be Wildはテクノロジーをまったく使用せずに、テクノロジーなしで善を行った2人の動物愛好家の物語を語ります。

無限(2) -ブラッドリークーパーは、これまでで最も記憶に残るシーンの1つでロバートデニーロの顔になります。 そのシーンはまた、非常に面白く、明らかに新鮮な映画を締めくくりました。 私は劇場を去り、Neil Burger監督の映画と同じくらいNZTを必死に渇望しました。 こちらで全レビューをご覧いただけます。

アーサー(2) -ラッセルブランドは、彼の典型的な不作法なコメディブランドから何かを変えることはなく、他の方法はありません。 彼は愉快なコメディアンですが、映画に登場し、時折、引きずられてしまいました。 ヘレン・ミレンは素晴らしいキャラクターであり、グレタ・ゲルウィグは、最近ロマンチックなコメディを見出しているように見えるズーイ・デシャネルのような風変わりな一流の女性のリストに加えることができます。 2回目の視聴は最初の視聴よりもはるかに厳しいものでしたが、まだいくつかの価値あるパンチラインがあり、2011年初頭のコメディの中でその地位を獲得しました。 こちらで全レビューをご覧いただけます。

ホップ -休日の前後にスタジオが映画を作るとき、彼らはめったに思い出に残る映画を作成しません。 少数のクリスマス映画とハロウィーンの物語が1つまたは2つだけが古典になりました。 ホップは、キャッシュカウホリデーマーチャンダイジングのもう1つの悲惨な例です。 リサイクルされた物語はあらゆる面で警官であり、俳優は給料のために死にかけているように見えた。 映画ビジネスは、ホップなしでより良くなったでしょう。

ソウルサーファー -定型的なストーリーは、今までで最も感動的な映画であったかもしれませんが、代わりに陽気に悪いものでした。 ほぼすべての点で、この映画は強力な実話を共有する機会を逃しました。 ESPNで初めて聞いたとき、私は涙を流しました。 ソウルサーファーを大画面で初めて見たとき、私は恥ずかしかったです。

過去3週間にわたって私が見た映画についてのコメントを下のコメントセクションで共有してください。