ブレット・イーストン・エリスによる同名の小説に基づいたアメリカン・サイコは、2000年よりも2020年にさらに良いブラックコメディと混合した心理的なホラー映画です。
メアリー・ハロンが監督し、グイネヴィア・ターナーが書いた映画は、有毒な男らしさ、富の分配、白人の特権、性差別などの多くのテーマを探求します。 多くの点で、これらのテーマは今日より関連性があります。 映画の中には年齢とともに良くなるものもあり、アメリカのサイコは風景、対話、設定の点で非常に時代遅れですが、映画の核となるテーマは現代社会を悩ませている問題を明らかにしています。
読み続けるにはスクロールを続けてください。下のボタンをクリックして、クイックビューでこの記事を開始してください。
今すぐ始める
映画の主な敵対者である金融ファンのパトリック・ベイトマンは、クリスチャン・ベールによって自身の過剰なパロディで演じられています。 ベールは、あらゆる役割に完全に没頭するという驚くべき能力で知られています。 このレベルのコミットメントがなければ、映画はおそらくそれほど成功しなかったでしょう。 ベイトマンのキャラクターは、そのキャラクターがどれほど恐ろしいのか、そしてリターンウォッチを見るとさらに恐ろしいアメリカのサイコの素晴らしさの基礎です。 映画は続編のフロップを生み出し（ベイトマンのキャラクターはまったく含まれていませんでした）、ミュージカルをインスパイアしました。
アメリカンサイコが有毒な男らしさを探る
1990年代の設定、ニューヨークの上部地殻は、有毒な男らしさについての映画の完璧な背景です。 それはアメリカのサイコの唯一の焦点ではありませんが、ベイトマンと彼の仲間は皆、脂っこい、最も熱い女性、最大のプロモーション、そして最も名声を得るために互いに競争している金融投資家を喜ばせています。 シーン全体は、ベイトマンと彼の同僚がお互いの名刺を比較分析して、誰が最も審美的に魅力的であるかを判断することに専念しています。
画像はすべてです。オープニングシーケンスで参照されているように、ベイトマンは、特別な美容トリートメント、運動、および自分自身をシャープに見せ、強力なエグゼクティブと交わるに値する他の方法を含む彼の徹底的な朝のルーチンを説明しています。 ベイトマンと婚約者であるエブリン（リース・ウィザースプーン）との関係でさえも、彼女は若くて美しく、良い血統に由来しているため、観賞用のようです。 彼女は、彼の人生の他のすべてと同様に、彼の地位と特権を反映しています。 見る人が知っているベイトマンの内部は完全に空洞です。
ベイトマンは最終的に殺人に追い込まれ、最初は同僚（ジャレッド・レト）に出会った後、怒りから追い出され、後に彼が同じ同僚を殺したとき、文字通り、彼の競争を消し去ることによって優位に立つことができます。 ベイトマンはまた、売春婦と危険なセックスをしています。売春婦は、自我を打つようにビデオテープに録画した後、身体的に害を与えます。
彼は教科書のソシオパスですが、映画は彼が彼の環境の産物でもあることを暗示しています。男性は謝罪せずに自分が望むものを取ることを奨励されているだけでなく、成功するためにそうすることが求められています。
パトリック・ベイトマンは今日の基準ではさらに悪い
今日の世界では、#MeTooムーブメントは、この時代遅れの家父長的世界観を打ち負かし、抑圧的で有毒な男らしさを克服するために、虐待バンディングの生存者に焦点を当てています。 運動によって追放された男性の多くは、ベイトマンと彼の同僚を連想させます。 女性を虐待するのは、できるからです。企業のはしごを登るのに必要なことは何でもしますが、悪い行動、時には違法な行動については謝罪しません。 彼は20年前に最も恐ろしかったが、今日の基準ではさらに悪い。
興味深いことに、小説は男性によって書かれましたが、映画は女性によって書かれ、監督されました。 監督のメアリー・ハロンは、性別の不平等と、殺人から逃げることができると考える特権のある男性の残忍さを探ることにshしませんでした。 結末はベイトマンが実際に殺人を犯したかどうかについて曖昧ですが（そして彼らと一緒に逃げました）、彼は彼自身の心の伝説であり、彼の特権のために彼の心が望むものを何でもすることができるという概念は、彼が悪役であり、明確である理由を語るべきですたとえ彼が血を一滴も流さなかったとしても、映画史上最悪の人物の候補。
