2010年には、ディズニーの不思議の国のアリスは、米国のなんと3億3, 400万ドルを含め、世界中で驚異的な10億ドルを稼ぎました。 2016年5月、 Alice Through the Looking Glassがオープンしました。 国内公開で14日後、続編の収益は5, 600万ドルで、Box Office Mojoによると、最初の2週間で最初に制作された映画よりも1億7500万ドル少ない。 さらに、Looking Glassは約8000万〜8500万ドルで終了すると予測されています。これは、週末の週末に作成されたオリジナルよりも約3, 000万ドル少ないです。
多くの続編が前任者と同じくらいグロスになることはありませんが、元の才能の多くを保持している大きな予算の続編では、この急降下を落とすことはまだまれです。 1億7000万ドルという多額の予算で、Alice Through the Looking Glassは確かにディズニーのお金を失うことになるでしょう。
なぜ映画はそんなに激しく爆撃されたのですか？ この一見有望な、大予算の、家族向けの続編に対する視聴者の関心の欠如に寄与した無数の要因を見てみましょう。
ジョニー・デップ、バンカブル映画スター？
ミア・ワシコウスカが名作アリスを演じている間、この映画はジョニー・デップの前部と中央部でポスターとトレーラーで販売されていました。 さらに、ミア・ワシコウスカは確かに立派な映画のクレジットをかなり持っていますが（The Kids Are All Right、Only Lovers Left Alive）、ジョニー・デップは正真正銘の映画スターであり、パイレーツ・オブ・カリビアンをマルチ10億ドルのフランチャイズ。 さらに、デップはエドワードシザーハンズ、スリーピーハロー、チャーリーとチョコレートファクトリーなどの映画で主演したティムバートンの長年のミューズでもあり、それらはすべて大ヒットでした。
しかし、デップのスターは近年急激に落ちています。 ローンレンジャーのためのパイレーツディレクターゴアヴェルビンスキーとの再チームは、ディズニーを史上最大の興行爆弾の1つにしました。また、彼の最新のティムバートンのジョイントであるダークシャドウズも、不適切な価格を正当化するのに十分な数の視聴者に到達できませんでした1億5, 000万ドルのタグ。 他の最近の有名なDeppの男には、Transcendence、Mortdecai、The Rum Diaryなどがあります。 ジョニー・デップは決して絶対に興行収入ではありませんが、彼の映画スターの銀行性は多くの人が信じているほど強くないことは明らかです。
ティム・バートン、ミッシング・イン・アクション
映画の最初の発表で多くの人から寄せられた大きな質問は、「なぜ？」でした。 この懐疑論は、2010年版の指揮を執っていたティム・バートンではなく、映画の新しい監督であるジェームズ・ボビンの発表によってさらに悪化した。 ボビンはまともな履歴書を持ち、ディズニーのマペットとマペットの最重要指揮者を務めたほか、HBOで「コンコードの飛行」シリーズを共同制作しました。
2012年のダークシャドウズの興行失望に続くブランドの弱さにもかかわらず、ティムバートン/ジョニーデップの外出にはある程度の影響力があり、最愛のフランチャイズ（バットマン）はティムバートンの退社後の不幸な歴史を持っています監督の椅子から。 バートンはプロデューサーとしてアリス2にとどまりましたが、多くの視聴者にとって、この映画をディズニーの金持ち以上のものと見なすには十分ではありませんでした。
6年間の続編ギャップ
続編間の距離になると、長すぎますか？ 長さが足りない場合はどうしますか？ 続編のタイミングを決めるのは困難であり、その結果、興行収入はしばしば苦しみます。 アリスインワンダーランドは、Through the Looking Glassが興行不名誉の年代記への降下を開始する6年前の2010年に到着しました。
この6年間のギャップは、映画の冷ややかな観客の受け入れに一役買っています。 すぐにフォローアップするのに6年というのは長すぎますが、コアオーディエンスがオリジナルの懐かしい懐かしい思い出を持つには十分ではありません。 「少なすぎる、遅すぎる」と「多すぎる、遅すぎる」の両方が同時に発生します。
似たような、しかし悲惨なほどではないが、2013年のスター・トレック・イントゥ・ダークネスとの比較は、JJエイブラムスの2009年のスタートレックの準リブートから4年後にデビューした。 Into Darknessへの期待は高かったが、それはまだ非常に成功したが、パラマウントの高い期待に応えることができなかった。 もちろん、スタートレックとスタートレックイントゥダークネスは、批評家からずっと愛されていました…
否定的なレビュー
ある程度まで、大きな予算のテンポールは、批判的な意見にほとんど影響を受けません。 トランスフォーマー映画、スター・ウォーズの前編の三部作、そして腐ったトマトのトマトメーターでわずか27％を占める大敗したバットマン対スーパーマン：ドーン・オブ・ジャスティスのような、批判的にパンニングされた大ヒット作以上に目を向けないでください。 これらすべての映画の中で最も売れ行きの悪いスターウォーズエピソードII：クローンの攻撃は、2002年に世界中で6億4, 000万ドルをもたらしました。想像力の広がりによって、ほとんど変化はありません。
アリス・スルー・ザ・ルッキング・グラスは現在、トマトメーターのわずか29％に位置しています。 6年間の続編のギャップ、元監督の喪失、そして主役のジョニー・デップの衰退星のためにすでに薄い氷の上にある映画については、遅くて、素晴らしい、アラン・リックマン。
とにかく、不思議の国のアリスを誰が気にしますか？
2010年の不思議の国のアリスは世界中で10億ドルを売り上げましたが、特に尊敬される映画や愛される映画としては記憶されていません。 実際、アリスの興行支配の主な要因は、アバターの前例のない成功です。 2009年12月、James CameronのSF叙事詩は、3D映画の視覚的可能性の蓋を吹き飛ばし、信じられないほど美しい外国の世界に追いやられたいという観客の欲望を再燃させました。 観客は、アバターの幻想的な世界であるパンドラに恋をし、世界中で27億ドルを超える曲になりました。
2010年3月までに、アバターマニアは衰退し始めていましたが、その代わりに3D映画は1つも登場していませんでした。 2010年3月5日にオープンしたAlice in Wonderlandは、アバターに続いてオープンした最初の3Dフィーチャーであり、観客はその3Dマジックの新しい修正を得るために大勢で集まりました。 3Dで撮影されたアバターとは異なり、不思議の国のアリスはポストプロダクションの変換ジョブでした。 このような実際の3Dリグは今日では一般的です（多くの場合、好まれることさえあります）が、2010年にさかのぼると、この技術はまだ初期段階にあり、最終的な演劇製品が苦しみました。 大勢の観客を魅了しましたが、彼らの多くはアリスの見苦しい3D効果や、暗くて暗い映像に不満を漏らしていました。
はい、不思議の国のアリスはディズニーの大金持ちでしたが、視聴者に共鳴しませんでした。聴衆は、3Dの約束に対するフォロースルーが悪いことに裏切られ、不思議の国やアンダーランドへの帰りの旅行には興味がありませんでした。どこでも。 同様の効果は、アリスのデビューの翌月である2010年4月に到着し、アバターに続く2番目の実写3D映画である、不適切なタイタンの衝突リメイクでも見ることができます。 映画は主に否定的なレビューを獲得し、不思議の国のアリスよりも弱い3Dコンバージョンを持っていると批判されましたが、それでも世界中で5億ドル近くを稼ぐことができました。 クラッシュの後には、タイタンの怒りの続編が続きました。これは実質的にあらゆる点でクラッシュよりも優れていると見なされています（特に印象的な3D効果）が、それは誰も要求しなかった余分な続編であり、興行収入で苦しみました。
悪いマーケティング
最後に大事なことを言い忘れていましたが、ディズニーはこの続編のマーケティングで確かにもっと良い仕事をしたかもしれません。 テレビやビルボードにはジョニー・デップの派手な化粧の画像が貼られていましたが、誰も不思議の国への別の旅行を気にかけるべき理由をうまく伝えていませんでした。 Alice Through the Looking Glassが「Alice：Doin 'it Again」よりも優れていると主張するトレーラーはありません。
アリス・スルー・ザ・ルッキング・グラスは、その国際的な総計でいくらかの面を救うかもしれませんが（映画は現在世界で1億8100万ドルです）、ジョン・カーター、ローン・レンジャー、そしてトゥモローランドのランクにディズニーの最近の有名な男の一人として加わるでしょう。 とにかく、スタジオはバナーイヤーを迎えており、ジャングルブック、ズートピア、キャプテンアメリカ：南北戦争などの映画がアリスの欠点を簡単にカバーしています。
ジャンプから、アリス2の文章は明らかに壁に書かれていたので、関係者に対してそれを厳しくはしません。 ジョニー・デップはパイレーツ・オブ・カリビアン：デッド・メン・テル・ノー・テイルズで確実に跳ね返り、監督のジェームズ・ボビンは非常に期待されているMIB 23のショットを呼び出すために並んでいます。これはアリス・スルーの残念な興行成績を減じませんルッキンググラスですが、ハリウッドでは、「あなたはいくつか勝ち、あなたはいくつか失います」と言われています。
アリス・スルー・ザ・ルッキング・グラスは現在劇場にあります。
