「アポロ18」レビュー

Screen Rant's Ben KendrickのレビューApollo 18

1999年にBlair Witch Projectがデビューして以来、非常に低い予算と非常に高い収益のため、ファウンドフッテージフィルムは映画スタジオの主要な収入源となっています。たとえば、Paranormal Activity 2の作成費用は300万ドルで、世界中で1億7, 700万ドルを集めました。大規模なプロダクションでは、スタジオの純収入が大幅に増加する可能性がありますが（トランスフォーマー：ダークオブザムーン）、経済的失敗のリスクも大きくなります（グリーンランタン）。その結果、未知の俳優、少人数の乗組員、および低い制作価値を持つ低コストのファウンドフッテージ作品は、映画の幹部にとって簡単です。

結果として、魔女や悪魔などの超自然的な主題を探索した後、ハリウッドがエイリアンをアポロ18でジャンルに追加したのは時間の問題でした。しかし、発見された映画のジャンルはついに征服できない（つまり、お金を稼ぐ）フロンティアを発見したのでしょうか、それともアポロ18はまったく新しい潜在的なフランチャイズを切り開きますか？

残念ながら、Apollo 18は、すべての映像シーンが劇場で楽しい時間を提供できるわけではないことを証明しています。過度に長いセットアップ、予測可能なプロットの進行、ホーハムが明らかにすること、そしてばかげたほとんどおなじみの脅威のために、Apollo 18は緊張を構築できず、正当な恐怖を伝え、または興味深いSFの神話を導入しません。

代わりに、映画の基本的な前提は、他のSFホラースペースフィルムから借用し、あまり面白くない方法でそれらを実行します。ソビエトの信号を傍受するように設計された一連の送信機を展開するために、1974年12月に最高機密ミッション（アポロ18）で月に送られる3人の宇宙飛行士の物語が続きます。映画のマーケティングのあらゆる側面で明らかなように、2人の宇宙飛行士は月に着陸し（他の軌道は家に乗ります）、すぐにクレーターの1つで何かがおかしいことを発見します。日がミッションを刻むにつれて、状況はますます珍しくなります-そして、宇宙飛行士はソビエトを監視するミッションに実際に送られたのではなく、人類に対する危険な脅威を引き出すために月に送られたと疑い始めます。

コーリー・グッドマン（同じく司祭を書いた）は台本と対話に手を携えていた-そしてその後のパフォーマンスは適切である。ただし、検出されたフッテージムービーは、信じられない演技や関連するキャラクターの相互作用に関するものではなく、魅惑的な緊張感と下剤的な恐怖についてのものです。紙の上では、アポロ18の物語が興行収入で確実な成功のように聞こえるのは間違いありません。しかし、スクリーン上では、映画は以前の映像の物語を楽しくするほぼすべての要素で失敗します。

最初のこと：驚き。映画には驚くべき進展はほとんどありません-エイリアンの脅威が驚くほど無関心であることが判明したことを除いて。ほぼすべてのジャンプスケアは、使い慣れたセットアップ、つまりいびきをかく宇宙飛行士の1人のクローズアップショットによって電信されます。その結果、映画には正当に予測できない瞬間はほとんどなく、「アクション」が取り上げられても、アポロ18はすでに実質的な緊張を構築できていません。アポロ18の予告編の1つを見た人にとっては、この恐怖と全体的なストーリー展開は特に平坦です。

2番目：未知の恐怖。前述のように、映画のエイリアンの脅威は特に怠laです。超常現象などの未知の存在について視聴者を教育することに成功した類似の映画とは異なり（その後、それぞれの「モンスター」を解き放つ前に）、映画製作者は、映画の敵対者に関するあらゆる種類の謎や神話を確立するためにほとんど何もしません-顔以外はすべて差し控えます-値情報。 Apollo 18のどの時点でも、「エキスパート」またはより多くの情報に基づいたキャラクターがコアセットアップを開いて、一連のフラットなイベントをより興味深いものにすることはありません。観客を不可解なシナリオに投げ込み、同様に無知なキャラクターを通して展開する出来事を見せることによって緊張を作り出す映画には、言わなければならないことがあります。ただし、発見する価値のある謎の層がある場合にのみ機能します。代わりに、アポロ18に関しては、視聴者は、価値のあるコンテキストを知ることなく、一連の恐ろしく興味のないイベントが繰り広げられるのを強制されます。

第三に：有能なカメラワーク。映画の最も成功しなかった側面の1つは、発見された映像を記録したカメラの実際の実装です。同様の映画のように、不信の重いサスペンションが必要です（つまり、何らかの理由で、カメラは想像できる最も重要なものです-あなたが一生走っているときでさえ）。ただし、類似のフィルムとは異なり、アポロ18のカメラの仕事はせいぜい退屈です。超常現象のような映画の恐怖が展開する不気味なイベントの静的なショットを介して再生される場合、アポロ18はぼやけた画像や熱狂的な画像のコレクションに向かって傾く傾向があります。空のストーリーを想像できる最も不快な方法で提示します。

その結果、映画が緊張した楽しい時間のほとんどすべての要件を満たしていないため、Apollo 18を最もファウンドフッテージのジャンルファン以外の人に推薦することはほぼ不可能です。他に何もなければ、この映画は、すべての前提がファウンドフッテージ処理の熟しているわけではないという明確な例です。とはいえ、アポロ18がスタジオのお金を稼ぐことはないだろうと想像するのは難しい-映画の価格は、パラノーマルアクティビティ2の約2倍（「なんと500万ドル」）であるにもかかわらず、 2011年の映画では、おそらくアポロ19が見られます。

あなたがまだアポロ18号についてフェンスにいるなら、以下の予告編をチェックしてください：

httpv：//www.youtube.com/watch？v = 7Y3hLMTPJMM

[世論調査]

Twitter @benkendrickで私をフォローしてください-そして、あなたが下の映画についてどう思うか教えてください：

Apollo 18は現在、劇場でプレイしています。