DCエクステンデッドユニバース映画、特にジャスティスリーグの舞台裏での数々の劇的な状況の後、 アクアマンはワーナーブラザーズがいくつかの重要な教訓を学んだように見えますが、さらに学んだこともあります。 アクアマンはDCEUの主要なマイルストーンであり、フランチャイズで2番目の映画となり、全体的に肯定的な批判的評価を獲得するとともに、史上最高の収益を上げるDC映画にもなりました。
フランチャイズは収益性が高く（バットマン対スーパーマン：ドーンオブジャスティス、スーサイドスクワッド、ワンダーウーマンはすべてワーナーブラザーズのトップ20のすべての常勤稼ぎ手にいます）、舞台裏の問題、重大なスローイング、財政的不振でマークされています、監督としてザック・スナイダーが交代し、映画の大部分が再撮影で変更され、最終製品は批評家を説得することができず、興行で爆撃されました。
次のステップとして、すべての目がアクアマンに向けられていたので、肯定的な批判的評価を見て、興行収入で大きな勝利を収めたという事実は、フランチャイズにとって良いことです。 テストスクリーニングプロセスの背後を垣間見ることで、生産中のAquamanがどのようなものであるかがわかりました。 幸いなことに、自殺分隊やジャスティスリーグほど面倒ではありません。ジェームスワンは自分が作りたい映画を作ることを許可されているようです（主に）、ワーナーブラザーズはジャスティスリーグからいくつかの重要な教訓を学んだという証拠がありますが、 DCEUの映画の制作を管理する方法があります。
- このページ：テストスクリーニングプロセスの仕組み
- ページ2：Aquamanのテストスクリーニングの影響は何ですか？
テストスクリーニングプロセスの仕組み
リリース前に映画の不具合を解消するために、多くの映画はテストスクリーニングプロセスを経て、監督とスタジオが視聴者がどのように反応するかを把握し、フィードバックを考慮して映画をより魅力的にする可能性があります一般の聴衆。 テストスクリーニングプロセスの詳細は、通常、機密保持契約を守らない一部の参加者からのリーク以外では公開されませんが、独立したフリーランスの市場調査であるFire and WaterポッドキャストゲストNeil Dalyからのこの新しい洞察のおかげですテストスクリーニングを促進し、DC映画のフォーカスグループをモデレートするアナリストおよびフォーカスグループモデレーターは、Aquamanが行ったプロセスについてもう少し知っています。
テストスクリーニングプロセスは、すべての主要な人口統計を対象として、25歳未満の男性、25歳以上の男性、25歳未満の女性、25歳以上の女性の4つの象限すべてにアピールするようにします。スタジオには、映画について知りたい質問のリストがあります、ニールのような人は、より集中的な議論のためのスクリーニングの後、聴衆から約20人のメンバーのフォーカスグループを選択します。 フィードバックに基づいて、スクリーニングを実行している人が調査結果をスタジオにプレゼンテーションし、スタジオは調整を行って、希望する特定の変更に対応しようとします。
テスト上映は必ずしも完璧なプロセスではありません。映画に関する早期のフィードバックを得るのに役立ちますが、そのフィードバックを取り入れても映画がヒットすることを常に保証するわけではありません。 実際、映画のポストプロダクションプロセスで重要なツールとして評価している監督もいますが、強いビジョンを打ち消すことができ、通常は事前に大きなストーリーリークを引き起こす可能性があるため、フィードバックを望まない監督もいます。
