SDCC 2019のアベンジャーズからの最大の成果:エンドゲームパネル

目次:

SDCC 2019のアベンジャーズからの最大の成果:エンドゲームパネル
SDCC 2019のアベンジャーズからの最大の成果:エンドゲームパネル
Anonim

サンディエゴコミコン2019には、 アベンジャーズの作家と監督に捧げられる2つのホールHパネルがありました:Endgame-そして、これらのパネルからの最大の発表です。 アベンジャーズ:エンドゲームは、マーベルシネマティックユニバースの歴史上最大のイベント映画として位置付けられました。 これは前例のない成功であり、世界の興行収入は27億ドルを超えました。

Comic-Con 2019では、マーベルがアベンジャーズ:エンドゲームを称えて2つのホールHパネルを予約しました。 最初の作家はクリストファー・マーカスとスティーブン・マクフィーリー、2番目の作家はジョーとアンソニー・ルッソの監督でした。 脚本家や監督が背中合わせのパネルを主催するのを見るのは少し珍しいです。 作家と監督がエンドゲームのタイムトラベルについて意見が分かれていることを考えると、マーベルは潜在的な議論を避けたかったのかもしれません。 理由が何であれ、マーベルのファンは心配していませんでした。 つまり、彼らはAvengers:Endgameについての洞察を得るために2倍の時間を費やしていました。

読み続けるにはスクロールを続けてください。下のボタンをクリックして、クイックビューでこの記事を開始してください。

Image

今すぐ始める

2つのSDCC 2019パネルは非常に異なるスタイルでした。 MarkusとMcFeelyは執筆プロセスに集中しましたが、Russo兄弟は、マーベルスターのジョークQ&Aビデオを使用して、より非公式のアプローチを取りました。 しかし、2時間の間に、両グループはAvengers:Endgameに魅力的な光を放ちました。 すべての重要なポイントを次に示します。

ガモラはアベンジャーズでトニー・スタークのスナップを生き残りました:エンドゲーム

Image

2014年のガモラがトニー・スタークのスナップを生き延びたのか、それとも父親のサノスと一緒に粉々に砕け散ったのかについて激しい憶測がありました。 マルクスとマクフィーは明らかに問題を解決した。 彼らはComic-Con 2019の聴衆に彼女がまだ生きていると言った。 彼らの見解では、ガモラは生き残り、忍び込んだ。これは理にかなっている。 彼女にはアベンジャーズとの感情的なつながりがありません。 アベンジャーズ:エンドゲームの作家は、ギャモラがガーディアンズオブギャラクシーVol。 3。

キャプテン・アメリカはほぼ赤い頭蓋骨とチームを組んでいた

Image

ある時点で、MarkusとMcFeelyは、Captain AmericaにRed Skullとチームを組ませることを想像していました。 スクリプト作成プロセスの早い段階で、マーベルはMCUの歴史から引き出されたアベンジャーズ:エンドゲームライターのためのアイデアの「マニフェスト」と呼ばれるものをまとめました。 「マニフェスト文書には、宇宙に行くのはキャップだったという1つの理論がありました」とMarkusは思い出し、「ストーンを手に入れるにはレッドスカルと協力しなければなりません。」 これは、RussosがRed SkullをSoul Stoneの守護者にすることを決定する前の非常に初期のドラフトであったように聞こえますが、Avengers:Endgameがどれほど暗いかを考えています。

生きている法廷はほとんど登場しました

Image

彼らのComic-Con 2019パネルで講演して、MarkusとMcFeelyは、MCUでは見たことのない程度までMarvel Comicsの神話をほぼ受け入れていると指摘しました。 古いジム・スターリンの漫画のページをめくって、彼らは生きている法廷の性格に出会いました。 コミックでは、Living Tribunalは宇宙の宇宙のバランスを体現する強力な存在です。 ストレンジ博士は、Kamar-Tajの遺物の1つが「Living Tribunalのスタッフ」であることから、MCUにもLiving Tribunalが存在することを強く示唆しました。

マーカスとマクフィーリーは、ドクター・ストレンジのマジカル・ミステリー・ツアーのように、ドクター・ストレンジがタノスの心を多元宇宙に巻き込んだシーンを考えました。 「結局、彼はリビングトライアルの前に捨てられていただろう」とマクフィーリーは回想する。 サノスは、バランスの名のもとに彼が犯したすべての犯罪を見せられ、リビング・トリビューナルによって有罪と判断されたでしょう。

これはタイタンのドクター・ストレンジとサノスとの戦いの一部であるように聞こえます-実際、このことはアベンジャーズの公式コンセプトアートであるインフィニティ・ウォーで見られますが、うまくいきませんでした。 「私たちは本当にペースの速い戦いの最中にいた」とマルクスは「LSD旅行のためにそれを止めるために、空気を吸い込んだようなものだ」と指摘した。 彼らはおそらくこれを削減する正しい決断をしたでしょう。 サノスでさえ、生きている法廷の判決によって彼の非常識な任務から逸れたでしょう。

アベンジャーズのドラフト:エンドゲームで、サノスはアベンジャーズを殺した

Image

Avengers:Endgameのタイムトラベルはかなりわかりにくいものになりましたが、さらに悪化している可能性があります。 スクリプトの初期の草案では、サノスは2014年に戻ってOGアベンジャーズを殺し、その後2023年に向かい、その恐ろしいヒーローの前に勝利をパレードしました。

実際、MarkusとMcFeelyが台本からこれをカットしたのは良いことです。 時間のパラドックスは観客が頭を動かすのは常に難しく、アベンジャーズ:エンドゲームにはすでに問題のある瞬間がありました。 アベンジャーズ:エンドゲームの作家は、現在の星雲が彼女の過去の自己を殺した場面に焦点を当て、テストの聴衆がそれに戸惑っていることを認めました。 彼らはハルクから多くの説明を加えて、うまくいけばそれを説明した。

アベンジャーズにおけるハルク教授の本来の役割:無限大戦争

Image

MarkusとMcFeelyは、Hulk教授がAvengers:Infinity Warから切り離されたことを確認しました。 「これらの映画は公開されるまで制作されます」とマルクスは説明した。 「私たちはそれを書き、それを撃ち、それからエンドゲームの大部分を撃ちました。[バナー]はハルクバスターの中にいるハルクとの連合を達成しました…爆発してカル・オブシディアンのお尻を蹴りました。映画のあの瞬間の完全に間違った口調です。敗北に向かっていたのはこの勝利の瞬間でした…しかし、彼はすでにスマートハルクであるエンドゲームをすでに撃っていました…」 5年間のタイムジャンプ中にバナーをハルクとマージし、困惑したスコットラングを通じて視聴者にコンセプトを紹介しました。

マーベルがアベンジャーズからミッドガード・サーペントをカットした理由:無限大戦争

Image

マークスとマクフィーリーは、トールとロケットがミッドガード・サーペントと戦っているのを示すコンセプトアートについて尋ねられ、彼らはこれがアベンジャーズの初期ドラフトの一部であることを確認した:無限大戦争。 しかし、マクフィーリーに関する限り、この考えは「岩を吸った」。 どちらの脚本家も、トールの弧を描くのに苦労していたことを認めました。 彼らの最初のアイデアは暗すぎて、「冒険に関連しすぎて、キャラクターベースでは不十分です」。

アリマンがスナップを生き延びた方法

Image

サノスが指を鳴らしたとき、彼はクアンタムレルムにいたので、アントマンはそのスナップを生き延びたという推測があります。 ただし、MarkusとMcFeelyに関する限り、そうではありません。 Markusは、SDCC 2019の聴衆に、それはただの運が悪かったと語った。 「ストーンズは領域を区別しないので、彼はコインフリップラッキーだったと思う」と彼は言った。