新しいMCUフィルムがRotten Tomatoesによって「フレッシュ」と認定されたため、批評家はMarvelキャプテンについて絶賛しています。 劇場公開に先立ち、ブリー・ラーソン主演の映画は現在83％の評価を得ています。 先週、ラーソンと共演者のサミュエル・L・ジャクソンは、キャプテン・マーベルの宣伝にA Star Is Bornを風刺して、主流の視聴者にとってもう少し魅力的で親しみやすいものにしました。
1998年に設立されたRotten Tomatoesは、承認された批評家から映画のレビューを収集し、「新鮮」または「腐った」のいずれかの評価に分類します。 映画が「フレッシュ」スコアを獲得するためには、少なくとも60％の肯定的なレビューを受けなければなりません。 少なくとも80人の批評家（限定リリースでは40人の批評家）から75％以上の評価を得た映画は、「認定フレッシュ」と見なされます。 キャプテン・マーベル では、前述のラーソンがキャロル・ダンヴァーズを描いています。キャロル・ダンヴァースは、1968年のコミック「マーベル・スーパーヒーローズ#13」に初めて登場したキャラクターです。 1995年に設定されたMCUの21番目のフランチャイズ映画は、超人的な力を受けて、クリーに関連する銀河系軍隊であるスターフォースのメンバーになるアメリカ空軍パイロットのダンバーズの起源物語を確立します。 本日、キャプテンマーベルのレビューを公開しました。 以下をご覧ください。
腐ったトマトごとに、キャプテン・マーベルはこれまで批評家に好評を博しています。 ワシントンポストのアンホーナデーはラーソンのリードパフォーマンスを強調し、「「キャプテンマーベル」がよく見られるように不安定で焦点が合っていないので、自信を持って目的地に到着することができます。 最終的に、ラーソンは絶対的な勝利よりも落ち着いたものではあるが、着陸を続ける。 一方、アリゾナ共和国のバーバラヴァンデンブルクは、キャプテンマーベルの全体的な美学に価値を見出しました。「90年代半ばの設定は、映画にレトロな雰囲気を与えます。 対照的に、IndieWireのDavid Ehrlichは感銘を受けませんでした。「過去からの爆発でも、未来への刺激的な垣間もない、一日の終わりにはただのマーベル映画です。そして、特に良い映画ではありません。」
今年の初めに、マーベルのブラックパンサーは、ベストプロダクションデザインとベストコスチュームデザインで2つのアカデミー賞を受賞し、スタジオの最初の勝利をマークしました。 さらに、スパイダーマン：Into the Spider-VerseはBest Animated Featureで受賞しましたが、映画自体はコロンビアピクチャーズとソニーピクチャーズアニメーションがマーベルと共同で制作し、ソニーピクチャーズリリースが配布しました。 そうは言っても、キャプテン・マーベルのような映画、またはその他のMCUプロダクションは、受賞シーズン中に無視されることはないようです。 ただし、保証はありません。 Larsonにより、MCUにはオスカー賞を受賞した女優がおり、フランチャイズをフェーズ4に導き、さまざまなユーザー層に広くアピールしています。
感情的なレベルで視聴者に共鳴する映画もありますが、必ずしも高品質の作品であることを意味するわけではありません。 それでも、リスクを取ることには何の問題もありません。マーベルは、最終的に女性のスーパーヒーローがその大規模なプロダクションの1つをリードできるようにすることで印象的な動きをしました。 キャプテン・マーベルは、1億5200万ドルで製造され、間違いなく興行収入で予算を上回りますが、ファンと批評家は、今後数週間でRotten Tomatoesの評価が維持されるかどうかを心配しています。 今のところ、 キャプテン・マーベルは確かに「フレッシュ」と認定されています。
