キャプテン・マーベルのトレーラーがMCUの最大のルールの1つを破っている

Captain Marvelの予告編はMarvel Studiosのマーケティングルールの1つに違反しており、来年3月に映画が公開されると大きな問題になる可能性があります。CaptainMarvelが実際に誰であるかを説明するのを忘れています。混み合った2019年の最初のMCU映画であり、これは共有宇宙の最初の女性主導のソロ映画であり、ブリー・ラーソンが複数の映画にロックインされたと伝えられており、フェーズ4以降で主要な新しいフランチャイズになる予定です。

オンラインのファンサークルでは、2019年のスーパーヒーローの最も期待される映画の1つであり、現在のリリース日に移行して以来、ほとんどの場合そうです。 SDCC 2017で、アベンジャーズ：インフィニティウォーのティーザーをもたらした同じホールHパネルは、Skrullの悪党と両眼のニックフューリーの確認で興奮してほぼオーバーライドされましたが、Infinity Warのクレジット後のシーンは、サノスに対する宇宙の唯一の希望。これがディズニーがアベンジャーズ4より先に予告編をリリースし、反発を受けられない唯一の映画であることは控えめではありません。

ただし、一般の視聴者の場合、そのストーリーは少し異なる場合があります。これまでに、キャプテンマーベルのトレーラーが2つありました。どちらも同様の焦点を持ち、マーソンの宇宙のスタイリングと噛み合った1990年代の設定で、老齢のサミュエル・L・ジャクソンと協力する記憶喪失パイロットのキャロル・ダンバーズとしてラーソンを紹介します。以上です。クリープ（または、天国では禁じられている、MCU）にとらわれずにキャプテンマーベルのトレーラーに入った場合、ここにあるものに完全に困惑するでしょう。そして、それはマーベルにとって大きな大きな問題です。

このページ：キャプテンマーベルのトレーラーの問題
ページ2：キャプテン・マーベルのトレーラーがMCUのルールを破る理由

キャプテン・マーベルの予告編は映画の説明を忘れている

劇場でヴェノムとペアリングするために9月下旬にリリースされた最初のキャプテンマーベルティーザー。エンターテインメントウィークリーカバーストーリーのすぐ後に登場し、スクリーンショットとギフブルショットを完璧に提供しました（これは、マーベルの競争における本当のマーケティング力の1つです）。しかし、映画の販売に関しては、多くのことは言われていませんでした。確かに、キャロル・ダンヴァーズがハーフクリーであったというキャラクターの非常に基本的なこと、それがどのように起こったか、または彼女に才能を与えた力はすべて、信じられないほど曖昧でした。コミックからすでに知っている場合にのみ、キャプテンマーベルの起源をつなげることができます。おそらく最も恐ろしい瞬間は、キャロルが設立や説明なしで老婦人をpunchったシーンでした。繰り返しになりますが、漫画ファンはそれが変容するエイリアンであることを知っていますが、ティーザー自体には何も示唆していません。

Marvelがそのスナフを明確にするのに2か月かかりました。スパイダーマン：イントゥザスパイダーバース、アクアマン、バンブルビーなどと一緒に見せるために12月にリリースされた2番目のキャプテンマーベルトレーラーは、彼女がエイリアンであることを示し、伝えたおばあさんのパンチングの延長で始まりました。でも、そこに漏れがありました-彼女はスクルールであると述べて、映画はまだ彼女がシェイプシフターであることを明確にしませんでした-そして、ティーザーの見落としを直した直後に、トレーラーは再び曖昧になりました。それは実際にそれが何を意味するのかを説明することなく、クリーのDNAの改ざんと神秘的な過去を漠然とからかい、観客はキャラクターやプロットに賢明なままにした。

視覚的な見た目はたくさんありますが（マーベルの典型的な弱いCGIボディモデルとはいえ）、2つのフルトレーラーの後、マーベル大佐の物語が実際に何であるか、悪役が誰であるか、ベンメンデルソンまたはジュードローの役割が何であるか、またはその中心のヒーローがどのように彼女の力を得るかでさえ。もちろん、そのほとんどはオンラインで把握できます。映画はキャロルの思い出の1つです。 MendehlsonはSkrullのリーダーTalosです。ジュード・ローは、マーベルまたはヨン・ロッグ（意図的な謎）です。そして、キャプテンマーベルはクリー/クアンタムレルムデバイスの爆発から力を得ました。

しかし、予告編は説明者の記事への招待ではなく、確かにオンラインの視聴者だけのものではありません。彼らは、ソニー、ワーナーブラザーズ、パラマウントからの大規模なリリースの大々的なオープニング週末に演奏しています。映画の文化的影響と興行収入のほとんどが由来する主流の集団（頑固なファンではありません）にいます。これまでのところ、マーベルはそれらを完全に無視していました。そして、このすべての中心にあるキャラクターがキャプテン・マーベルであるとき、それはギャンブルです。

観客はキャロル・ダンヴァーズが誰なのかわからない

彼女は時々象徴的なキャラクターとして賞賛されていますが、キャプテン・マーベルは-最大限の敬意をもって-実際にはそうではありません。キャロルダンバーズが6年間しか保持していないという法的必要性から生まれたタイトルです（実際には7回目です）。そして、彼女は確かにソロ映画の可能性を秘めた候補ですが、それはポップカルチャーの飽和度が高いからではありません。彼女のコミックの配布数は約30, 000ポイントになります。簡単に言えば、一般の観客はキャプテンマーベルについて知らない。

歴史を見て、それはそれほど驚くことではありません。マーベルコミックによって発行されたキャプテンマーベルは、1960年代に、キャプテンマーベル（キャッチフレーズシャザムとして知られる）を通じてDCが人目を引くタイトルの権利を獲得することをブロックする方法として基本的に登場しました。マーベルと呼ばれる、元のキャプテンマーベルはほとんどゲームチェンジャーではありませんでしたが、彼の目的を果たし、また、アベンジャーズ、ガーディアンズのガーディアンと一緒に彼女のキャリアを通じてさまざまな名前で行ったマーベル女史、別名キャロルダンバーズの作成につながりましたギャラクシーなど。彼女は2012年にキャプテンマーベルにふさわしくなりました。ケリースーデコニックの再定義の実行以降、私たちが本当に知っている神話を手に入れました。

長い間称賛されてきた過去と世代を超えた正しいトーンについての議論をしていないヒーローには何の問題もありません。ガーディアンズオブギャラクシーが証明したように、以前のあいまいさは多くの自由を可能にし、これはキャプテンマーベルにとって二重に当てはまります。しかし、彼女には同じ文化的略記法がないことを理解する必要があります。一般の視聴者は、キャプテンマーベルの起源のストーリーを知らないため、トレーラーの多くのギャップを埋めるためのコンテキスト情報がなく、修正主義的な要素を見つけることもできません。

同じことがブラックパンサーにも当てはまりました。ブラックパンサーは、文化的重要性と映画の大ヒットのステータスが彼のコミックの読みやすさに反映されていませんでした。しかし、ブラックパンサーとキャプテンマーベルの間には1つの重要な違いがあり、それはマーケティングにあります。