一見、どこからともなく、ブロードウェイのオリジナルミュージカルキャッツの映画バージョンが、このクリスマスに劇場に登場します。 Andrew Lloyd Webberの大成功を収めた演劇と、著名な作家TS Eliotの著書に基づいて、星の巨大なキャスト、クラシックな曲でいっぱいのスコア、ショービズで最高のダンサーの数人をフィーチャーした活気のあるダンス番号を誇っています。 また、非常に奇妙な猫の人、無意味な陰謀、そして利き手のCGIが特徴です。
2つのトレーラーを見ることは、ロードキルを見ることに少し似ています。 めまいがする、万華鏡のようなディスプレイは、恐ろしく魅力的です。 人間の顔が毛皮やひげを生やした身体から覗き見ているのは、ジェリー猫がレインボーブリッジャー、ヘヴィサイドレイヤーを横切っているというプロットとは異なり、別世界です。 この映画はトムフーパーが監督し、彼は最近レミゼラブルの映画化を行い、12月20日に劇場に飛び込みます。
10興奮する理由：元のブロードウェイショーに基づいている
ブロードウェイのショーに参加するためにニューヨークに行けない場合、このバージョンの猫は次善の策です。 Jellicleのチャントを演奏するJellicle猫でいっぱいです。これは、猫が天国のスポットに向かってタップダンスするという有名なショーと同じ話に基づいています。
ショーとまったく同じように、人型の猫は実際には…猫の大きさなので、ステージ全体に特大の家具があります！ 猫の視点は、特大のミルクジャグや椅子から通りのゴミ箱やランダムなゴミまで、あらゆるもので再現されます。
9恐怖に陥る理由：猫の人
猫は、ブロードウェイのショーとしてさえ、その奇妙な人型猫の人々のために常に知られていました。 キャストは毛皮の衣装を着た俳優で構成されており、人間の手足のようなものですが、猫の動きでステージの周りを踊っています。 彼らはひげ、耳、尾を持っていましたが、人間の顔をより猫のように見せるための人工装具はめったにありませんでした。
この映画の俳優が似たような美学でどのように見えるかを見るのは不気味で魅力的です。 体の動きの一部は、顔の表情と噛み合わないようです。逆も同様です。 動きの多くはCGIでレンダリングされているようで、猫のように動き回る方法を学んでいる人のポイントを無効にします。
8わくわくする理由：素晴らしいダンスナンバー
素晴らしい曲よりも、このショーはスペクタクルダンスの数で知られています。 トミー賞を受賞した振付師、ハミルトンの名声を誇るアンディ・ブランケンビューラーが登場し、ブロードウェイのショーでしか見られないようなダンス番号が散らばっています。
キャストは自分のパートを踊るように訓練され、彼らは毛皮の下で長年の経験を持つ何十人ものプロのブロードウェイダンサーによってサポートされています。 どれだけの数が存在するのかを特定することはできませんが、それらは間違いなく猫の鳴き声になります。
7恐怖に陥る理由：これまでにやったことがない
ハリウッドの待遇を受けた他のブロードウェイのショーとは異なり、この伝説的なショーには決してありません。 ステージで何度も撮影され、映画のようなものに編集されていますが、アンドリューロイドウェバーの他の作品のように映画になったことはありません。 最も近づいたのは、90年代にスティーブンスピルバーグのアニメーションスタジオが関与するアニメーション映画に変えられたことでした。
多くのブロードウェイとミュージカル劇場のファンにとって、完璧さを台無しにすべきではありません。 彼らは映画のあらゆる部分を精査し、期待に応えることを望んでいます。 間違いなく、マーキーにふさわしい傑作を届けるために、関係者全員に信じられないほどのプレッシャーがかかるでしょう。
6わくわくする理由：新しい曲！
ショーのサウンドトラックは業界の古典であり、ブロードウェイのショーチューンの基準は多くの人がショーを見たことなく知っています。 「メモリー」のような古典的な曲に加えて、少なくとも1つの真新しい曲があります。
これまでのところ、予告編では、ショービズで最も才能のある歌手の一部によって歌われたショーで少なくとも半ダースの最も人気のある曲を垣間見ました。 お気に入りの曲に合わせて歌う準備をして、さらにいくつかの単語を学んでください。
5私たちが恐怖に陥る理由：$ 284ミリオンの予算
キャッツの予算は、ガーディアンによっておよそ2億8400万ドルと見積もられており、ミュージカルとしては高いように見えるかもしれません。 ただし、主演俳優の価格、使用されるCGIの量（毛皮は特にレンダリングが難しい！）、およびすべてのシーンを埋めるために必要なプロのダンサーを考慮すると、予算が膨大になる可能性があります。
それが最近の大きな予算のマーベル映画のコストだと考えると、誰もがミルクを飲むわけではないミュージカルに基づいて、映画は損益分岐点になるだけで3億ドルを稼ぐ必要があり、P&Aコストが考慮されていなければ元の予算に。 歌う猫についてのミュージカルは、どんなに有名であっても、成功と見なされるには4億ドルから5億ドルを持ち込む必要があります。
4興奮している理由：巨大なキャスト
このショーには多くのビッグネームが付けられています。最も有名なのは、バーバラストライサンドのような有名な歌手で、同名の名前をつけています。 大小両方の部分に星の非常に巨大なキャストが付いているので、今も劣りません。 有名人が彼ら自身のキャットスーツにぴったりのサイズになろうと並んでいたようです。
キャストには、テイラー・スウィフト、イドリス・エルバ、デイム・ジュディ・デンチ、ジェニファー・ハドソン、レベル・ウィルソン、ジェームズ・コーデンなどが含まれます。 それぞれが自分の特定の個性をその役割にもたらし、人生の成長よりも大きな形を保証します。
3恐怖に陥る理由：過去の音楽障害
ハリウッドではミュージカルが王様だった時期がありました。 Singing in the Rain、My Fair Lady、The Sound of Musicはすべて商業的に大きな成功を収め、ジャンルを確立しました。 過去数十年の間に、ミュージカルの人気は薄れており、10年ごとにリリースされるのはごくわずかです。
ラ・ラ・ランドのようなミュージカルは商業的に成功したことを証明しましたが、レ・ミゼラブル（キャッツのディレクター、トム・フーパー監督）のように、オールスターキャストと多くの宣伝にもかかわらず、そうではありませんでした。 良いミュージカルと悪いミュージカルを区別するのは、しばしば主観、タイミング、才能の問題です。 Phantom of the OperaとMamma Miaがある程度の成功を収めたとしても、彼らの成功を当たり前にしないでください。
2わくわくする理由：みんなに何かをもたらす
キャッツは、その有名な歌、それに関連する有名な俳優、そして38年間連続して実行されたという事実のために、ブロードウェイショーのポップカルチャーの重要な位置を楽しんでいます。 長年のファンはそれを見に行きます、若いファンはそれを見に行きます、Swifttiesはそれを見に行きます、そして、他の人々は病的な好奇心から出ます。
休暇中に登場することを考えると、家族が群がるように高揚するメッセージを提供します。 ポジティブな感触があるだけでなく、サウンドトラックが繰り返し再生されることを保証するだけでなく、TS Eliotの素晴らしい文学作品にも基づいています。
