ピカチュウ探偵の映画撮影技師は、ピカチュウがソニックよりもよく見える理由を検討しました。 CGIが最初に映画製作者にとって一般的で簡単にアクセスできるツールになって以来、さまざまなキャラクターが大小さまざまな画面で生き生きと登場しました。 これらのキャラクターの多くはよく知られています。 つまり、それらを正確に描写するというプレッシャー自体が大きな課題になっています。
時々、CGキャラクターはファンから称賛されますが、最愛のキャラクターを描写するために使用される効果が十分に受け入れられなかった例も数多くあります。 ごく最近、パラマウントは、セガのビデオゲームのスーパーヒーローソニックザヘッジホッグを手に入れた結果、かなりの難問に陥りました。 実写ソニックを最初に紹介して以来、プロダクションは非常に多くの負のフィードバックに直面しており、最近パラマウントはキャラクターを完全に再設計するために図面に戻ると発表しました。 有名なアニメ映画やキャラクターの実写版が現在進行中であるため、パラマウントのソニックの大失敗は一貫して際立っています。
読み続けるにはスクロールを続けます。下のボタンをクリックして、この記事をクイックビューで開始します。
今すぐ始める
ニューズウィークのおかげで、今度はこの問題について別の意見があります。次のピカチュウ探偵の写真監督であるジョン・マティソンは、彼の映画がソニック・ザ・ヘッジホッグよりもはるかに優れていることを明らかにしました。 ソニックで撮影監督の仕事を実際に提供されたマシソンは、ピカチュウ探偵での仕事にそれを断りましたが、2つの映画の最大の違いは映画とデジタルに帰着すると主張しています。 ソニックはデジタルビデオカメラを使用して撮影されたが、名探偵ピカチュウは従来の（しかしますます珍しい）フィルムを使用して撮影されました。
マチソンは、彼の意見の背後にある理由を説明しながら、ソニックの現在の外観を参照して、「私たちはそのように見えないのはとてもうれしい」と言って、パンチを引いた。 この文脈において、映画対デジタルの概念を不当に拡大して、マティソンは続けてこう言いました：
「私たちが話しているのがこれら2つの映画の見た目だけなら、私たちの映画はソニック・ザ・ヘッジホッグよりも優れています。申し訳ありませんが、それを言って動揺する人はいませんが、見た目は良いと思います。 映画で「ピカチュウ探偵」や「ソニック・ザ・ヘッジホッグ」のような映画を撮れない理由はありません。 持っていれば、[ソニックザヘッジホッグ]はよりリアルに見えるでしょう。 ソニック・ザ・ヘッジホッグを見て、「ええ、何でも」行きます。 映画はデジタルによって改善されていません。 人々は怠け者であり、一生懸命やろうとせず、物事を試そうとしない。 [写真家の監督]がすべて同じに見えるので、特にこれらの巨大なマーベルのスーパーヒーロー映画を使用するのは非常に難しいと思います。 それはすべてコンピューターに入れられ、洗い流されます。 写真家の個性が見えないのは残念です。 大きなコンピューターを使用した多くの人々が作った映画に目を向けることは困難です。 それが彼らの姿です。レンズが取り付けられたコンピューターです。」
彼は、デジタルビデオを使用して映画を撮影することにかなり苦労しているように見えますが、マチソンは、適切に使用すれば、デジタルはまだ素晴らしいと認めています。 しかし、ソニックの場合、マシソンは重要なポイントを挙げています。 並べて配置すると、ピカチュウのキャラクターに与えられた広大なディテールとリアリズムを見るのは難しくありません。 スタジオが好きかどうかに関係なく、ファンはソニックのようなキャラクターがそれにふさわしい程度の努力を与えられていないことにすぐに気づくことができます。
