「アベンジャーズ」の接続は「トール」を傷つけましたか?

目次:

「アベンジャーズ」の接続は「トール」を傷つけましたか?
「アベンジャーズ」の接続は「トール」を傷つけましたか?

ビデオ: Marvel's Avengers Game | Kate Bishop Reveal & Hawkeye Story | WAR TABLE 2024, 六月

ビデオ: Marvel's Avengers Game | Kate Bishop Reveal & Hawkeye Story | WAR TABLE 2024, 六月
Anonim

Marvel's Thorが興行収入で2週間連続で金を獲得したので、去年のIron Man 2のリリースで始まった議論を継続する時が来ました。つまり、Marvel Studiosの来年の叙事詩に対する野心的な共有継続アプローチです。スーパーヒーロー映画イベント、アベンジャーズ、スーパーヒーロー映画のフランチャイズがどのように構築されるべきか、または繰り返されるべきではない実験のサイン?

コミック本の映画ファンの間で確実に対立するトピックに取りかかる前に、次の投稿を確認してください。

Image

-

  • トールの公式レビュー

  • 質問:共有連続性は驚異的な映画を傷つけますか?

  • アイアンマン2がアベンジャーズチェーンの弱点だった理由

また、この記事で説明されているトピックに主要なスポイラーが含まれていることは言うまでもありません-自己責任で読んでください

-

この時点で、ほとんどの人がトールの経験を楽しんだと確信して言うことができます。 この映画には、Rotten TomatoesとMetacriticの両方で堅実な総合レビュースコアがあり、堅実なスクリーンラントレビューであり、世界中の興行収入で1億5, 000万ドルの予算で3億5, 000万ドルに迫っています。 言うまでもなく、Marvel StudiosはそのAvengersユニバースの構築に関する限り、まだゲーム内にあります。

しかし、トールを取り巻くすべてのポジティブな点について、映画は(他のものと同様に)批判の影響を受けません-最も一般的なのは、2つの部分(幻想的なアスガルドシーンとより接地された地球シーン)で作られた不均一な映画のように感じたということです完全にメッシュ化されることはありません。 一部の人々は地球のものを愛していましたが、アスガルドのものをそれほど愛していませんでした。 他の人はまったく逆の方法を感じました。 しかし、ここでの質問は、どの領域がトールに最も貢献したかではなく、アベンジャーズへの導入としての映画の義務が映画の物語が紡がれた方法を損なう要因であったかどうかです。

-

シールドファクター

Image

多くの映画(間違いなく夏の大ヒット映画とDEFINITELYマーベル映画)で採用されている3幕の構造を記憶しているシネフィルではない場合、Thorを3つのコア部分に分解できます。

  1. 行為I:アスガルドでのトールのバックストーリー、フロストジャイアンツとの戦い、そして追放。

  2. 行為II:地球上のトールはジェーン・フォスターに会い、彼のハンマーを取り戻そうとし、「謙humさを学ぶ」。

  3. 行為III:トールは力を取り戻し、悪者を打ち負かし、世界を救う。

一般的に合意されていると思われることが1つある場合、トールの2番目の行為が最も弱いということです。 第二幕は通常、キャラクター開発の大部分のために予約されています-主人公はレッスンの成長/開発/学習を行い、同時にストーリーの対立はクライマックスに近づきます。 トールでは、これはtit慢な野郎ではないことを学んだ名誉ある英雄を意味し、父オーディン(アンソニー・ホプキンス)が望んでいた賢い英雄に成長することができました。 ソーンとジェーンフォスター(ナタリーポートマン)との関係は、オーディンが学びたいと思っていた資質がジェーンの愛情にふさわしい人物になることを望んでいたため、彼をしっかりと保ち、変化への動機付けをすることを目的としていました。

これは素晴らしい物語であり、全能のスーパーヒーローを探索する興味深い方法です-彼の力を弱め、謙虚さ、思いやり、知恵を彼の力を取り戻すための鍵にします。 スーパーヒーローのストーリーを語るのに時間がかかりますが、より興味深いアプローチでした(確かに危険です)が、紙の上では興味をそそられるように聞こえます。 他の映画は、これらの第二幕の開発にフルタイムと注意を払っていたかもしれません。 しかし、監督のケネス・ブラナーには、埋める大きなサンドボックスがありました。エージェントコールソン(クラークグレッグ)、彼のシールドファクション、アベンジャー(ジェレミーレナーズホークアイ)の不満足なカメオも含まれていました。

[caption align = "aligncenter"ここにいくつかの 'アベンジャーズ'を詰め込みます、あなたはそれを好きになるでしょう! ""] [/ caption]

アイアンマン2チームと比較して、トールの脚本に取り組んだ作家の小さな飛行隊は、SHIELDとすべてのアベンジャーズのイースターエッグを物語に織り込むという、はるかに良い仕事をしました。 結局のところ、Mjolnirのような魔法のハンマーがアメリカの土地でcrash落し、誰も動かせなかった場合(スタンリーでさえも!)、政府の最高機密の幽霊は間違いなくそこにいたでしょう。 SHIELDのThorへの関与は明らかに有機的かつ論理的でしたが、Iron Man 2への関与は不格好で扱いにくいものでした。 そのためのポイント。

一方、映画の世界とあなたの中心的キャラクターで起こるはずの壮大な変容を結びつけることの間で2番目の行為を分割しなければならない場合、最終的には犠牲になります…

-

トールに欠けていたもの…

1 2