The Weinstein Companyがスタッフを125人から90人に削減すると発表してからまもなく、ディズニーがレーベルMiramaxの小型化を計画しているというニュースが届きます。 これは、すでに「眉をひそめたインディーズ映画コミュニティ」にとってはダウナーです。
バラエティーは、より大きなディズニースタジオが特定の「バーバンク本社からのマーケティング、流通、運用、および管理サポート機能」を処理することになると報告しています。 その結果、従業員は75％削減され、残り20名の役員になります。 ディズニーは今のところ名前を付けていませんが、来週の一連の会議では、誰が泊まり、誰が行くかを話します。 言葉によれば、手放す人々の一部は生産と開発の側面からのものであり、そのような噂の名前は生産プレキシ、ケリ・パトナム、買収の精鋭、ピーター・ローソンとして浮かんでいる。
並んでいる残りのミラマックススレート-ドラマチックなエブリバディズファインとジョンマッデンスリラー、債務を含む-は、ダニエル・バツェックによって監督されます。 ミラマックスはすでに「買収重視」から社内生産（および共同生産）へと変化していると言われています。 ジャンルフェアはレーベルで一般的になり、マイクジャッジの抜粋が注目すべき例です。 スリラーの「闇を恐れない」やジェニファー・アニストン/ジェイソン・ベイトマンのコメディ、「バスター」などの今後のジャンルのプロジェクトは、ミラマックスの新しい働き方のさらなる例です。
一部の人々は、ミラマックスの再編が今後の兆候だと言う-ラベルは完全に消える。 インディー/ジャンルの運賃への集中は紙上では良さそうに見えますが、例えば、彼らのExtractはこれまでのところ（マーケティングを含まない800万ドルの予算から）幅広い劇場公開で1080万ドルしか稼いでいません-それは単なる道標の1つでしたディズニー/ミラマックスはダウンサイジングを開始する必要がありますか？
ラベルの状況は、ParamountのサブラベルであるParamount Vantageの状況と比較されています。最初、Vantageはマーケティングと流通をより大きなParamount会社に集約しました。 しかし、その後、レイオフの別の波がやって来て、ヴァンテージは最終的に終了しました。 将来のある時点でMiramaxに同じことが起こる可能性がありますか？
それで、この小型化は正確に何を意味するのでしょうか？ まあ、平均的な映画ファンにとっては大したことではないように思えるかもしれませんが、将来的には日の目を見る映画がますます小さくなることを意味します。 一部の映画製作者は、来年1月にサンダンスで映画が取り上げられる可能性が低いと見ているため、ミラマックスの下方への変化にすでに非常に怒っています。 過去数年にわたって、Miramaxはますます少ない購入をしてきましたが、問題となる映画を拾うのは「1つ少ない購入者」の概念です。
ある販売代理店は、米国の配給会社が映画祭などで映画を購入する際に、特に「売り手」への支払いにどのように対処するかについて、今でもやりたいことができると報告しています。 販売代理店は次のように述べました。「人々は本当にひどく振る舞っています。彼らは基本的に、「契約の内容に関係なく、支払いたいときにはいつでも支払います」と言っています。そして今10があります。」
ミラマックスは、私が覚えているときからずっと存在しているレーベルの1つであり（1979年にボブとハーベイ・ワインスタインによって開始され、93年にディズニーに買収されました）、より一般的な会社の1つです（ロゴは私の心に残ります）ほとんどのスタジオラベルよりも多く）。 ダウンサイジングは、おそらく彼らの森の首から、そして結果として他の場所からも、インディーズ映画が少なくなることを意味するのは悲しいことです。 小さいものは、広く知られている巨大なものと同じくらい重要だと思います（そして、私はここで一人ではないことを望みます）。
ディズニーがミラマックスをどれだけ小型化するか、そして「インディーの波及効果」がどのようなものになるかについて、投稿し続けます。 今のところ：あなたはこれで何を作りますか？ ミラマックス（インディペンデント映画）の少ないインディーズ映画は映画鑑賞に影響しますか、それとも大ヒットプールで泳ぐだけですか？
