ジェフ・ジョンズがザック・スナイダーの代わりにDCの創造的なビジョンを扱っているので、映画のリリースごとに迫っているDCEUの「失敗」の日はついに終わるかもしれない-しかし、ペアの野望はまったく違うのですか？ さらに重要なこととして、ジョンズは、スナイダーがMan of Steelから来るべきジャスティス・リーグまで達成した基盤を取り消そうとしていますか？
DC Filmsの責任者は、質問に完全に答えたり、ジョスウェドンがプロダクションを完了した状態で、Zack SnyderがJustice Leagueにどれだけの情報を提供したかを説明することはできません。 しかし、サンディエゴコミコンのスクリーンに翻訳されたときにスーパーヒーローの物語でHEが何を重視しているかを議論したジョンズは、スナイダー評論家が警備員の交代の証拠として指摘する言葉を使用しました。
ザック・スナイダーがジャスティス・リーグの大祭典の前にDCの最大のアイコンを「解体」することで新境地を開こうとしたのに対して、ジェフ・ジョンズは代わりにそれらを祝いたいのですが…それは全体の話ですか？
関連：ザックスナイダーがDCEUで役割を縮小
キャリア全体のスポットライトパネルで、ジョンズはクリエイティブオフィサーとしてのスキル-他のクリエイターに刺激を与えてDCのヒーローの心に忠実な物語をテレビ番組に、そして今では主要な映画に変換する方法について尋ねられました。 DCコミックのキャラクターと歴史に関する知識がリーダーシップの役割にどのように移行するかを説明したジョンズは、ザック・スナイダーのファンや批評家に際立った言葉を使用しました。
私は非常に多くの才能のある人々と仕事をしています。 だから、それを愛し、理解し、抱きしめ、それを知らない人がいて、それを学ぶ手助けをしたいのです。そして、特定のキャラクターの特定のストーリーがなぜそうならないのかを伝えたいのです。作業。 または、キャラクターのテイクがうまくいかない理由、またはスーパーマンが実際にすべきこと。
しかし、すべては、ストーリーとトーンをキャラクターに合わせて作成し、形作ることです。 そして、キャラクターを解体する代わりに、キャラクターを祝います。 キャラクターを祝福したいと思うのは、何かを祝って、それを構築して、本当にそのキャラクターが本当に誰であるかを表すものにするためだと思います。
また、これらの漫画をすべて書いたという事実は、時々議論するのが難しいので、部屋に入ってくる多くの信頼性を私に与えます。 同様に、人々はAquamanが何であるかを私に言うことができますが、私が本を書いたなら-文字通り-それは私を助けます。
ジョンズのコメントは、さまざまな方法で解釈できます。これは、彼の言葉が1つまたは2つ以上のエンターテイメント形式に重きを置いているためです。
ザック・スナイダーの視覚スタイルやストーリーテリングの形式に一度も応答したことがない人にとって、ジョンズのコメントは、スナイダーのDCEUからの脱出がほとんど確認されているという「証拠」として歓迎される可能性があります。 これらの観客のために、この区別は、ジョンズが現在ザックとデボラ・スナイダーではなく、前進しているDC Films宇宙の創造的な先見者であるという最近の噂に加えられます。
しかし、2人のストーリーテラーのアプローチの間にこのような線を引くことは、一部の人が主張するほど簡単ではありません-スーパーヒーローの物語を映画に適合させるために「正しい」または「間違った」方法で直径的に反対に設定するのはもちろんです。 たとえば、スナイダーの監督スタイルは一部の映画ファンや熱心なコミックファンを完全にオフにするかもしれませんが、バットマンVスーパーマンとジャスティスリーグの両方の「創造的なビジョン」としての役割において、DCの偉大なヒーローを再想像する彼の努力は、しばしば証明されています概念的なホームランになります。
1 2
