2000年に漫画本のジャンルを活性化し、その後20年をかけてゆっくりと死に至ったX-Menフランチャイズは、今年の夏にダークフェニックスのリリースで終わりました。 この映画は、フォックスとディズニーの画期的な合併がすでに完了していたため、映画がかなり冗長になったため、後付けとして登場しました。
フランチャイズが長年にわたっていくつかの本当に素晴らしい映画を生み出したので、おそらく失敗として記憶されるのは残念です、それらの1つはアカデミー賞のノミネート者でさえありました。 そのことを念頭に置いて、Rotten Tomatoesスコアでランク付けされたEvery X-Menムービーを紹介します。
12ダークフェニックス(23%)
彼らは、あなたが最初の監督に与えることができる最悪のことはたくさんのお金であると言います、彼らがあらゆる問題でお金を押し出すことによって創造的なコーナーを切るので。 その一例が、フォックスのX-メンフランチャイズのゆっくりとした静かな死であるサイモンキンバーグの監督デビュー作であるダークフェニックスです。 これは、古典的な漫画本のストーリーライン「ダークフェニックスサーガ」のシリーズの2回目の改作であり、最初のものと同じくらい悪く、誤った扱いでした。
ディズニーは21世紀フォックスを買収し、X-MenはMCUに向かったため、ほとんどのファンは気にしませんでした。そのため、ダークフェニックスで起こったことは何の意味もありませんでした。
11 X-Men Origins:ウルヴァリン(37%)
ジョーズフランチャイズは、史上最高の映画の1つで始まり、史上最悪の映画の1つである映画で終わりました。 X-メンフランチャイズでのウルヴァリンのソロ3部作は、まったく逆の軌跡をたどっていました。 最終章はオスカーにふさわしい候補者になりますが、最初の映画は、X-Men Originsのスピンオフの長いラインで最初であり、ひどく失敗して唯一のものであると予想されていましたが、災害でした。
ええ、それはあなたがスーパーヒーローのブロックバスターに望むことができるすべての大きなアクションシーケンスと爆発を持っていますが、脳や感情的な愛着はありません。 それはただ空の、高価なアクションです–そしてPG-13評価では、それは完全にエッジなしです。
10 X-メン:アポカリプス(47%)
X-メン:アポカリプスでは、フォックスは若い世代のX-メンを単に気にしない視聴者に押し付け続けました。 ソフィーターナーやタイシェリダンのような俳優は素晴らしいパフォーマーですが、古典的なXメンキャラクターのバージョンは、これらの映画(特にこの映画)に漫画のように面白くて複雑ではありません。
Marvelが独自のキャラクターを理解しているため、今後これらのキャラクターがMCUに導入されると、ソースマテリアルの正義を行うこれらのキャラクターのリブートバージョンが得られるでしょう。 残念ながら、X-Men:Apocalypseは、昨日のフランチャイズのcoのもう1つの釘です。
9 X-メン:ラストスタンド(57%)
ブライアン・シンガーは、最初の2つのX-メン映画に思慮深いeg意をもたらし、ミュージシャンを周辺の少数派グループの代役として使用することにより、典型的なハリウッドの大ヒット作よりも高くしましたが、ブレット・ラトナーはシンガーが去ったときにその微妙な窓フランチャイズと彼はスリークエルを引き継いだ。
初期の映画が大脳的で思考を刺激するだけでなく、大胆な光景だったところでは、この映画は「I'm the Juggernaut、b ****!」のような線で笑えました。 人気のミームになります。 ハムストの社会的解説で、猿は理解でき、視覚的な混乱として現れるアクションシーケンス、最後のスタンドは明白な失敗です。
8ウルヴァリン(71%)
ジェームズ・マンゴールドがウルヴァリンのキャラクターを初めて手にしたのは、オスカーにふさわしい映画の傑作ではありませんが、2番目の作品は、スーパーヒーローの平均的なスマッシュアップよりもはるかに優れています。 MangoldはPG-13レーティングの範囲内で機能し、無血でありながら内臓的で超暴力的なアクションシーケンスを提供します(高速化した新幹線での戦いは、これまでにないフランチャイズのハイライトです)。
日本の設定への切り替えにより、これは真の独立した物語となり、世界で最も美しい国の最も美しい部分のいくつかの息をのむようなビジュアルが描かれています。 マンゴールドの2番目のウルビー映画であるローガンは、主人公をシェーンの型の西洋のヒーローにしますが、ウルヴァリンでは、彼はグリズリングされた、戦いに耐える武士として組み立てられています。
7 X-メン(81%)
最初のX-メン映画が出たとき、漫画本の映画はまだスタジオによって危険であると考えられていました。 スーパーヒーローは、主流の視聴者ではなく、オタクのみにアピールすると考えられていました。 これが素晴らしいものではなかった、または観客と和音を打った場合、スーパーヒーローのジャンルがあいまいで危険なままであった可能性が高く、MCUやクリストファー・ノーランのダークナイトの三部作はありません。
だから、そのために、映画ファンは最初のX-メン映画にたくさん借りています。 そして、公平にするために、スーパーヒーローのチームアップ映画用のテンプレートが設定されていないブラインドで行っていたことを考えると、素晴らしい仕事をしました。
6デッドプール2(83%)
Deadpool 2は、Guardians of the Galaxy Vol。2と同じ問題に直面しました。 2つ目は、最初のものが非常にユニークなトーンを設定し、続編がそれに応えることができなかったほどのペースの変化を爽快に感じたという点です。 それは最初のものと同じくらい楽しいかもしれませんが、必然的に、それは独創的または驚くほどではないでしょう。 しかし、ライアン・レイノルズが共同執筆のクレジットでより実践的なアプローチを取り、ジョン・ウィックのデビッド・レイチがアクションにより内臓的な監督スタイルをもたらしたことで、
デッドプール2は目を見張る光景でした。 デッドプール2は、X-Forceの1対1の素早い死の連続やジャガーノートの驚きの出現などのシーケンスにより、観客を最初の観客と同じかそれ以上に立ち上げることができました。
5デッドプール(84%)
この映画が作られたという事実自体が印象的です。 大手スタジオは、Rレーティングと、カメラに常に話しかけ、映画に出演していることを認め、会話の1行ごとに少なくとも1つの呪いの言葉を含む比較的不明瞭な主人公のスーパーヒーロー大ヒット作に資金を提供しました。
「X-Men Origins:Wolverineからのプール」のスタジオ向けPG-13バージョンと比較すると、この無限に忠実なバージョンは、スーパーファンのライアンレイノルズと彼のチームに与えられた創造的なコントロールから実現し、新鮮な空気が吹き込まれました。 これは、スーパーヒーローの超大作の楽しいポストモダンな脱構築です。
4 X2(85%)
X2は、スーパーヒーローの続編の最初のシリーズであり、より大きくなることで前任者を上回った(そしてさらに別の起源の話をする必要がありませんでした)、後にスパイダーマン2、ダークナイト、キャプテンアメリカ:冬の兵士。
また、ザビエルの学校の破壊のような主要なイベントでチームを破り(他のX-メン映画の束がその後学校を爆破したという事実によってその脅威は後に和らげられるでしょう)、それらを別々のグループに送ります最終的な戦いのために彼らを団結させる前に、後にアベンジャーズのような他のアンサンブルのスーパーヒーローの叙事詩に採用されるでしょう:無限大戦争とその続編。
3 X-メン:ファーストクラス(86%)
マシュー・ヴォーンの前作X-メン:ファーストクラスは、ラストスタンドの壊滅的な影響を受けたフランチャイズのソフトリブートのようなものでした。 最後のスタンドよりもはるかに優れた映画であり、シリーズのフォームに戻ります。 ファーストクラスの問題は、過去に戻ることにより、すべての主要な役割を再構築し、すでに完全にキャストされているという事実にあります。
パトリック・スチュワート、イアン・マッケレン、ホール・ベリー、ヒュー・ジャックマン–初期の映画には膨大な才能がありました。 ですから、ジェームズ・マカヴォイ、ジェニファー・ローレンス、マイケル・ファスベンダーはすべて素晴らしい俳優ですが、X-メンのファンは彼らが間違いなくオリジナルのキャストを好むという事実を揺るがすことができませんでした。
2 X-メン:過去の未来の日数(90%)
20世紀フォックスの金管楽器は、年上の俳優が若い俳優と共存できるようにタイムトラベル要素を組み込むことで続編を作成することになると、ヒューに重点を置いて、ファーストクラスの若いキャストの聴衆の拒否に注目しました。ジャックマンのウルヴァリンは、それに直面させようとしましたが、人々がこれらの映画を好む理由のほとんどです。
残念ながら、Days of Future Pastでファーストクラスの問題点をすべて修正した後、フォックスは若いキャストをApocalypseの視聴者に強制することで昔の習慣に戻りました。 Days of Future Pastのタイムトラベルストーリーラインは興味深いものです。これは、これまでに見た概念よりも「科学」ベースの概念が少ないためです。