ハリー・ポッターの最後の映画がハリー・ポッターと死の秘宝-2011年のパート2-にヒットしてから5年が経過し、JKローリングのシリーズ第7作のリリースからさらに長くなりました。 ローリングは、近日中に登場するワーナーブラザーズの大ヒット作「 ファンタスティックビースト」と「Where to Find Them」を通じて、ファンに魔法の世界で新しい作品を提供します 。 同名のホグワーツの教科書に基づいて、映画はヤコブコワルスキー(ダンフォグラー)、ティナゴールドスタイン(キャサリンウォーターストン)の助けを借りて魔法の生き物を探して1920年代ニューヨーク市の通りを横断するニュートスキャマンダー(エディレッドメイン)に続き、クィーニーゴールドスタイン(アリソンスドール)。
ローリングが本を出版する予定であり、これは本の形で出版される予定であり、ハリー・ポッターのベテランディレクターであるデイビッド・イェイツが指揮を執り、ファンタスティック・ビーストは、キャラクターや設定自体が新しい場合でも、元のフランチャイズを連想させる創造的なチームを編成しました。 現在、ファンタスティックビーストとそれらを見つける場所はリリースから1週間以内にあり、レビューがヒットし始めています。
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/3/fantastic-beasts-grosses-30-million-friday-opening.jpg)
全体として、Fantastic Beastsのレビューは、ハリー・ポッターの神話への興味深い新しいエントリをプレビューし、1926年のように世界を探検しながらアメリカの魔法のコミュニティを確立します。 Fantastic Beastsは、計画された5部構成シリーズの分割払いで、詰め込みすぎだと言われています。 以下の映画のレビューのいくつかからのSPOILER FREEの抜粋を読むことができます(完全なレビューについては対応するリンクをクリックできます)。
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/1/fantastic-beasts-dominating-social-media-buzz.jpg)
EW-クリス・ナシャワティ
ファンタスティックビーストは、2時間以上の蛇行する目の保養で、麻痺して取るに足らないものです。 たぶんこれはすべての必要なテーブル設定であり、第2章から第5章でより大きな見返りをもたらすでしょう。 なぜなら、非常に多くの奇妙で不思議な生き物が詰め込まれた映画には、ほとんど十分な魔法がないからです。
ラップ-ジェイソン・ソロモン
ファンタスティックビーストとその入手先巨大な家族の大ヒット作のすべてがありますが、それらの肥大化したtrapもすべてあります。 バランスが完全に取れていませんが、タイトルのヒントのように、その後の映画で魔法の公式がどこにあるかは確かにわかっています。 手始めに、その生意気なニフラーのポーチを調べてみよう。
バラエティ-ピーター・デブルージュ
驚くことではないが、ファンタスティックビーストはローリングのストーリーテリングアプローチの長所と短所の両方を増幅します。これは、ビンテージシリアルのエピソードスタイルで展開します。視聴者は常にストーリー全体を一度に取り入れることを約束するため、各章は画面上ではエレガントではありません。
THR-ジョン・デフォー
ポッターシリーズをフォローしていたほとんどすべての人を引き込み、ほとんどの人を喜ばせるために、この写真には、その現象を偶然しか観察しなかったファンタジーに優しい映画ファンにも提供できるものがあります。 ただし、後者のグループは、このスピンオフがワーナーとローリングが計画している5つの長編の分割払いを要求することをあまり確信していないかもしれません。
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/5/fantastic-beasts-where-find-them-early-reviews-fun-stuffed.jpg)
コライダー-マット・ゴールドバーグ
Fantastic Beastsのメインプロットは、Newtが彼のクリーチャーを追跡して回収しようとしていることですが、実際には4つのプロットラインが映画を走っています。
。
ローリングはそれらを完全に編むという見事な仕事をし、個々のキャラクターは魅力的ですが、プロットライン間のジャンプと獣の再捕獲に多くの時間が費やされているため、彼らの関係は少し不十分です。
ガーディアン-ピーター・ブラッドショー
Rowling and Yatesは、私たちに非常に質の良い、気取らない、魅力的な浮力映画を与えてくれました。 スピークイージーには、「ギグル水を6ショット」注文するシーンがあります。 この映画は私に12のように感じました。
IndieWire-エリック・コーン
ローリングの前編であるファンタスティックビーストとそれらの場所は、彼女の宇宙が手軽に拡大することを示しています。 既存のストーリー展開を続けるというプレッシャーから一歩下がって、彼女は過去を掘り下げて、ポッターの物語を深めながら新鮮な方向に押し進めるスマートで魅力的な前編を探します。
ScreenCrush-エリン・ホイットニー
Fantastic Beastsは良い映画であり、ローリングの魔法の世界に楽しくて独創的なリターンを提供しますが、新しいフランチャイズを設定するのにそれほど時間を費やさなければ、より良い映画であったかもしれません。 映画の後半は、サブプロットでいっぱいになり、忙しくなり、形を失い始めます。
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/0/fantastic-beasts-star-talks-magical-creatures-newtquots-backstory_1.jpg)
確かに、ファンタスティック・ビーストとそれらを探す場所は全体的に批評家を完全に驚かせたようには見えませんが、ローリング、イェーツ、キャストは映画での彼らの作品に対して多くの賞賛を受けています。 しかし、ハリー・ポッターの神話への追加エントリには、元の本や映画によって設定された信じられないほど高いバーがあります。 現代のエンターテインメントで最も人気の高いフランチャイズの1つでの別の記事として、Fantastic Beastsは常に十分なプレッシャーにさらされていました。
ファンタスティック・ビーストはそれだけでは立ち上がらず、おそらく新しいシリーズの「本当の」物語を立ち上げるために必要な世界の構築に圧倒されているようですが、これらのレビューは映画が頑固なハリー・ポッターのファンを楽しませることを示しています。 もちろん、ポッターヘッズやカジュアルな映画ファンは、映画が公開されるまでもう少し待つ必要がありますが、これらの初期のレビューはファンに何を期待すべきかを理解させるはずです。