戦争映画は最近では珍しくなりましたが、70年代、80年代、90年代には兵士とそのlight状に関する映画が散らばっていました。 その結果、競争は激しく、監督の作品が目立つことは困難でした。 しかし、2000年代以前の偉大な映画製作者の2人は、このジャンルの2つの最高の作品と一緒に考えられる戦争映画を作りました。
シャイニングのスタンレーキューブリックは、非人道的なブートキャンプの訓練とベトナムの戦場での最終的な苦難を通して、米海兵隊の小隊の経験についてのストーリーであるフルメタルジャケットを作りました。 ゴッドファーザーのフランシス・フォード・コッポラは、ベトナムでローグになったアメリカのグリーンベレー大佐であるウォルター・カーツ（マーロン・ブランド）を暗殺するために送られるベンジャミン・L・ウィラード（マーティン・シーン）大USについての物語である黙示録ナウを作りました。 それで、2つの映画のどちらが本当に他のものより優れていますか？
10フルメタルジャケット：トレーニングフェーズを段階的に進めます
戦争映画は、視聴者を戦場に急ぐ傾向があり、そこでは完全にアクションに焦点が当てられます。 兵士たちが名門の制服を着る前にどんな人だったのかを知ることはできません。 私たちは、訓練を通してそれを成し遂げなかった人々についても決して知りません。
フルメタルジャケットは、サウスカロライナ州パリス島で海兵隊の新兵が経験した残酷な訓練プロセスを視聴者に紹介することから始まりました。 彼らは大声で叫び、彼らが愛した食事を食べることを禁じられ、ささいな罪で厳しく罰せられました。 残虐行為のほとんどは軍曹によって行われました。 訓練士官のハートマン。 当時、兵士たちは戦場にいて、それぞれに適切な背景物語がありました。
9 Apocalypse Now：息をのむような映像
黙示録を見ると、監督のフランシス・フォード・コポラが未来にタイムトラベルし、最新のカメラ技術をすべて獲得したかどうか疑問に思わずにはいられません。 すべてが美しすぎます。 緑のフィリピンのジャングルを撮影場所として使用することは明らかに助けになりました。
1970年代後半にリリースされた映画の場合、ビジュアルはあまりにも優れています。 1990年代にリリースされたばかりの戦争映画を見ると、それらが少し古いことがわかります。 コポラの傑作についても同じことが言えません。
8フルメタルジャケット：卓越した対話
映画の前半での対話は忘れることができません。 対話への貢献は主に軍曹から来ています。 ハートマンと新兵の相互作用。 彼の最初の声明は、あなたが映画で期待すべき会話の種類のためにあなたを設定します。 彼は、「私はあなたの上級訓練教官であるハートマン軍曹です。これからはあなたが話されたときだけ話し、汚い下水道の最初と最後の言葉は「サー」になります。 うじ虫はそれを理解していますか？」 そして、彼らは全員「サー、はい、サー！」と応えます。
ベトナムにいる間、クレイジーアールというニックネームで通っている兵士は、「これらは私たちが生きている素晴らしい日だ、兄弟。私たちは銃を持って地球を歩いている陽気な緑の巨人です。世界に戻った後は、周りに誰も撮影する価値がないと見逃すことになります。」 悲しいことに、アールは世界に戻りません。 彼は戦場で殺されます。
7 Apocalypse Now：魅力的なオープニングシーケンス
最初から注意を引く映画もあれば、通常は待つように求める映画もあります。 しかし、視聴者に辛抱強くあることを求めない人は、後の段階で何が格納されているかを見る前に、人々が「ひどい」と叫ぶことを心配する必要はありません。
黙示録は、炎がそれらを飲み込む前にチョッパーによって交差しているヤシの木のラインを示すことから始まります。 それは実際に破壊されているベトナムの村です。 便利なことに、ジム・モリソンの「The End」と呼ばれるダージはバックグラウンドで演奏されています。
コポラは、フィリピンは環境保護主義者の反発なしにこれほど多くのエーカーの木を燃やすことができる唯一の場所であると言ったとかつて引用されました。 うーん…レオナルド・ディ・カプリオはこの映画が嫌いだと確信しています。
6フルメタルジャケット：印象的な演技
R.リーエルメイは、下品で威圧的なドリルインストラクターの軍曹として傑出したパフォーマンスを発揮しました。 ハートマン。 彼がどのように彼らの顔を真っ直ぐに見つめ、同時に金色の引用を配りながら彼らを怒鳴るのかは、単に素晴らしい。 彼の役として、彼は「最優秀助演男優賞」のゴールデングローブ賞にノミネートされました。興味深いことに、リーはベトナム戦争中に実際にドリルインストラクターを務めた後、演技を試みました。
Ermeyは、ミシシッピバーニングのティルマン市長やSe7enの警察キャプテンなど、他の権威者役に出演しました。 悲しいことに、彼は肺炎の合併症のために2018年初めに亡くなりました。
5 Apocalypse Now：優れたスクリプト
Full Metal Jacketはあちこちにいると非難されていましたが、Apocalypse Nowはすべてのマイナーストーリーとメジャーストーリーを完璧に語っています。 脚本はコポラとジョン・ミルスによって書かれました。 また、Marlon Brandoから、彼が好まなかった部分を変更したと言われているいくつかの貢献がありました。
Apocalypse Nowのいくつかの瞬間は奇妙ですが、「What the hell？」と叫ばなくてもいい映画です。 最も興味深いシーンの1つは、キルゴア大佐（ロバートデュバル）が海岸沿いの村で全面的な軍事攻撃を命じ、彼の部下がサーフィンに行くために地面を空けることができるようになることです。 キルゴアはまた、「朝のナパームの香りが大好きです。」 彼がその後追加できた唯一のものは、ムア・ハ・ハ・ハでした！ キルゴア、アメリカでのあなたの心を忘れましたか？
4フルメタルジャケット：精神的な問題に対処
退役軍人が精神的な問題に悩まされることもあるのは事実です。 同じことが新兵にも当てはまります。 大部分の戦争映画は軍隊の精神的な問題の存在を無視しますが、フルメタルジャケットは正面からそれらに対処します。 13の理由のように、この映画は、いじめが重大な結果をもたらす可能性があることも明らかにしています。
映画では、しばしばドリルインストラクターの残虐行為の受け手であるプライベートパイルは、彼自身の命を奪う前に彼の残酷な上司を殺します。 最初に、彼は本当にうまく撃つ方法を学ぶことによって、トレーニングでの彼の劣ったパフォーマンスを補います。 これは軍曹に感銘を与えます。 彼を好きになり始めるハートマン、しかし、残念なことに、パイルはドーナツで発見されます。 他の新兵は彼の行動に対して罰せられるので、彼らは共同で彼を待ち伏せし、夜に彼を打ち負かして彼に復reします。 事件の後、パイルは精神病になります。 彼は最終的に軍曹を殺します。 ハートマンは自分の命を奪う前に。
3 Apocalypse Now：戦争についての異なる会話を生み出しました
コポラの映画は、戦前ではなく反戦であると非難されています。 まるで装飾された監督が、戦争がCall of Dutyのように面白くないというメッセージを伝えるために、戦争ゾーンに関するすべての悪いことを故意に世界に見せたかのようです。 正直なところ、サーフィンの余地を得るために村を片付けることは、サノスでさえもしないことです。
無実の犠牲者を残した不必要な残虐行為がありました。 司令官の決定の大部分は、利己的な利益によって促進されました。 最も重要なことは、映画は私たちに質問をさせました。戦争は本当に必要なのでしょうか？
2つのフルメタルジャケット：壮大なファイナルバトルシーン
私たちは皆、映画で兵士が敵を簡単に連れ去るのを見るのが大好きですが、逆の場合も非常に興味深いです。 フルメタルジャケットの最後の30分間で、高度に熟練したベトナム人の女性の狙撃兵が小隊のほぼ半分を独り占めで破壊しました。
ある時点で、兵士たちは、放棄された建物の中に敵の戦闘員が何人かいると考えていますが、そのたった1人が損害を被っていると考えて、バックアップを求めます。 バックアップの到着に失敗すると、狙撃兵を追跡しようとしますが、ほとんどが死んでしまいます。 残りの少数の者が最終的に狙撃兵を見つけて殺すと、彼らのショックは明らかです。
1 Apocalypse Now：人間の要素
Apocalypse Nowのほぼすべてのキャラクターは不完全でした。 他の戦争映画は敵を唯一のクレイジーなものとして描いているのに対し、Apocalypse Nowは誰（そして誰も）がクレイジーであることを証明しました。 しかし、クレイジーであることは人間であり、優れた監督はこれをどのように捉えるかを知っています。
この映画では、拷問を受け、最終的に自由への道を殺したランボーのような人物はいませんでした。 いいえ。誰もが物事を行うための独自の動機を持っていて、それは正確に良いものではありませんでした。 当時、この映画は、完璧な殺人機械である英雄との一人軍の戦争映画を憎んでいたすべての人にとって歓迎された救済であったに違いありません。
