ゲイリー・ドーバーマンのインタビュー：アナベルが帰ってきた

3月に、Screen RantはAnnabelle Comes Homeの編集ベイを覗く機会がありました。 Gary DaubermanがConjuring Universeで最愛の映画をいくつか書いてから初めて監督したので、彼自身のビジョンを生き返らせる興奮は明白でした。それだけでなく、より個人的にも感じられます。エド（パトリック・ウィルソン）とロレーヌ（ヴェラ・ファーミガ）ウォーレンの娘と彼女の両親の見方に焦点を当てています。ジャディー（マッケナ・グレース）は、自分がぴったり合うことを望んでいる若い女の子として、両親の仕事が彼女をどのように見せているかと格闘しています。しかし、それらの闘争は、不気味な所有の人形を家に持ち帰り、呪われたアーティファクトの残りの部分に加わると、はるかに生命を脅かすようになります。

ただし、アナベルの影響を受けるのはジュディだけではありません。ベビーシッターのメアリー・エレン（マディソン・イセマン）と彼女の親友のダニエラ（ケイティ・サリフェ）は、悪霊を召喚する人形の能力のおかげで恐怖に満ちた家に出会います。エドとロレーヌの車が自宅を車で家に帰り、ダニエラが最初にアーティファクトルームを訪れたなど、いくつかの入門シーンをプレビューした後、ダウバーマンはアナベルカムズホームの作成プロセスとその感情的な影響に対する希望についていくつかの質問に答えました。

アナベル・カムズ・ホームズにはハロウィンの雰囲気がありますか？

ゲイリー・ドーバーマン：それはあなたが私に言うことができる最高のものです。了解しました。それは私のお気に入りのホラー映画の1つです。映画のコースは、ハロウィーンによく似た1泊のコースで行われるため、同じ種類のビルドを期待しています。私たちが何かに向かって構築し、早い時期にキャラクターの瞬間を得る場所では、人々は落ち着き、そして私たちはレースに出かけます。これは、Conjuring Universeではまだ行っていないユニークなテイクだと思いました。それは私たちの女の子の人生の一日、人生の夜です。

この映画にとって、親子のダイナミックさはどれほど不可欠ですか？それは手品の宇宙全体で繰り返されるテーマのようです。

ゲイリー・ドーバーマン：それは非常に重要です。それは彼女の両親が誰であり、彼らがどのように見られているかと格闘しようとしているジュディです。 The Conjuring 2で学んだように、誰もが自分のしていることを信じているわけではありません。 The Conjuringでは、彼らはkookと呼ばれています。彼女にとって、彼らは彼女の両親です。彼らは、彼女を時間通りに寝かせ、彼女とすべてのものを愛する人です。それは子供にとって本当に大変なことだと思う。そして、ますます多くの人が自分のやっていることを発見し始めると、彼女にとってはますます難しくなります。つまり、「彼女は彼らの仕事を受け入れるようになりますか？」それらの質問をしてください。だから、それはかなり重要です。

エド&ロレーヌの実際のストーリーをこれでどれだけ使用していますか？

Gary Dauberman：彼女がセットに来たとき、実際のJudy WarrenであるJudyとよく話しました。それは彼らの娘であることがどのようなものでしたか。私は自分の子供や物の観点からそれを考えます。そして、ただ遠くにいるだけで、あなたが親として扱っている物だけを考えています。 [とき]車でそのシーンを書いたとき、他の映画で見たこれらの超常的な調査員とは対照的に、彼らをただの親、または結婚したカップルとして見たいと思っていました。。エディがひどい方向感覚を持っていることをジュディから知る前に、私はエドの方向感覚の乏しさについてシーンを書きました。それは彼らとの会話だ、彼女はそれをたくさん覚えている。

私は彼らと彼らによって書かれた無数の本で見つけることができなかったものについて尋ねたかった。彼らがダイナーを愛しているという事実。彼らは町で最高のダイナーを探します。そのようなことは私が大好きです。私は秘密や多くの人が知らない何かを得ているように感じました、それは彼らの家族生活がどのようなものであったかのカーテンの後ろの素晴らしい覗き見です。しかし、実際に彼らの家で過ごすのは素晴らしいことでした。映画は彼らの家で行われ、それが願わくばそれ自身のキャラクターになります。あなたはウォーレンの家にホラー映画をセットしました、あなたがすることができる多くがあります[しかし]それはそれ自身の種類の挑戦と制限も持っています。

これは、ライティングだけでなく監督も初めてです。自分のビジョンを実現するのは、どれほど違いますか？

Gary Dauberman：短い答えは非常に異なります。しかし、作家との速記ができて良かったです。スクリプトに具体的に記述する必要はありませんでした。なぜなら、[知っている]必要がある人々にメールを送ることができるとわかっていたからです。スクリプトは、自分との継続的な会話のように感じました。私はアイデアを具体化したばかりです。DPのMichael Burgessや、もちろんJames [Wan]、Peter Safran、New LineとAtomic Monsterのメンバーと一緒に仕事をするこれらの素晴らしいコラボレーターが参加します。それは常に進行中の会話のように感じられましたが、遅かれ早かれ、常に過去のディレクターが会話を引き継いで、彼らが望むもの、彼らの視点に向かってそれを操縦しました。今回は、自分の曲に合わせて少しだけ続けることができました。

いつもやりたいことを指示していましたか？

ゲイリー・ドーバーマン：それは私が常にやりたかったことでしたが、常に正しいことを望んでいました。私は恐怖を愛し、手品のフランチャイズを愛していました。私には他の機会がありましたが、決して正しく感じられませんでした。そして、この1つは、私が好きな人や尊敬する人と仕事をすることができ、彼らは素晴らしいアイデアを持っているので、私にとって正しいと感じました。それは非常に安全な環境のように感じました、そして私はこのフランチャイズを非常に深く気にかけているので、適切な時期のように感じました。

技術的な側面を理解しましたか？

Gary Dauberman：他の映画のセットに参加していたので、本当に助けになりました。私が学んだことを正しい方法でうまく応用できるようにすることは、私が取り組んできたすべての映画のような教育であり、素晴らしい経験でした。そして、それをすべて撮影して、[編集者カーク・モリ]をそこに座らせて、すべてをまとめることも素晴らしいことです。彼は他の映画でこのような素晴らしい仕事をしました、それは再び非常に安全だと感じました。プロセス全体を通して彼と会話するだけです。「必要なものが手に入りますか？」そして、すべてのもの、それはものを撮影し、数日後にそれを見るのはとてもクールです。

ジェームズの映画への関与は何ですか？彼はどのくらい介入しますか？

Gary Dauberman：彼は常にストーリーの観点から非常に深く関わっています。最初から、最初のアイデアについて話しました。彼は台本を読んでいて、考えを持ち、セットに来て、編集室に来ます。彼は常に非常に関与しています。彼はオーストラリアから戻ってきて、私が撮影中に編集を終えていたので、それは私の利益につながりました。彼はここでロットを編集していて、「ジェームズ、私たちは何をしますか！」または何でも。いいえ、しかし、彼はただのスーパースーパーに関わっています。彼はフランチャイズのノーススターです。

映画の執筆に協力しましたか？

ゲイリー・ドーバーマン：私たちはアイデアの周りにバウンスしました。「アーティファクトルームを行うのはクールだと思う」と言ったのはジェームズだったと思います。それは非常にオーガニックであり、それがすべての映画について私たちが感じていることです。別の映画やスピンオフをやりたくはありませんでした。しかし、アーティファクトルームは独自の映画を求めていたように感じました。そしてもちろん、アナベルは部屋の中で一番大きく織っており、彼女が忠実な被写体や他のアーティファクトを見ていると、彼女が王座にいるように感じます。それはアナベルの映画を見に行く明らかな場所のように感じました。そして、エドとロレーヌをアナベルのフランチャイズに持ち込む良い方法でした。これはかなりクールです。それは素晴らしいです。

コンジュリングユニバースの成功の秘isは何だと思いますか？

Gary Dauberman：科学を応用したくないので、あまり考えすぎないようにしています。私はそれが式だったらいいのに。これはすべてThe Conjuringで始まり、実際のイベントに基づいています。エドとロレインは実在の人物であり、彼らは神の仕事と呼ばれることをしており、私たちがあらゆる種類の魅了し、考えている悪魔の力やものを扱っています。だから、本当に、The Conjuringはこのすべてのテーブルを本当に素晴らしい方法で設定するのに役立ったと思うので、すべてがある程度の信頼性を持っているように感じます。実際の出来事から離れて何かを伝えようとしても、彼らは皆、彼らが本物であることを少しでも知っているように感じます。だから、私たちがどこからともなく想起した物語だけを感じているわけではありません。このようなものの多く-私たちが持っている多くのアーティファクトは、コネチカットの部屋にあります。そしてある時点で、ウォーレンは外に出て調査しました。あなたがそれを信じるかどうかにかかわらず、それは真実です。彼らは出かけ、ケースを調査し、彼ら自身の結論に達しました。私は科学が得意ではなかったので、信じるよりも信じるほうが楽しいと感じています。

実際のウォーレンは、映画の装飾についてどう思いますか？彼らは乗っていますか？

Gary Dauberman：彼らは船に乗っています。私はそれらを混乱させるために何もしたくありません。彼らは私たち、家族にとってとても素晴らしかったし、私たちは彼らの物語を世に出すという点で彼らにとても良かったと思う。だから、あちこちでやりがいがありましたが、彼らはそれに対してとてもオープンです。彼らは私たちと本当の物語を共有します。そして、私はそれが人々にそれらの質問をするようになり、そして彼らは何が起こったのかという本当の話を共有できると思います。問題はまったくありませんでした、神に感謝します。

この映画で本当にやりたいことはありますか？

Gary Dauberman：全体的に、ホラー映画の軽快な瞬間が本当に好きです。なぜなら、怖いのはもっと怖いのだと感じるからです。それはまったく理にかなっている場合、あなたが行くためにはるかに多くの距離を持っているからです。だから、私はそれを達成することを本当に望んでいました。怖がらせる前にちょっとしたユーモアを持っています。私にとって最高のことは、彼らを笑わせることができて、すぐにブームになると、彼らを怖がらせます。私はホラーコメディの大ファンではありませんが、ホラーのコメディが好きです。だからそれは私が得たいと思っていたものであり、私ができる場所でこっそりしようとしました。だから、上映などから私がそれを何とかできた瞬間がいくつかあると思うが、我々は見るだろう。

今後も監督を続けますか？

ゲイリー・ドーバーマン：将来も続けていきたいと思います。この経験を再現できれば、何度も繰り返します。一緒に働いたクルーが大好きだったからといって、彼らは素晴らしかった。明らかに、New LineとWarner Brosとの仕事が大好きでした。私はそれを永遠にやりました。希望する仕事を選ぶことができて幸運だと思います。つまり、一緒に仕事をする人を選ぶことができます。それは私にとって非常に重要なことです。それは生活の質でもあり、あなたは[彼ら]と多くの時間を過ごします。カークと私がお互いを嫌っていたら、それは宇宙で最悪の仕事になるでしょう。私は再びそれをするのを待つことができません、そして、私はできる限りバンドを一緒に保つようにします。

これが観客にどのような影響を与えたいですか？あなたが夜寝るのが不快である以外に彼らに残したいものはありますか？

ゲイリー・ドーバーマン：「ここで伝えようとしているメッセージは何ですか？」なぜなら、人々が夜に行って不快になり、楽しまれ、楽しむことが重要だからです。それは私にとって本当に楽しいことであり、面白くて怖くて楽しいことをしようとすることです。監視可能性の要素が必要でした。私が二度と見ないであろう私が愛する映画があります、そして、あなたが何度も何度もプレーしたいあなたの好きな歌のような映画があります。それには快適さのレベルがあり、あなたが好きな品質があります。「気分が良くなりました。」それは私が自分のもので好きなことで、再監視可能性があるように感じさせます。

私はジュディとウォーレンに本当に敬意を表したいと思いましたが、全体的な社会的メッセージは持ちませんでした。私はその立場から、私自身が親として、それが自分の子供にどのように影響するか、そしてそれがウォーレンと子供たちのことをどう考えるかということから始めました。私にとって、その個人的なメッセージはそれについてでした。私が考えたもう一つのことは、ダニエラです。これは、それほど重く聞こえるという意味ではありませんが、ダニエラの話は、彼女が父親を失い、何かがそこにあるかどうか疑問に思っていることです。私は1年前の3月に父を亡くしましたが、数週間前に妹に「娘は父親を失い、彼女は

。

「彼女は、「お父さんのために書いたと思いますか？」「ああ、そうだったと思う。」それは非常に近いので、私には実際に対処していなかったのです。だから、私にはその個人的なメッセージ、物語がありますが、壮大な社会的メッセージに関しては、それは私が考えたことではありません。

アナベル・カムズ・ホームに含めなければならないと感じた、以前の映画でウォーレンについて語られなかったことはありましたか？

ゲイリー・ドーバーマン：私はウォーレンが大好きです。彼らが画面に表示されるたびに、彼らはとても素晴らしいです。パトリックとヴェラと一緒に、「おい、みんな！何だと思う？昨夜新しいシーンを書きました！どうぞ！" あなたはもっともっと欲しいからです。両親として見たかっただけです。私は彼らを夫婦であり、彼らが話しているのではないときに話しているもの、「この男からこの幽霊をどうやって出すのですか？」または何でも。それは何か、確かにその一部はThe Conjuring 2とThe Conjuringで触れられたと感じましたが、私たちがあまり深く掘り下げていないものを見るのはクールだと思っただけです。 The Conjuring 2を単なるロマンチックコメディにしたくないので、それは良い機会だと思います。あなたはそれが彼らの使命であり、それを解決しようとしていることを望んでいます。だから、この1つでは、他の映画ではできなかった他の部分を探求する自由がもう少しあると思う。

あなたはそれで成功したと思いますか？