グリーンブックレビュー：シャーリー博士の運転

グリーンブックは、そのリード、鋭い脚本、巧みな方向性による素晴らしいパフォーマンスに支えられた、楽しく刺激的なストーリーです。

2018年のトロント国際映画祭（2018年のピープルズチョイス賞を受賞した）でプレミアを務めたグリーンブックは、今年の主要かつ驚くべきオスカーの候補の一人として浮上しました。この映画は、ピーター・ファレリー監督による最新作です。ダム・ダンバーやゼア・サムシング・アバウト・メアリーのようなコメディ・ヒットの裏にあるファレリー兄弟のデュオの半分として最もよく知られています。ここで、彼は異なる領域への飛躍をし、アメリカの激動の時代に開花した実生活の友情を記録します。ファレリーが彼の要素から外れるのではないかという恐れがあったかもしれないが、それは事件から遠く離れることはできなかった。グリーンブックは、そのリード、鋭い脚本、巧みな方向性による素晴らしいパフォーマンスに支えられた、楽しく刺激的なストーリーです。

グリーンブックは1962年に設定され、イタリア系アメリカ人のトニー「リップ」バレロンガ（Viggo Mortensen）の労働者階級として取り上げられ、コパカバーナが改装のため2か月間閉鎖された後、新しい仕事が必要になります。妻のドロレス（リンダカルデリーニ）と2人の子供を支援する仕事を探しているトニーは、ドンシャーリー博士（マハーシャラアリ）の運転ポジションについてインタビューします。アフリカ系アメリカ人の古典的なピアニストであるシャーリーは、深い南をツアーする予定であり、コンサート会場に彼を運ぶだけでなく、問題が発生した場合のセキュリティとしても機能する仲間が必要です。

仕事でトニーは家族から8週間離れたままになりますが、いい給料日はトニーにそれを勧めます。彼はクリスマスの家になることを約束し、トニーはシャーリー博士とシャーリーの音楽トリオの他の2人のメンバーと一緒に道を歩き、さまざまなツアーの停留所で色付きの施設を見つけるためのガイドとしてネグロモーターリストグリーンブックを使用します。バレロンガとシャーリーは、彼らの個人的な違いと彼らが直面する不公平を克服するために一生懸命に働かなければなりません。しかし、それは両方の男性にとって非常にやりがいのある経験になる可能性があります。

フェスティバルサーキットでの実行後、Green BookはBest Pictureの優勝者Driving Miss Daisyといくつかの比較を行い、一部の視聴者は、ストーリーテリングとテーマで少し安全で従来のものを見つけました。観客が自分の頭の中に物語の軌跡を描くことができるべきであることを否定する人はいませんが、それは旅行を少しでも減少させません。トニーリップの息子ニックヴァレロンガは、3人の著名な共著者（ファレリーとブライアンヘイズカリーと共に）の1人であり、映画が本物の本物の感覚を見つけるのを助けます。ニックはツアーで父親とシャーリーに同行しませんでしたが、スクリプトは間違いなく、トニーの南部での時間に関する物語からインスピレーションを得ています。執筆チームは、コメディとドラマを融合させた功績に値します。グリーンブックは決して軽さでは決してありませんが、それでも分離時代に広まっているかなり深刻でイライラする人種的偏見にスポットライトを当てています。また、スクリプト全体に巧妙なコールバックと見返りがたくさんあり、映画がそのランタイムを巡回するので、シーンが無駄になることはありません。

ファレリーは、誰にとってもうまくいかないグロスアウトユーモアを専門としていますが、ここではさわやかな制約を示し、潜在的に敏感な主題を優雅に扱い、それに値する注意を払っています。彼はいつもの感性をトーンダウンし、コメディはすべて自然で性格を感じています。プロダクションデザイナーのティムガルビンと撮影監督のショーンポーターとのコラボレーションにより、監督は映画ファンを1960年代にさかのぼり、視聴者をオープニングの数分間のトーンと美学で引き付けます。ファレリーはマーティンスコセッシプレイブックから間違いなく借りています（コパカバーナの存在はGoodfellasを思い起こさせます）、古い学校のポップチューンでいっぱいのキャッチーなサウンドトラックを使用して、シャーリーの名手ピアノパフォーマンスを補完します。しかし、彼のアプローチは派生物としては扱われず、代わりにすでに魅力的な雰囲気を増しています。

ファレリーと彼の乗組員によるすべての強力な仕事のために、グリーンブックがモーテンセンとアリの存在なしで機能するのと同様に機能することを想像するのは難しいです。 2人の俳優は完璧にマッチしたペアであり、素晴らしい相性で互いにプレーします。モーテンセンは間違いなく2人の華麗な役割を果たし、トニー・リップの実物よりも大きな人物に完全に変身しています。より深刻な一連のターンをまとめた後、俳優がほぐれ、ストリートワイズバウンサーとして楽しんでいるのを見るのは素晴らしいことです。あまりテスピアンの手では、トニーリップは似顔絵になったかもしれませんが、モーテンセンはバレロンガの人間性をずっと維持しています。アリはシャーリーとして控えめでソウルフルなパフォーマンスを提供し、2つの世界の間で引き裂かれた人物であるというキャラクターの内なる混乱を利用します。彼はふさわしく堂々とした洗練されたオーラを放ちますが、バランスの取れた描写にするために説得力のある劇的な爆発も持っています。両方のリードはオスカーのノミネートのために正当に議論されており、間違いなくそれらに値します。

トニーリップとドクターシャーリーのダイナミクスに重点を置いているため、残念ながらサポートキャストはバックグラウンドで失われます。ファレリーはバレロンガ家の他のメンバーをニューヨークに住んでいます。そして、彼らは第二幕の短い間奏でしっかりとした笑いをしますが、仕事をすることはあまり与えられていません。短いスクリーン時間を最大限に活用しているカルデリーニでさえ、主婦が愛情のある夫を失っているのとほぼ同じです。公平を期すと、これはおそらく、クリエイティブチームの過失ではなく、ストーリーの性質の副産物です。グリーンブックのプロットの核心は、アンサンブル作品に向いているわけではありませんが、役者の誰もがその役割において悪いわけではないことに注意すべきです。彼らはすべて、ファレリーが作成した世界に必要なものを実行します。唯一の例外は、シャーリーのトリオの一員であるオレグとしてのディミター・D・マリノフであり、トニー・リップといくつかの重要な人生の教訓を打ち立てるいくつかの相互作用を持っています。

グリーンブックは、2018年の他の受賞候補者のように芸術的に大胆でも野心的でもないかもしれませんが、それは間違いなく流行に耐え、いくつかの主要なオスカーのために走るべきです。この映画はあらゆる面で機能し、心温まる物語が感謝祭の休日をキャッチするのに最適な映画になっています。それは、今日の分裂的で挑戦的な時代への理想的な解毒剤と見ることさえでき、非常に異なる背景の2人が一緒になって生涯の絆を築くという感動的な物語を描いています。受賞シーズンが熱くなる中、今年のベストを維持したいと考えている映画愛好家にとって、Green Bookは劇場で見る価値があります。