「恐ろしいボス2」クリストフ・ワルツに即興を教えた

2011年の恐ろしいボスで最も愉快な驚きの1つは、ケビン・スペイシー、ジェニファー・アニストン、コリン・ファレルなどの馴染みのある顔を恐ろしいボスとして見ていたことです。彼らは「恐ろしい」キャラクターを演じていたにもかかわらず、とても楽しいように見せました。続編のHorrible Bosses 2については、新しいディレクター/ライターのショーンアンダースとCo.がそのコンセプトを採用し、クリスパインとクリストフワルツを新しい「恐ろしいボス」としてキャストし、ヒーローたちの人生を惨めにしました。ジェイソン・ベイトマン、チャーリー・デイ、ジェイソン・スデイキスが演じる殺人者。

Screen Rantは最近、オスカーの勝者であるボンド24の悪役と一緒に座って、恐ろしい人を演じるのがどれほど楽しいか、なぜ彼が即興コメディをするのを見ないのか、そして次のワルツ/タランティーノを知るコラボレーションは、運用上の品質を持つ可能性があります。

Screen Rant：最初に脚本を読んだときに際立っていたシーンが1つありました。

クリストフ・ワルツ：すぐではありません。関係者による支援が必要でした。彼らはとても賢く、高度なスキルを持つ専門家です。彼らの意見を見落とすのは本当にばかげているので、私が最初はあまり理解できなかった台本に戻ってきました。

SR：それについて疑問に思いました！特にそれを見て、シナリオが再生されるのを見ると、特定のビートやシーンがどのように再生されるかを伝えるのは難しいと思います。

CW：まったくその通りです。それだけです。それ以上に、私はまじめに見落としていました。それが正しい言葉であるなら、私はいくつかの重要な詳細を見落としていました。そのようなことで、私はそのような状況でそのようなことに興味があります。コメディは、これらの要素を運ぶ最良の方法です。

SR：コメディーとドラマでは、交差したり壊したりできる障壁にはどのような違いがありますか？

CW：彼らはたくさんいると確信しており、過去200年間さまざまな学者が持っているように長い間彼らについて話すことができましたが、実際、私の仕事はその中で何かをすることです「この与えられたコンテキストで私は何ができますか？」そして、それはかなり明確でした。そのような愚かなコメディにはまっすぐな男が必要であり、その男は可能な限りまっすぐである必要があります。まっすぐにプレーし始めた瞬間、まっすぐではなく、まっすぐに曲がっているので、通常のことを必要とします-そして、通常、私は一般的に意味します-真剣で直接的な分析と研究、それを見て、劇的な機能、その役割を安全かつ確実に果たすのに十分なポイントを集めたと感じるまで、あなたがすることのすべて。

SR：あなたにとって特別な方法はありましたか？バートは誰もが人生で出会う人だと思う

CW：いいえ。本当の厳密なルールはありませんが、コメディについての私の哲学を適用することを学びます。つまり、それは深刻なビジネスであり、結果はプロセスではなく面白いものである必要があります。

SR：コメディーとキャストについて何か特別なものがあったということを、これで感じていただけますか？

CW：はい、そうではありません。観客がそれを好むかどうか、彼らは私が何の関係も持っていない何とか何とか、彼らがテスト上映を行うかどうか、あなたは決して言うことはできませんが、それがうまくいくときを見ることができ、それがあなたを導くための監督の仕事です。それがまさに私が言いたいことです。最初に戻ると、ショーン[アンダース]が、これがまさに私のやりたいことだと確信したので、彼は私をキャストしました。

SR：それを定義した特定の日または瞬間がありましたか？

CW：それは蓄積です。撮影中に私がとても好きだったことは、私がそれを見たときはもう好きではないかもしれません。 2つは接続されていますが、原因レベルではありません。

SR：バートはどんな人ですか？あなたは彼をあなたの人生に全く望んでいますか？

CW：そのような人は避けられないと思います。あなたはそれらを好きですか？必ずしも。プーチン大統領を世界のリーダーにしたいですか？いいえ。彼に我慢しなければなりませんか？とりあえず、そうします。

SR：バートにはプーチン大統領が少しいましたか？

CW：おそらく。意図的ではありませんでした。おそらくビジネスマンと冷酷なビジネス手法について話すとき。

SR：ショーンはキャラクターの弧をどのように売ったのですか？物事がすぐに終了する方法を知っていましたか？

CW：それは仕事の一部です。それは私の仕事と彼の仕事の一部です。他のスリラーと同じように、スリラーのように本当に計画され実行されました。彼らが自分自身とお互いにつまずくこれらの3人のコメディアンであるという事実は、それとはほとんど別です。ある意味、スリラーのように行われたのです。

SR：それは、最初のものはほとんどお笑いコメディーだからです。

CW：それが素晴らしい理由です。それが素晴らしい理由です。ショーン、彼は喜劇の男として知られていますが、彼は簡単にでき、おそらく彼は非コメディ、サスペンス、ドラマを監督します。

SR：3人の男を見て、つま先をコメディの形に浸すことを考えていますか？

CW：いいえ、3人の男を見て、今まで知らなかったわけではありませんが、即興できないということをもう一度はっきりさせました。それは私のことではありません。

SR：本当ですか？あなたのパフォーマンスのいくつかは非常に優れており、ある意味で楽なようです…

CW：いいえ、努力と即興は異なるものです。即興だからといって楽になるわけではなく、楽だからといって即興だとは限らない。

SR：演技の仕事であなたが知っていることは明らかですが、去年あなたが監督したオペラ（Strass ' Der Rosenkavalier ）にはとても興味があります。それはあなたがアメリカのために探検するものですか？それともまた？

CW：いいえ、完了です。それが舞台の美しさです。あなたはホッケーの試合でサッカーをしているので、映画館やオペラは好きではありませんよね？どちらか、または彼らはメディアに対して正義を果たさず、あなたは純粋にセンセーショナルなハイブリッドになります。オペラは、観客のピットにミュージシャンがいるステージで見るべき非常に演劇的な媒体です。

SR：他の人を指揮するのに十分な経験ですか？

CW：ええ、もちろんです。それは素晴らしかった、私はそれを愛していました。

SR：最近はライブオーケストラの数が少なすぎます。

CW：それは経済学です。だからこそオペラは死ぬことはありませんが、着るのはますます難しくなります。ローゼンカバリエ、私がやったこと、具体的にはシュトラウス、サロメはローゼンカバリエよりもさらに小さなキャストを持っていますが、ピットには110人のミュージシャンがいます。あなたは「まあ、たった5人しか関わっていません」と言います。それは公演中の舞台です。そして、ピットには100以上あります。音楽は非常に複雑で複雑なので、多くのリハーサル、多くの作業が必要です。

また、演劇やオペラの制作をするときは、非常に特定の演劇でそれを演じるのです。 LAオペラハウスは少なくとも2, 000人です。うん、私たちはこの問題を抱えていたので、コベントガーデンに行くことになっていたのに、彼らは「見えない。その程度まで吹き飛ばすことはできない」と言ってキャンセルした。

SR：パートナーになれる人はいますか？タランティーノ氏は多くのことをオペラのような質で行っていることを知っていますが、彼のような誰かにもっと注意を向けてもらうことは役立つでしょうか？

CW：ええ、おそらく。彼が直接オペラを見るのは面白いでしょう。これは、映画の監督とはまったく異なるプロセスです。それだけでも面白いだろうが、彼は非常に才能のある人なので、恐ろしく、非常に興味深く、魅力的なステージングを思いつくだろう。知りません。それが彼の利益の最前線にあるのかどうかはわかりません。一方、彼は完璧な映画製作者であり、オペラで1年間過ごす必要があります。

SR：ふたりがお互いを見つけてくれてうれしいです。