ジーン・ロッデンベリーがスタートレックのコントロールを失った方法

ジーン・ロッデンベリーのスター・トレックは、過去50年間で最も永続的なポップカルチャーのフランチャイズの1つでした。テレビのベテランであるロッドデンベリーは、1964年にNBCのスタートレックを作成しましたが、ショーはジェフリーハンターがクリストファーパイク船長を演じた誤ったスタートパイロットのために1966年まで放映されませんでした。 NBCはRoddenberryの脚本に感銘を受けませんでした。ウィリアム・シャトナーが大暴れするキャプテン・ジェームズ・T・カークとしてキャストされると、ショーはそのアイデンティティを見つけ、1969年の第3シーズン後の早期キャンセルの前にカルトヒットとなりました。

読み続けるにはスクロールを続けます。下のボタンをクリックして、この記事をクイックビューで開始します。

今すぐ始める

もちろん、それはスタートレックの終わりではありません。ショーのシンジケーションでの前例のない成功と、スターウォーズのおかげでサイエンスフィクションへの一般の関心のおかげで、スタートレックは1979年に大画面で復活し、それ以来、フランチャイズの一部のバージョンはほぼ一定の生産を続けています。ロッデンベリー自身は、スタートレックの神話の重要な一部となっています。「銀河の偉大な鳥」と呼ばれるロッドデンベリーは、スタートレックのファンからはテレビライター以上の存在であると見なされていましたが、人類の希望に満ちたユートピア的な未来を支持して、多くの空想科学小説の虚無主義を拒否した真の先見の明を持つ人として見られました。

しかし、Roddenberryの遺産ははるかに複雑であり、ささいな企業の争い、長く煮えたぎるヴェンデッタ、そして余裕のある個人的な悪魔に満ちています。確かに、現時点でスタートレックのベストと見なされているもののほとんどは、ロデンベリーによって書かれただけでなく、プライベートで、そしていくつかの恥ずかしい出来事で、公に彼によって積極的に反対されました。 Roddenberryほど複雑な男の遺産は、彼と他の人が彼の周りに何年も費やした単純な神話を超えて、より微妙な分析に値します。

ロッデンベリーがスタートレックから離れた：オリジナルシリーズ

間違いなく、Roddenberryは真に才能のあるテレビライターでありプロデューサーであり、Star Trek：The Original Seriesの遺産を直接担当していました。ジーンクーンやドロシーフォンタナなどの信頼できる中liとともに、ロッデンベリーは、1960年代の多くの若い視聴者の想像力を照らすキャラクター、世界、進歩的な道徳を形作り、今日もそうしています。

しかし、第2シーズンの終わりまでに、スタートレック：オリジナルシリーズは行き詰まりになりました。 NBCはショーに可能性があることを認識しましたが、評価はまだ貧弱であり、第3シーズンの更新をほとんど管理できませんでした。月曜日の夜に約束された動きは決して実現せず、ショーは3年目の金曜日の夜の「死のスロット」に限定されました。怪我にin辱を加えるために、ショーの制作予算は縮小されました。シーズン3は、最初の2つのシーズンよりも格段に安くなっています。 NBCの不振に正当に怒り、最初の2シーズンの生産から燃え尽きてしまったRoddenberryは、自主的に第3シーズンの生産から後退し、シリーズの日々の管理をプロデューサーFred Freibergerに引き渡しました。創造的に弱体化したTOSは、第3シーズンがあまり見られず、ほとんど見られなかった後に終了します。

ロッデンベリーのスタートレック映画は失敗でした

ロッデンベリーのキャリアは、「スタートレック：オリジナルシリーズ」のキャンセル後に大きく失速し、70代をかけて「サーキット」で生計を立て、「幻想的な」評判が本格的に生まれました。 Paramountが70年代後半に大画面向けにStar Trekを復活させる準備ができたとき、Roddenberryは戻って台本を書くように求められました。最終的な結果は、スタートレック：映画でした。これは、皮肉にも、ロッデンベリーのオリジナルのスタートレックのパイロットと本質的に同じ批判に悩まされていた映画です。

スタートレック：映画の大部分は失敗と見なされていました-映画は長く、鈍く、オリジナルシリーズを非常に魅力的なものにするユーモアとキャラクターのビートがありませんでした。また、信じられないほど高価でした。 1970年代にはくしゃみをすることなく、1億3900万ドルの収益を上げましたが、映画の巨大な予算と制作の悪夢により、パラマウントはフランチャイズへのアプローチを再考しました。彼らが行った最初の決定の1つは、ロデンベリーを捨てることでした。彼の映画の脚本がめちゃくちゃだっただけでなく、彼との仕事はますます難しくなった。プロデューサーのハーベ・ベネットは、フランチャイズの次の映画の支配権を与えられました。ベネットは、脚本家/プロデューサーのニコラス・マイヤーを雇って、映画を製作しました。この映画は、スタートレックII：カーンの怒りとなる。ベネットとマイヤーは、スターで監督のレナード・ニモイと共に、スター・トレックVI：TOSキャストをフィーチャーする最終映画であるスター・トレックVI：The Undiscovered Countryを通じて、向こう10年間のスター・トレック映画フランチャイズを監督します。

決してロードの特定のファンではない、ロデンベリーは彼の人生の残りのために彼の袖に映画の続編に対する軽を身に着けていた。彼とマイヤーは悪名高く、The Undiscovered Countryの連邦の裏切り者の身元を争った。マイヤーは、ザカーンの怒りで紹介されたバルカンの士官であるサービック中lingが、クリンゴン首相を暗殺する陰謀に加わりたかったのです。ロッデンベリーは、サーヴィークのように表面上は高貴な宇宙艦隊士官と宇宙艦隊と彼女の船員の両方を、マイヤーの騒々しくて明らかに不親切な抗議に反対しました（カースティ・アレイが役割に戻ることができなかったので、それは論争点になりました）。

ロッデンベリーは、おそらくウィリアム・シャトナー監督の『スタートレックV：ファイナル・フロンティア』に対する彼の最も指摘された批判を救った。最悪のスタートレック映画として一般に認められているロッドデンベリーは、映画の通常の発掘をさらに一歩進め、ファイナルフロンティアの一部は「外典」であると主張しました。ロッデンベリーは映画について特に親切なことは一度もなかったが、スター・トレック・キャノンの一部ではないと主張したのは初めてだった。驚くことではないが、これらのコメントはシャトナーとの関係を損ない、スタートレック映画のフランチャイズにおけるロデンベリーの控えめで愛国的な役割を体現するようになった。

次世代とRoddenberryの最終出口

Roddenberryが80年代後半にParamountが新しいStar Trek TVシリーズの制作を計画していることを知ったとき、彼はその一部であることを要求しました。彼がこの新しいバージョンのフランチャイズの親善大使になろうと考えて、パラマウントは喜んで同意し、ロデンベリーはそのプロジェクトをスタートレック：ザジェネレーションに開発するでしょう。 The Next Generationは現在、The Original Seriesと同等、またはそれよりも優れていると考えられていますが、当時、ファンはKirkとSpockのないStar Trekシリーズのアイデアに信じられませんでした。 TNGの最初の2シーズンは、せいぜい、The Original Seriesの平凡な模倣であり、TOSの冒険的な楽しみはすべて、鈍い思考実験と道徳物語に賛成します。

彼の人生のこの時点までに、ロッデンベリーは、70年代から後部のナセルを吹き飛ばしていた「銀河の偉大な鳥」の幻想的なナンセンスの多くを内面化しましたが、スタートレックの見れないドラマ：TNG。ロッデンベリーはTNGの頃には60代半ばに過ぎなかったが、成人期の大半は薬物を乱用しており、80年代には急速に健康状態が悪化していた。 TNGの第3シーズンまでに、ロッデンベリーの健康は、プロデューサーのリック・バーマンとヘッドライターのマイケル・ピラーに実質的に取って代わられ、ショーのプロダクションで名誉ある役割を果たしました。偶然ではありませんが、その第3シーズンは、スタートレック：TNGがそれ自体でクラシックになったポイントでした。ロッデンベリーは主に病気でシリーズに同意しなかった変更を押し返すことができず、バーマンはニコラス・マイヤーが行っていたよりもロッデンベリーとのやり取りではるかに外交的であることを証明し、事実上誰もが誇りに思うシリーズになりました。

ジーン・ロッデンベリーは、 スタートレックの 25周年にあたる1991年に亡くなり、おそらくフランチャイズの人気のピークでした。彼は再び、彼の死に先見の明を持つ先見者としてほぼ普遍的に認められました。その男は、平均的なテレビ番組作家のそれを超越しました。しかし、ロデンベリーは、人類が最高の状態に到達できる高さを擁護する声高き擁護者でしたが、彼自身はそれらの理想にかなり及ばなかったのです。最終的には、それはRoddenberryの最も永続的な、獲得された遺産かもしれません-人類は完璧からはほど遠い、そして常にそうである可能性が高いですが、私たちが自分自身と私たちの周りの世界をより良くしようとすれば、最終的に理解と許しを見つけることができます…パラマウントをあまりにも多く失うことのない限り。