HBOの東京プロジェクトがゼロ予算でエリザベスモスとどのように作られたか

目次:

HBOの東京プロジェクトがゼロ予算でエリザベスモスとどのように作られたか
HBOの東京プロジェクトがゼロ予算でエリザベスモスとどのように作られたか

ビデオ: Words at War: Combined Operations / They Call It Pacific / The Last Days of Sevastopol 2024, 七月

ビデオ: Words at War: Combined Operations / They Call It Pacific / The Last Days of Sevastopol 2024, 七月
Anonim

10月、HBOは作家兼監督のリチャードシェパードによる短編映画「 東京プロジェクト」を初演しました。 放送されたとき、またはHBOのさまざまなストリーミングオプションのいずれかでそれを視聴した人にとって、The Handmaid's Tale Elisabeth Mossの最近のエミー賞受賞者が元ガールズと未来のThe Punisher共演者の主演を見て驚いたかもしれません日本に住むアメリカ人の二人としてのエボン・モス・バックラッハは、おそらく偶然ではない一連の出会いの中で、お互いに繰り返し出くわしました。

長さわずか30分の東京プロジェクトは、その場所と憂鬱な物語のために、ソフィアコッポラの「失われた翻訳」を示唆する、迅速で価値のある時計です。 映画は、ビジネスで海外に旅行しているセバスチャン(モス・バッハラッハ)を中心に、最初にラーメン店で、次にバーの外で、クレア(モス)という名前の女性と遭遇する可能性がありますもっと。 彼らの隠されたつながりを明らかにすることで、映画は東京の2つのリードの謎を探るのと同じくらい東京の街を探索し、ひねりを加えたロマンチックなつながりをもたらします。

Image

関連:Huluはドラマシリーズエミー賞を受賞した最初のストリーミングサービスです

シェパードは、ガールズでの作品に加えて、アグリー・ベティ監督のエミー賞受賞者であり、2005年のピアス・ブロスナンのヒットマン映画 『マタドール』、2013年のジュード・ロー率いるドム・ヘミングウェイの脚本と監督も務めました。 映画製作者は最近、東京プロジェクトとレナ・ダナムがどのようにモスを主役にしたのかをスクリーン・ラントと話しました。

Image

東京プロジェクトがどのように生まれたかについて少し教えてください。 いつそれを書き始めましたか、そしてプロジェクトは所定の位置に落ちましたか?

私が映画を作りたかったのにはいくつかの理由がありました。 東京で何かを撮りたかったので、ラブストーリーを書きたいと思いました。 短編映画を書いた場合、実際にそれをすぐに作成する可能性は、常にずっと時間がかかる機能よりもはるかに可能性が高いと感じました。 私はそれを書きました、そしてそれはちょうど私から注ぎ出されました。 それは私が伝えたかった物語であり、東京や私が撮影したい場所や見せたいものについて非常に具体的でした。

私はレナ・ダンハムに台本を見て、メモをくれと頼みました。 それから彼女は言った、「あなたは誰に映画に出演したいですか?」 そして、私は言った、「まあ、エリザベス・モスにそれをしてもらいたい」 レナは「彼女に電話しましょう」のようです。なぜなら、あなたが有名になったら他の有名人に電話をかけるだけで電話に出ることができると思うからです。それでレナはリジーに電話して一晩読んで愛しました。長編映画を撮るのに2か月か3か月かかるよりも1週間のコミットメントの方がはるかに簡単ですので、リジーにはチャンスがあり、それは非常に迅速に起こりました。無料のカメラと無料の編集、そして友人に作業を依頼し、学生映画のように実際にアプローチしました。

東京プロジェクトをセントラルパークのパニックのようなものと比較してみてください。 これらのプロジェクトに同じように近づいていますか?

5日間でショートショット全体を撮影しました。 月曜日に始まり、金曜日に終わりました。 私たちは皆、飛行機に乗って帰宅する日の土曜日に空港で一発撃ちました。 しかし、テレビ番組とは異なり、まずお金がまったくありませんでした。 ロケーションには1, 000ドルの予算、アート部門には1, 000ドルの予算が必要でした。 12人で構成された非常に小さな会社でした。 とても親密になれました。 時々私と一緒にいたのはリジー、エボン、そして一緒に部屋にいたカメラマン。 それで、映画の製作と撮影の両方が親密さを形成し、それがストーリーテリングで伝わると思います。

Image

このようなことを書いているとき、悲しみの描写に行き過ぎないようにするために、どのくらいの頻度で自分自身をチェックする必要がありますか?

それをストーリーとしてどのようにチャート化するかは常に挑戦です。 やりすぎたり、バランスが行き過ぎたりすると、視聴者を失う可能性があります。 私は人々にこの物語と、おそらく彼らが見ているよりも多くのことがあったという事実に興味を持たせたいと思っていましたが、それをすべて譲ってはいませんでした。 アイデアの一部は、エボンに会うことであり、彼が何らかの個人的な悲劇を経験したことは明らかであり、私たちも子供の喪失であることがわかりますが、彼はこの旅行が最終的に自分自身をリセットする休憩になるように対処しています。 それが私が興味を持っていたことであり、悲劇の最初の数ヶ月には興味がありませんでした。 旅をして自分自身を別の方法で見るとき、あなたは本当に自分自身を再発明することができます。 あなたはほとんど自分自身のより良いバージョンになることができます。

この映画の大部分は純粋に視覚的なストーリーテリングです。 映画製作者としてあなたにどんな挑戦をしますか? 俳優の演技を手放すだけでいくらですか?

最終的に、俳優がキャラクターに住むとき、彼らはあなたからそれを奪います、そして、あなたは彼らを導くのを手伝います。 しかし、彼らは先導しています。 リジーは非常に珍しい俳優の一人で、目で見ているだけでストーリーを語ることができます。 彼女が考えていることを理解できます。 とても珍しい贈り物です。 通常、俳優が幸せか悲しいか、または感情が何であるかを理解できますが、実際の変換と思考プロセスを目に見ると、それは最高の俳優だけが持っているまれなことです。 そして彼女はそうします。 実際に彼女を見て、彼女が何を考えているかを見ることができます。 それは彼女が持っている信じられないほどの贈り物であるので、ある意味でそれはいくつかの謎を解き放つことを可能にします。 あなたはそれをもう一度見て、彼女が彼女のキャラクターが経験している他のすべてのものを本当に扱っているのを見ます。

Image

映画はかなりオープンエンドです。 短編映画のフォーマットは、そのような結論に達する方法にどのように影響しますか? 90分または2時間の映画ではなく短編映画に取り組んでいるので、解像度を処理する方法にもっと自由がありますか?

視聴者のコミットメントの2時間の重さやプレッシャーはありません。そのため、きちんとしたお辞儀をするかどうかを決めます。 私にとって、この映画は悲しい形で終わりますが、それから少し楽観的になります。 人生は多くの章で満たされているという考えを提供します。1つの章を閉じた後に何らかの方法でそれに戻ることができないという意味ではありません。 そして、引用符でハッピーエンドを迎えたくはありませんでしたが、私はキャラクターが好きだったので、彼らを応援していました。 最初に書いたとき、私には結末がありませんでした。 私はちょっと悲しいメモでそれを終えました。 しかし、私が映画をラッピングしているときにエンディングのようなものが私に来ました。それは興味深いひねりであり、敗北することはできない、あなたの人生を書き直そうとすることができること、そしてその理由を伝える方法だと思いましたあなたの人生を書き直そうとしませんか? それはそれが一種の意図でした。 本当に嬉しかったです。 稼いだ気分です。

東京プロジェクトは現在、HBO GOおよびHBO Nowで利用できます。

写真:HBO