警告：インクレディブルのネタバレ2。
-
Incredibles 2の基本的なプロットは、オリジナルのIncredibles映画のより深い意味に関する、より一般的で一般的なファン理論の1つへの直接的な反論として作成されたようです。 つまり、その作家/監督のブラッド・バードは、インクレディブルがアイン・ランドの哲学の子供向けの紹介として機能することを意図していました。
ランドはまず、彼女の小説「アトラスシュラグド」と「ファウンテンヘッド」（後者はザック・スナイダーから大画面化された）で客観主義として知られるようになったものの概念を示しました。 ランドの哲学の核となる理想は、特定の個人は本質的に他の個人よりも優れて生まれ、下位は個人の権利を抑圧することによって自然の秩序を抑圧しようとするということです。 理論は、インクレディブルは明らかにランディアンの理想に基づいており、スーパーヒーローが行うよりもスーパーヒーローが引き起こす付随的な損害に関心のある政府によってスーパーヒーローが禁止されている世界に設定されていることを実行しました。 理論はまた、映画の悪役であるシンドロームは、大衆に超大国を与えることによって自然な秩序を否定するために彼のデバイスを平準化エージェントとして使用したい技術的天才であり、「誰もが超… ！」
関連：インクレディブル2：画面スレイバーには本当に賢い動機があります
理論には1つだけ問題がありました。ブラッドバードは、このアイデアは「ばかげている」と言いました。 それでも、バードがそれを打ち倒すための最善の努力にもかかわらず、この理論は過去14年間持続しました。 それを考えると、ブラッド・バードが意図的にインクレディブル2をランドの原則の非難にしたという新しい理論を考えるのは理にかなっているように思えるかもしれません。
Incredibles 2の主な悪役であるThe Screen Slaverを検討してください。早い段階で、キャラクターは、真の生き物というよりも、一連のスクリーンで主役を演じることに満足していると言って、平凡な言葉でエリート主義者の独白を伝えます。 普通の人々に対するこのような軽Objectは、客観主義者の著作でしばしば起こります。 Screen Slaverはまた、スーパーヒーローの行動を非難し、人々をより大きなものに刺激するのではなく自己満足に誘惑する-いくつかの作家によって客観主義者として書かれている有名なスーパー悪役のLex Luthorが共有する態度。
その後、The Screen Slaverは、映画の真の悪役である億万長者のテクニシャンであるEvelyn Deavorの創作であることが明らかになりました。 イヴリンは、彼女の陰陽の代役を務める兄のウィンストンに拘束されたと感じていることがわかります。 ウィンストンは元気な人々であり、Evelynが作成する会社と発明がどのように良いことをして人々の生活をより良くすることができるかについて最初に考えられますが、Evelynは人よりも機械の方が優れており、人類。 そのために、イヴリンはスクリーン・スレイバーを通じて、スーパーヒーローに対する世間の認識を改善しようとする彼女の兄弟の努力を妨害しようとします。スーパーヒーローが善を行おうとする善良な人であるという彼女の兄弟の見解は、痛々しいほど素朴であると言います。客観主義者は利他主義について見ます。
皮肉なことに、Ayn RandがIncredibles 2を書いていたら、Evelyn Deavorは確かにヒーローだったでしょう。 愚かな兄弟から会社と社会を救おうとする高貴な実業家と技術の天才、そして弱い者を強い者から守ることを信じる政府支援の人々のグループは、おそらく想像できる最もランディアンのヒーローです。 ただし、Brad Birdが何らかの方法で発言するまで、これが彼の意図であるかどうかを確実に知る方法はありません。 いずれにしても、この理論は他に何もないとしてもスケールのバランスをとります。
