「Interstellar」：映画の科学に関するニール・デグラス・タイソン

[この投稿には、Interstellarのスポイラーが含まれています。]

クリストファー・ノーランのインターステラーは現在劇場で演奏されており、映画はダークナイトの三部作監督の最後のオリジナルSF映画、インセプションよりも分裂的であることが証明されていますが（私たちのレビューを読んで）、すでにレベルでの視聴後の議論が生じていますノーランの夢/強盗スリラーが4年前に行ったこと（詳細については、インターステラーエンディングと宇宙旅行の説明記事を読んでください）。

インターステラーはブラックホールの科学、相対性理論、宇宙旅行などの概念を正確に扱っており、これが有名な天体物理学者のニール・デグラッセ・タイソンが映画に重きを置いた理由です。ただし、2013年にタイソンが映画「重力」について考えを提示したときもそうであったように、彼はストーリーテリングの作品としてのインターステラーの芸術的メリットに焦点を当てておらず、むしろ科学的アイデア（理論的および実証済みの概念）を扱う方法に焦点を当てています。

インターステラーの物語は、元NASAのパイロットであるクーパー（マシュー・マコノヒー）と科学者/宇宙飛行士のブランド（アン・ハサウェイ）が率いる宇宙飛行士のチームに続きます地球が農業の崩壊に苦しんでいる今）。チームは最終的にワームホールを通って別の銀河に移動します。そこでは、科学的な現象の中でも特に強い重力が時間の経過に影響を与える異星の惑星を訪れます。

タイソンは彼のTwitterアカウントで、アインシュタインの「時間の相対性」や「空間の曲率」などの概念を「他の長編映画では見られなかった」視覚的に実現したことでインターステラーを称賛しました。カリフォルニア工科大学の理論物理学者であるキップ・ソーン（彼の貢献によりエグゼクティブプロデューサーの称賛を受けた）は、ノーランと彼の制作チームが映画を通してこれらの概念を描くために必要な情報を提供するのを助けました-そして、NBCにインタビューされたとき、タイソンは映画のより明らかな影響の1つであるスタンリーキューブリックの2001年：A Space Odysseyよりも複雑です。

「ブラックホールに近づくと、ブラックホールはその近くの空間を歪ませており、これが美しく撮影されました。周囲の画像が歪むのを楽しみました。…それは、高度なレイトレーシングの問題です。映画プロデューサーとあなたはそれを正しく得ることができます、なぜですか？…「2001」の時点で、ブラックホールの数学的な定式化は完全には検討されていなかったので、彼らができることは空間と時間の次元で遊ぶことでした実際の重力物理学に固定されています。」

タイソンはまた、彼のTwitterアカウントでインターステラー対2001の科学を比較し、ノーランの映画で「彼らは['2001']からの一致回転ドッキング操作を繰り返すが、100倍速く回転する」と述べ、ソーンの本を引用した。映画の科学的側面を理解するための有用なツールとしての「インターステラー」の科学。

クーパー、ブランド、そして彼らの仲間の宇宙探検家が着陸した最初のエイリアンの惑星は、時間の経過が（世界の外のすべてと比較して）異なるだけでなく、巨大で、一見山の大きさの、波が絶えず衝突する世界です表面。タイソンはNBCの講演で次のように述べています。「それは「ただ波に乗るだけではなく、それを実現する軌道物理学の動機がありました」」と彼は後でその大きさの潮流がブラックホールが作成される可能性があります。」

タイソンは、Interstellarが最初に事実を真っ直ぐに取得し、それからそれらと一緒に実行する方法に問題がないことを明確にしたため、「Might」がキーワードです。おそらく最良の例は、映画の第3幕で、クーパーがブラックホールの出来事の地平線を超えて「テッセラクト」にいることに気づくときです。

これにより、クーパーは手を差し伸べ、娘（マッケンジーフォイが子供として演じている）に過去に連絡し、映画の最初の行為で「幽霊」の背後にある謎を明らかにし、彼女に必要な情報を提供します。 23年後、大人として人間を地球に救います（ジェシカチャステインが描いた）。 TysonがNBCのインタビューで述べたように、「[空間次元としての時間]をどのように描写するかはわかりません。したがって、プロデューサーとビジュアルアーティストに何かを理解させてください。」

タイソンはまた、インターステラーが科学界を代表する方法に感謝を表明し、ツイッターで、映画で取り上げられた4人の科学者/技術者（マコノヒー、チャステイン、ハサウェイ、マイケル・ケインが演じた）の「半分は女性」であり、 NBCトーク）は、20世紀後半のSF B映画にしばしば登場する「クレイジーな（そして）髪の毛のない」科学者のアーキタイプ（または、むしろステレオタイプ）に固執していないことを喜んでいたことを示しました。。

「それは夫と妻、息子と娘、祖父母に関するものです。この映画には非常に強い関係構築があり、彼らはすべて科学者です。科学者も人間であることを誰かが認めている証拠です。」

タイソンがツイッターで強調したように、インターステラーの人間ドラマについての彼のコメントでさえ、素材がどれだけ上手に提示されたかを実際に批判するのではなく、提示された写真を批判します。映画で「彼らはブラックホールの近くの惑星を探検している。個人的には、私はずっとブラックホールから遠く離れた場所にいる」（そして、別の銀河でも「2人の男が拳の戦いに挑む」ことについて亀裂を入れた）。