ディズニーはソロの失敗のせいですか?

目次:

ディズニーはソロの失敗のせいですか?
ディズニーはソロの失敗のせいですか?

ビデオ: 2016 ミス・ティーン 緊張し過ぎでフルートをミスしてもカワイイ!美貌はピカイチの15歳! 野中聖加 2024, 七月

ビデオ: 2016 ミス・ティーン 緊張し過ぎでフルートをミスしてもカワイイ!美貌はピカイチの15歳! 野中聖加 2024, 七月
Anonim

ディズニーは実際にソロの悪い興行成績のせいにするべきですか:Aスター・ウォーズ・ストーリー ? Lucasfilmの舞台裏ドラマにより、映画の予算は2億5, 000万ドル以上に膨れ上がりました。実際、このアンソロジー映画はStar Wars:The Force Awakensよりも高価になっています。 しかし、その莫大な予算にもかかわらず、この映画はスターウォーズのフランチャイズにおける最初の興行失敗でした。 Soloは、興行収入を5000万ドル以上赤字で終える見込みです。 公式には、配給者のお金を失う最初のスターウォーズ映画です。 クローンウォーズのアニメーション映画でさえ、850万ドルの予算に対して、全世界で6, 820万ドルを売り上げました。

ディズニーとルーカスフィルムは現在、ソロで事後分析を実施しており、これが二度と起こらないようにする方法を考えています。 将来のスターウォーズのスピンオフは保留になったと伝えられています。つまり、ジェームズ・マンゴールドのボバ・フェットや、大いに期待されているオビ=ワン・ケノービの映画は見られないということです。 一方、ルーカスフィルムは、ガレス・エドワーズ、コリン・トレバロウ、またはフィル・ロードとクリス・ミラーのようなリスクの高い取締役を採用したと伝えられています。 その代わりに、彼らは有名な大ヒット作を扱った実績のあるディレクターを雇うことを目指していると伝えられています。

Image

しかし、ディズニーとルーカスフィルムは実際に正しい教訓を学んでいますか? 将来の成功に向けて正しくピボットするためには、Soloのパフォーマンスがそれほど悪い理由を理解することが重要です。 そして、ネズミの家は明白なものを見逃しているかもしれません。 そもそもこれに対する多くの責任は実際にディズニーにあります。

  • このページ:失敗とシーンの背後にある問題

  • ページ2:ディズニーの主な間違い

強力なコンセプトが必要

Image

ローレンス・カスダンによると、2012年にディズニーが購入する前からソロの脚本に取り組んでいました。ディズニーがルーカスフィルムを支配したとき、カスダンはボブ・イガーやアラン・ホーンなどに5分間のプレゼンテーションをするように頼まれました。 驚いたことに、彼は単一のシーンに焦点を当て、その中でハンは彼の名前を得ました。

「私のプレゼンテーションは、[ハン]移民スポットに来て、誰かが「あなたの名前は何ですか?」と尋ねました。 彼には名前がないというだけでなく、彼の歴史について多くのことを教えてくれます。 私にとってそれはとても孤独で、孤立しているので、男は彼の名前を埋めます。ボブ・イガーは「申し分なく、私は入っています」と言いました。 彼は私がそれに反応したように反応しました、それはとても感動的でした。これは何も持っていない男でした。誰かが彼に名前を植えました。彼はその男さえ知りません。それはサガの残りのために固執します。」

1つのシーンのために、スターウォーズの映画全体が青信号だったと考えるのは非常に驚くべきことです。 The Art of Solo:A Star Wars Storyのインタビューとコンセプトアートは、この映画にはそれ以上の明確なビジョンがなく、Kasdanは数え切れないほどのさまざまなバージョンの脚本をいじったことを示唆しています。 バリエーションは驚異的です。 特にHanとChewieの最初の会議は、無数の異なるバージョンを通過しました。 ドラフトの1つでは、ハンとチュウィはどちらも帝国軍に勤めており、将校の混乱に乱闘していました。 別の事例では、スターファイターのcrash落により、ハンはミンバンで帝国との最前線での戦闘を宣告され、ハンはチューイによって救われた。

これをガレス・エドワーズ監督が映画をベトナム戦争映画として売り込んだローグ・ワンと比較してください。 彼は実際、中東と第二次世界大戦の紛争の写真の上に反乱軍のヘルメットをフォトショップし、それらをピッチの一部として使用しました。 単一のシーンだけではありませんでした。 高度な概念がありましたが、Soloには非常に欠けていました。

ディズニーは、Soloがスターウォーズだったという理由だけでSoloが成功するだろうと考えていたようで、強力な高レベルのコンセプトは必要ではなかった。 それは確かに初期の失敗を説明しています。 2017年3月、Igerは投資家にSoloがHanの名前の由来を明らかにすると語った。 イジェールに、彼は映画の核心への洞察を提供していました。 会話の詳細が公開されたとき、ファンの反応はほとんど肯定的ではありませんでした。 Lucasfilm社長のキャスリーン・ケネディは、スター・ウォーズ・セレブレーション2017で説明をすることを余儀なくされました。 イガーの発言は誤解によるものであり、ソロはハンの名前を変えないと主張しました。

舞台裏の問題

Image

Soloの舞台裏ドラマは、すでに映画の伝説の問題です。 ルーカスフィルムはフィル・ロードとクリス・ミラーをソロの監督として雇いました。特にカスダンは映画製作に対する「おもしろくて想像力に富んだ」アプローチに感銘を受けました。 初日から「文化の衝突」が発生したと伝えられており、ロードとミラーは、レゴムービーのような映画に慣れている監督の自由を期待していました。 デュオは喜劇の即興スタイルを支持し、彼らはガーディアンズオブザギャラクシーの口調で映画を制作することを目指していたと考えられています。 ルーカスフィルムのインサイダーは、ハンのエース・ベンチュラと彼の描写を比較して、彼らはオールデン・エーレンライヒをますますこっけいなスタイルで演奏するように押しやったという主張がありました。 オンセット条件も良くありませんでした。 いくつかのレポートは、ロードとミラーがシーンを最大30回再撮影することを示唆していますが、実際に俳優が実際に望んでいたことをそもそも伝えることができませんでした。 映画は予定より遅れて走り始め、最終的にルーカスフィルムは十分でした。

2017年6月、映画は実際に完成に近づいているはずであるため、ルーカスフィルムはロードとミラーを解雇しました。 ルーカスフィルムは、ロン・ハワードを迅速に雇ってソロを終わらせました。 信じられないことに、ハワードはおそらく「予算の2倍」でSoloの「ほぼすべて」をリショットしたと考えられています。 一部の情報源は、スピンオフの少なくとも80%がハワードの監視下で再撃撃されたと報告しています。 ロードとミラーが去ったとき、主な写真撮影の数週間しか残っていなかったということを考えると、それは驚異的な主張です。

なぜルーカスフィルムはその日の遅い時間に足を踏み入れたのですか? スタジオとディレクターの創造的な違いはかなりありふれたものですが、通常は制作が始まる前にかなり改善されています。 ロードとミラーは2015年7月に雇われ、ルーカスフィルムが最終的に介入したとき、伝えられるところによるとほぼ撮影を終えていた。 さらに、これがルーカスフィルムが最近監督たちにもたらした唯一の危機ではないことに注意することが重要です。 コリントレバローは昨年もスターウォーズ:エピソードIXから出発しましたが、ローグワンの再撮影の規模を知ったのはごく最近のことです。 ルーカスフィルムで何かが明らかに間違っており、そのことをディズニーに固定することはできません。