Isn "t It Romantic Review：ロマンチックコメディの陽気なSendup

Is n't It Romanticは、ロマンチックなコメディの中のワイルドで陽気なメタジャーニーです。愛のメッセージを受け入れながら、ジャンルの比esを楽しみます。

ハリウッドの現在、ロマンチックなコメディは幾分リバイバルを経験しています。 Crazy Rich Asiansの大画面での成功と、これまでに愛してきたすべての少年たちへの話題のNetflixフィルムとSet It Upを特色とした2018年のおかげで、ROM-comsは、テレビ向けの映画やインディーズ。ワーナーブラザーズがIs n't It Romanticをリリースするのが適切なのは、ジャンル全体、特に80年代と90年代の理想的な世界のロマンティックコメディの愛情のこもったパロディです。結局のところ、ロムコムの安定した食事で育った少女たちは、人生が本当に幸せにならないことを知るとどうなりますか？ Is n't It Romanticは、ロマンチックなコメディの中のワイルドで陽気なメタジャーニーです。愛のメッセージを受け入れながら、ジャンルの比esを楽しみます。

Is n't It Romanticは、ニューヨーク在住のオーストラリア人建築家、ナタリー（Rebel Wilson）に続きます。ナタリーは、母親（ジェニファーサンダース）がシニカルレンズを通して映画を見るよう強要して以来、ロマンチックコメディを嫌っています。ナタリーは成人期に、会社で設計しているホテルの駐車場のアイデアを提示するなど、仕事の重要な状況で自分を主張しない閉鎖的な人物です。しかし、彼女のアシスタントホイットニー（ベティ・ギルピン）と彼女の親友ジョシュ（アダム・デバイン）へのロムコムの悪についての長い話に行った後、ナタリーは地下鉄で強盗され、無意識にノックされ、シュールで理想化されて目を覚ますロマンチックコメディの世界。

この世界では、ナタリーの小さなアパートは巨大な（ニューヨークの基準で）スタジオにアップグレードされ、彼女のオフィスは若くて楽しいスタートアップのように見え、ホイットニーは彼女の致命的な仕事の敵であり、クライアントのブレイク（リアム・ヘムズワース）だけでなく、彼女に気付くが、彼女は非常に「魅力的」であることがわかる。ジョシュは同じように見えますが、ナタリーはPG-13 rom-comの世界から逃れる方法を見つけるのに彼からあまり助けを得ません。彼はすぐに水着モデルのイザベラ（プリヤンカ・チョプラ）との彼自身のロマンスで一掃されます。代わりに、ナタリーは、このロムコムの世界から逃れるためにブレイクが彼女に恋をするのを助けるために、彼女自身のゲイのベストフレンドであるドニー（ブランドンスコットジョーンズ）に頼らなければなりません。しかし、彼女の通常の生活に戻ることはナタリーが信じていたほど簡単ではなく、彼女はこのロマンチックなコメディから逃れることができる前に、愛についての特定の教訓を学ばなければなりません。

Is n't It Romanticは、Todd Strauss-Schulson（The Final Girls）が監督、Erin Cardillo（Life Sentence、Significant Mother）、Dana Fox（How to Be Single）、Katie Silberman（Set It Up）のストーリーCardillo。 Cardillo、Fox、Silbermanは、3人の間でロムコム（映画とテレビの両方）に取り組んだ経験が豊富であり、彼らはジャンルの古典を明らかに愛しており、When Harry Metなどのシーンを参照していますゲイベストフレンドや重要な結婚式のシーンのような、より一般的な比toにサリー。彼にとって、ストラウス・シュルソンは、映画ジャンルの理想化された世界を探求してきた経験を持ち、同様の方法でスラッシャーホラー映画の対決を行うThe Final Girlsを監督しました。 Is n't It Romanticでは、Strauss-Schulsonは同様の視覚的感覚を適用して、現実とROM-comの世界のスタイルを区別し、この奇妙な映画の前提を実現し、ストーリーのテーマを強調します。

Is n't It Romanticのストーリーは、rom-comの慣習を解体し、全体としてジャンルへのセンドアップとして機能し、形式の新しいスピンを提供します。この映画は、ロマンティックなコメディを表面的に嫌い、なぜ彼らが人生に真実ではないのかを主張したい女性をフォローしていますが、Is n't It Romanticは明らかにジャンルの愛好家のためのものです-しかし、 -愛とロマンスのバージョンは、80年代と90年代の映画に描かれているように理想化されました。ロマンチックではありませんが、ロマンチックなコメディですが、ジャンルの遺産に基づいて構築され、愛についての現代的なメッセージを提供します。おそらくIs n't It Romanticの最も現代的で型にはまらない側面は、映画がロマンチックなだけでなく、プラトニックで自己愛の異なる種類の愛を探求することです。 Is n't It Romanticは、ロマンチックな愛は最も重要な種類の愛ではなく、実際に誰かを本当に幸せにするものに二次的になり得るという大胆な主張（とにかくrom-comにとって）を作ります。

もちろん、この物語は映画の主演ではないとしてもそれほど成功しません。ウィルソンは、関連のない皮肉屋とロムコムのヒロインの間の見事な境界線をうまく歩きます。彼女は、彼女が探求し逃げなければならないシュールな世界に突入したすべての人（または、すべての女性）のキャラクターとしてのロマンチックコメディの理想的な慣習に説得力のあるホイルを提供します。さらに、ウィルソンの共演者、ヘムズワースとデバインは、独自の方法で説得力のある男性のロマンチックなリードです。ヘムズワースは孤独なビジネスマンと魅力的な過度にロマンチックな崇拝者を体現し、デバインは彼の典型的なユーモラスな魅力をより現実的なキャラクターにもたらします。残りのサポートキャストは、コアのトリオを補完するために、より多くのストックキャラクターを演じるギルピン、チョプラ、およびスコットによってうまくまとめられています。

それでも、Is n't It Romanticの最大の強みは、プロジェクトに関わるすべての人がrom-comを愛していることは明らかだということです。それはロマンチックなコメディのテイクダウンではなく、ジャンルが若い女の子に教えるものに対する思慮深い批評であり、より力強い（そして現実的な）メッセージを提供します。このジャンルの名高い歴史を考えると、Is n't It Romanticはロムコムの比andと慣習の解体にもう少し深く入り込んでいる可能性がありますが、映画は90分という短い実行時間を十分に活用しています。全体として、Is n't It Romanticは最近のrom-comのリバイバルに完全に適合し、慣習とは少し異なる視点を提供しますが、それでも愛と充足のテーマであるジャンルの中心に忠実です。

その結果、Is n't It Romanticはロマンチックなコメディ愛好家、特に古典が成長するのを見ている人に最適です。バレンタインデーの直前に非定型のrom-comをリリースするのは大胆な動きかもしれませんが、Is n't It Romanticは、シングルや友人のグループと同じように、カップル向けの時計と同じくらい楽しいでしょう。それは映画愛好家のための映画であり、rom-com愛好家のためのrom-comなので、愛に捧げられた休日の直前にリリースすることだけが適切です。最終的に、Is n't It Romanticは楽しくてモダンなロマンチックコメディであり、最も重要なもの-映画の愛のメッセージ-に忠実でありながら、その比と慣習への完全に楽しいセンドアップでジャンルのリバイバルを続けます。