IT第2章:第1章よりも優れている5つのこと(およびできない5つのこと)

目次:

IT第2章:第1章よりも優れている5つのこと(およびできない5つのこと)
IT第2章:第1章よりも優れている5つのこと(およびできない5つのこと)

ビデオ: なぜチームワークが大切か【チームの重要性と1人ひとりが果たすべき役割:第1章】 2024, かもしれません

ビデオ: なぜチームワークが大切か【チームの重要性と1人ひとりが果たすべき役割:第1章】 2024, かもしれません
Anonim

アンディ・ムスキエッティのスティーブン・キングの「脚本」の両方の章は、カラフルな興奮に満ちています。 チャプター2では、お気に入りのミスフィットクラブをもう一度見ることができますが、大人の世界に成熟した(やや)成熟したクラブを見ると、ボーナスが追加されます。

第1章と第2章はどちらも創造的なエネルギーとカリスマ性で溢れていますが、最初の映画は2番目の映画よりも優れていますか? 読んで見つけてください!

Image

警告:ネタバレ:第2章

10その他の笑い-IT第2章

Image

スティーブン・キングの小説の2017年版は、フィン・ウルフハルトのリッチー「トラッシュマウス」トジエの魅力的な描写のおかげで、笑い声でおかしくなっていたという事実のために、これを打つことは困難でした。 最初の映画は確かに大きな笑いを受けましたが、2番目の章はさらに一貫して陽気です。

元のキャストの若い俳優は、第1章よりも面白いラインを提供し、フランチャイズのファンは、キャストが互いにより快適であることを感じることができるため、コメディを飛ばすためのより簡単な感覚を作り出します。 しかし、大人のキャストのおかげで(私たちはあなたを見て、ビル・ヘイダー)、私たちは2倍の笑いを持ち、映画はとても予期せぬシーンにユーモラスな瞬間を加えるのがとても楽しいです。 使用されるコメディとホラーの混合物:第2章では、続編を本当にユニークな視聴体験として際立たせています。

9さらなる焦点-IT第1章

Image

It(2017)が2019年の続編よりもはるかに注目していることは間違いありません。 それ:第2章は幻想的に楽しい映画かもしれませんが、紛れもなく散在しています。 型破りな構造の映画を作成することはまったく問題ありませんが、視聴者にとって意味のあるものであり、人々がパズルのピースを選択しようとして頭を悩ましていないことが重要です。

それにはポイントがあります:第2章は、マッドハッターまたは極端なADHDを持つ人によって監督されたように感じます。 構造の深刻な不足があなたのお茶でないならば、あなたはこれをスキップしたいかもしれません。

8もっとロマンス-IT第2章

Image

スティーブンキングの話になると、ほとんどの人が気付かないのは、ホラージャンルの一部であるのと同じくらいロマンス小説であるということです。 The Losers 'Clubがもたらしたロマンチックな要素と、一生に一度のお互いのつながりはとても愛情深く、ニコラススパークスの作品は比較にならないように思えます。

作家としてのキングは、他のすべてが二次的なものである間、彼のキャラクターとお互いの関係を最優先に置くことの重要性を強調しています。 リッチーとエディの間のゴージャスなメランコリックなラブストーリーとともに、主にベンとビバリーでこれが輝いています。 監督のアンディ・ムシエッティは、リッチーとエディを組み合わせてキヤノンを作ることで、キングの大好きな物語の熱心なファンに耳を傾けているようです。 これは、この映画が一般大衆ではなく大物ファンに直接提供されていることのさらなる証拠であり、他の方法は望まないでしょう。

7全体的な化学の改善-IT第1章

Image

ここでは特に大人のキャストと若いキャストを参照しています.The Losers 'Clubの大人はThe Losers' Clubの描写では素晴らしいですが、大人のキャラクター間の化学は若い人と比べてわずかに急いで強制されているようですカウンターパート。 おそらく、これは大人のキャストが下にあった時間のクランチに関係していますが、それは子供たちが互いにわずかに多くつながっているように感じます。 先に述べたように、この時点で若いキャストはより頻繁に一緒に働いたので、おそらく彼らは画面上でより現実的で自然な化学を作成するために互いに快適に感じるでしょう。 それにもかかわらず、大人のキャストによってもたらされる化学は素晴らしいものですが、これについて子供たちにポイントを与える必要があります。これは特にIt:Chapter 1で見られます。

6より良い適応-IT第2章

Image

それ:第2章は、キングの小説のはるかに正確な改作です。 最初の映画では、それは素晴らしいですが、本とは非常に異なっています。 第1章では、本の概念と考え方を全体的に捉えていますが、印刷物とはまったく異なる方法をとっているようです。 第2章はこの小説の正確な複製ではありませんが、本のシーンをさらに多く取り込んで、2番目の映画に収めています。

5大きな画面にフィット-IT第1章

Image

It:Chapter 2は小説のより強力な適応であり、Kingの執筆ページにより専念しています。AndyMuschiettiのItの最初の映画は映画の体験により適していると感じています。 スティーブンキングの物語は本にはぴったりですが、批評家が説明しているように、少し不格好で「乱雑」に感じます。第2章。画面上で。 これは、視覚的なストーリーにより適した独自の方向を選択することにより、第1章が正解であった場所です。

4全体的な楽しみ-IT第2章

Image

また、これは、次の点を克服するのが困難でした。第1章は、完全な冒険のように感じました。 しかし、どういうわけか:第2章は、最初の映画よりも刺激的ではないにしても、なんとか楽しかった。 批評家は、第2章を「楽しい家」体験と簡単に説明しました。これは、第2章を見るときの感触を説明するのに最適な方法です。もちろん、それはあちこちにありますが、映画の自発性と観客をかつてないほどつま先に置く。 特殊効果は、多少使い古されていなくてもわずかに広範ですが、それは私たちがそれをパスするだけであるので、それはとても楽しくて不機嫌です。興奮しないことは不可能です。

3より良いストーリーテリング-IT第1章

Image

それ:第1章は全体的にスムーズな物語のように感じます。 Itにある過去と現在の前後:物語には第2章が多少必要であり、混乱することなく撮影するのは確かに挑戦ですが、残念ながら2番目の映画では不器用で不確かな感じがします。 それ:第1章は、まるで完全な映画のように感じられます。 続編は、それがいたるところにあるので、それがどれほど楽しくて冒険的であっても、従うのはやや疲れることがあります。

2さらなるチャーム-IT第2章

Image

それをこのような傑出したヒットにしているのは、それがどれほど魅力的かということです。 アンディ・ムスキエッティの映画には無色の瞬間はなく、第1章と第2章の両方が漫画のような喜びで爆発しますが、映画の世界ではこれを簡単にキャプチャすることは非常に困難です。 それ:第1章は終始無限の魅力を持っていますが、第2章はどうにかして、最初の映画の後には実現できないと思われるまったく新しいカリスマの層を追加することができます。 これはすべて、追加の大人のキャスト、特にリッチー・トジエのユニークな「ゴミ口」の個性を打ち立てるビル・ヘイダーの素晴らしい作品のおかげです。

1フィルム全体の改善-IT第1章

Image

したがって、この記事では、両方の映画が映画の宝石であると確信していることがすでに確立されていますが、2つの映画の中で全体的に優れた映画であるため、この映画の勝者として第1章を宣言する必要があります。 2番目の映画は興奮と楽しさの幽霊の乗り物ですが、最初の映画からの強い組織と焦点は最終的にはより良い映画になります。 それは、適切なフィルム構造と、私たちがキングの本からとても楽しんでいる自発的な興奮を混ぜ合わせています。

どう思いますか? 私たちに知らせて!