ジェームス・ガンは、 マーベル・スコセッシとフランシス・フォード・コッポラからのマーベルシネマティックユニバースに関する最近のコメントに応えました。 ガンはもちろん、ガーディアンズオブザギャラクシー映画の著名な作家兼監督です。 これらの映画のキャラクターは最近、共有された宇宙の独自の宇宙の隅から現れ、記録破りのアベンジャーズ：エンドゲームで地球に縛られたヒーローとチームを組みました。 しかし、スターロードと彼の名誉あるチームの残りのメンバーは、次はソロで外出する予定です。 以前に彼自身のコメントについて解雇されたにもかかわらず、ガンは後に再雇用され、ガーディアンズオブザギャラクシーVol。 3。
それらの間で、スコセッシとコッポラは、これまでで最も高く評価され、愛されている映画のような作品を生み出しました。 前者は、タクシードライバーやグッドフェラスなどの古典を監督していましたが、彼は今日まで働き続けています。 近年、彼はウォールストリートのウルフを個人的に監督し、ジョーカーの製作にも携わっていました。 彼の次のプロジェクトは、待望のNetflix映画The Irishmanです。これはすでに多くの人から傑作として称賛されています。 一方、コッポラは「アポカリプスナウ」、「ゴッドファーザー三部作」などを担当しています。 ここ数週間、スコセッシは記録に残り、マーベル映画は映画ではないと非難した。 その後の議論が激しさを増す中、コッポラはこの問題に重きを置き、さらに一歩進んで「卑劣」と名付けました。
それに応えて、Gunnは自分の考えを提供するためにInstagramに行きました。 ガーディアンズオブザギャラクシーの最初の映画のGrootとRocketの写真を投稿して、彼は前世代がギャング映画や西洋映画をどのように見ているかをin辱することなく議論しました。 スーパーヒーロー映画が今や最大の興行収入であるかのように、それらの特定のジャンルはそれぞれの時代に最も普及していました。 ガンはさらに一歩進んで、かつて祖父がスターウォーズや2001：Aスペースオデッセイのような宇宙旅行の冒険を同様に却下したときに、彼がかつて手にした会話を提示しました。 作家/監督は最終的に、分裂する力の間のギャップを埋め、そのような異なる見解の妥当性を認めようとすることで結論を下しました。 以下の投稿全体をご覧ください。
Instagramでこの投稿を見る
私たちの祖父の多くは、すべてのギャング映画は同じであると考え、しばしば「卑劣」と呼びました。 私たちのgreat祖父の何人かは西洋人と同じと考え、ジョン・フォード、サム・ペッキンパー、セルジオ・レオーネの映画はすべてまったく同じだと信じていました。 私はスターウォーズについて熱狂していた偉大な叔父を覚えています。 彼は「2001年と呼ばれたときにそれを見たのですが、少年は退屈だった！」と答えました。 スーパーヒーローは、単に今日のギャング/カウボーイ/宇宙の冒険家です。 スーパーヒーローの映画の中にはひどいものもあれば、美しいものもあります。 西洋映画やギャング映画（およびその前は映画のみ）と同様に、誰もがそれらを鑑賞できるわけではなく、天才もいます。 そしてそれは大丈夫です。 ❤️
2019年10月20日午前11時51分（太平洋夏時間）にジェームズ・ガン（@jamesgunn）が共有した投稿
彼はすぐにマーベルの折り目に戻りますが、ガンは最初に自殺分隊の漫画本の通路全体で作業を終えます。 フォローアップ/ソフトリブートは、現在、アトランタで新規キャストとリキャストキャストの混合で撮影されています。 ガンが解任したのはこれが初めてではなく、以前はスコセッシの見解に対する彼の失望に対処していた。 また、彼はジョス・ウェドンが体重を量り、タイカ・ワイティティが独自のサードニックな反論を提供した唯一の人でもありません。 マーベル球以外では、HBOのウォッチメンクリエーターであるデイモンリンデロフが意見の相違を示しました。 それにもかかわらず、スコセッシは彼の当初の感情を倍にした。
もちろん、ファンは議論について、また最終的にはフェンスのどちら側に行くかについて、独自の見解を持っています。 とにかく、ガンが言わなければならなかったことには多くの知恵があります。 映画を観る人の注意を他の人よりも引き付けるように思われる映画のジャンルが常にあります。 良くも悪くも、それは現在漫画本の改作でしょう。 とにかく、最近の映画のいくつかが示しているように、観客の心の中には他の映画のような体験をする余地があります。 そして、MCUを芸術的な区別がないか、ファーストフードに似ていると簡単に却下することはできますが、これらの映画の多くには心と魂と努力が注がれています。 いずれにせよ、他の人を傷つけることなく、あるタイプまたは別のタイプ、あるいはその両方を楽しむことは確かに可能です。 ガン自身が述べたように、映画のどのようなケースや意見、個人的な好みでも、それはすべて主観的であり、等しく有効です。
