1年以上前に、 クローバーフィールドの続編が青信号であったことが確認されました。 モンスターの側面はフランチャイズのために構築されたように見えるアイデアであり、興行収入で大きな利益を上げたので驚くことではありません（2, 500万ドルの予算と比較して世界中で1億7000万ドルは失敗ではありません）彼らは、続編がさらに良くなると確信していることを確認してください。
そして、 Cloverfield 2がどのようなものになるかについて、ファンの側で多くの憶測がありました：最初のものの直後に行われますか？ または前に？ 異なる視点からのみ、最初の映画の同じイベントを表示しますか？ 最初のキャラクターのいずれかが再び登場しますか？ これはすべて、Paramountを大いに喜ばせると確信しています。結局、彼らは最初の成功の多くをバズに頼っていたのでしょうか。
監督のマット・リーブス（作家のドリュー・ゴダードと一緒に続編のために戻ってくる）は、続編が開発段階のどこにあるかを暗示していることもあります。 今年のWonderConのスタートレックパネルで、プロデューサーJJエイブラムスは、 クローバーフィールド2が何であるかについて少し垣間見せてくれました。
「私たちは現在、実際にアイデアに取り組んでいます」とエイブラムスは満員の群衆に語った。 「明らかにこの映画に含まれるあらゆる種類の続編を行う上で重要なのは、ビジネス上の決定ではないことです。何かをするつもりなら、それはあなたが本当にやる気になっているからでしょう。 「本当に何も意味する必要はありません。機能するという意味ではありませんが、お金を得ることができると思ったからではなく、世話をしたからやったことを意味します。つまり、「クローバーフィールド」に関連する何かがあることを意味しますが、アイデアがかなり甘いので、それがすぐに起こることを望みます。」
うん、JJ-お金の代わりに「私たちは世話をした」というのは完全に真実なので、続編を作ることについては少し確信しています…
クローバーフィールドは、それが何であるかについての創造的な映画の地獄であり、控えめに言っても楽しい乗り物であると思っていましたが、続編が完全に必要であるとは思いません。 私が言ったように、モンスターの側面はフランチャイズのために事前に構築されているようですが、特にクローバーフィールドにとっては、それはワンショットのものとして機能し、続編は現時点ではかなり無意味であると思います。
しかし、誰が知っている-おそらく続編の性質についてのニュースを取得したら、価値のあるものになるかもしれません。 私は再び不安定/カメラスタイルを持っていると人々を悩ますと言うでしょうが。 これは、ほとんどの人を苛立たせずに80分以上の実行時間を保持することができたスタイルでした（私はそれが好きで、最後までそれを使い続けた数少ない人の1人です）。間違い。
興味深いのは、エイブラムスがこれが「クローバーフィールドに接続された」何かになると言ったことです-それは正確に何を意味するのでしょうか？ これは、まっすぐな続編の計画の一部のように正確には聞こえません。おそらくわずかに接続されているだけですが、完全に異なる方向に進むでしょう。 その場合、それは本当にクールかもしれません-最初の映画と同じくらいユニークなものを思い付くまで、基本的なアイデアを取り、それで遊んでください。
クローバーフィールドの続編は何ですか？ 最初の映画はもう正当だと思いますか、それとも一発の映画として残すべきですか？
