Joss WhedonがMarvel Studiosディレクターの選択の素晴らしさを説明

目次:

Joss WhedonがMarvel Studiosディレクターの選択の素晴らしさを説明
Joss WhedonがMarvel Studiosディレクターの選択の素晴らしさを説明

ビデオ: The Avengers - Movie Review 2024, 七月

ビデオ: The Avengers - Movie Review 2024, 七月
Anonim

Joss Whedonは、監督の選択という点でMarvel Studiosの素晴らしさについて語っています。 最初の10年間に、MCUが2008年以来踏み続けてきた22フィルムの物語に貢献した映画製作者が多数います。ウェドンのような映画の世界。

MCUがJon FavreauのIron Manで始まりましたが、2012年のWhedon監督のThe Avengersまで、彼らの野心的な計画は固まりませんでした。 2015年にAvengers:Age of Ultronを指揮した後、WhedonはMCUを離れ、DCEUでJustice Leagueのリシュートを管理していることに気付きました。 しかし、物議を醸す映画の公開後、彼がバットガール映画を書いて監督する計画は破棄されました。

Image

DCEUでの短命だったにもかかわらず、WhedonはMarvel Studiosの人々と良好な関係を保っています。 彼は映画製作者の一人に招かれて、アベンジャーズ:インフィニティウォーのホームリリースに含まれる監督の円卓会議に参加するよう招待されました。

「マーベルの素晴らしいことは私たち全員に当てはまります。次の大きなアクション映画を作るための履歴書は、必ずしもここにいる人はいませんでした。彼らが話すことには興味がありませんでした。ただ、マークを打ってください。」 彼らは私たち一人一人が映画に参加することを望んでいましたが、マーベルにスルーラインがある限り、誰が誰と誰が何について話したいかを明確に伝えることができます。

Image

ある程度、ウェドンは正しい。 ガーディアンズオブザギャラクシーには「ジェームズガン」と書かれています。トール:ラグナロクはタイカワイティティ、ブラックパンサーはライアンクーグラーです。 しかし、これは常にそうではありません。 フランチャイズの批評家は、フランチャイズのほとんどの分割払いが同様のトーンを持っていることを指摘しています-ケースの例:アイアンマンとドクター・ストレンジ。 そうは言っても、映画の宇宙のすべてのポケットが1つの映画に集まるインフィニティウォーのような映画の頂点になると、トーンを互いに比較的似た状態に保つことも重要です。 映画のそれぞれが大幅に異なる場合、最終フリックがバラバラで一貫性のない感じにならないようにそれらをすべてまとめることは困難です。

Marvel Studiosは、物事を面白く保つためにジャンルを変更することにより、定型化を補います。 Russo兄弟のCaptain America:The Winter Soldierは、スーパーヒーローサンドボックスの政治的スリラーであり、Spider-Man:Homecomingは、いくつかの例を挙げると、スーパーヒーローだけが登場する成人映画です。 どちらかといえば、最後のいくつかのMCUフィルムは互いに異なっています。 この多様性は、各映画がどうなるかについての発言権を持つ悪名高いクリエイティブ委員会の廃止にも反映されます。 今ではそうではないので、監督は自分の映画を作るのにもっと自由があります。

悲しいことに、先月の彼のほぼ10年前の攻撃的なツイートの発掘に続いて、Gunnが突然解雇された後、Marvel Studiosの監督との関係に関する現在の評判は、本当に最高ではありません。 ガーディアンズオブギャラクシーのキャスト、ファン、さらには映画製作者の仲間たちもガンの背後に集まり、ガーディアンズオブザギャラクシーVol。 3.しかし、DisneyがGunnを手放すという決定を待っているという最新のニュースでは、彼がMCUに戻る可能性はないようです。