カールを殺すことはまだ歩く死者の最大の間違いです

The Walking Deadはその実行中にいくつかの顕著なミスを犯したと言うことができますが、間違いなく最悪の事態はCarl Grimesを殺したことです。 The Walking Deadの最も熱心なフォロワーでさえ、このシリーズが常に成功したわけではないことを認めなければならないでしょう。製材業のシーズン2はグリーンファームで過ごす時間が長すぎ、刑務所の弧は鈍い病気のストーリーに悩まされ、タイリースは適切に活用されず、シーズン6のネガンクリフハンガーは視聴者を魅了する以上に悩まされました。

これらのミスステップは、The Walking Deadシーズン8のミッドシーズン初演と比較して、すべてd小でした。前のエピソードで、チャンドラー・リッグスが演じたカールは、森でシディクを救出している間にゾンビに噛まれたことを明らかにし、一連の感情的な別れの後、キャラクターは「名誉」でひれ伏して傷を負いました彼の愛する人への心からの手紙…そしてネガン。

読み続けるにはスクロールを続けます。下のボタンをクリックして、この記事をクイックビューで開始します。

今すぐ始める

リック・グライムズの息子として、カールはデビューシーズンからウォーキング・デッドに常駐しており、当然、彼の出口はシリーズに大きな傷跡を残しました。シーズン10でさえ、カールの死は強く感じられますが、主に否定的な理由があります。当時、カールを殺害することは論争を呼んでいたが、The Walking Deadのプロデューサーは、その損失が今後の物語に大きな影響を与えるという恐れをすぐに鎮めた。数シーズン後、The Walking Deadは信じられないほど人気のあるショーのままですが、Carlを書き出すという決定は、2017年と同じように後知恵の恩恵と同じように愚かに見えます。これがCarlの死がThe Walking Deadの最大の間違いです。

カール・グライムズはウォーキング・デッドの物語に不可欠でした

アンドリュー・リンカーンのリックは、ウォーキング・デッドの主役であったかもしれませんが、カールはスポットライトから遠く離れることはありませんでした。故障から父親を看護することから目を吹き飛ばすことまで、カールはウォーキング・デッドの最大の物語のいくつかの焦点を提供しました。カールのシーズン1からシーズン8までの開発は、The Walking Deadの最大の物語であるとも言えます。カールは内気で引退した幼い子供から少しサディスティックで暴力的なサバイバリストに成長し、ついに敵と協力して助けを必要とする親切な心で冷酷さと恐怖心を和らげるバランスのとれた思いやりのある個人に進化します。カールの開発は、このシリーズで最も劇的で説得力のあるキャラクターの成長であり、ゾンビの黙示録を通して成長した子供の物語は、おそらくウォーキング・デッドのまさに核心です。

カールの物語の重要性は、ロバートカークマンの『ウォーキングデッド』コミック本での彼の役割によって強調されています。フランチャイズのクリエイターは、シリーズで彼のお気に入りの人物としてカールを選びました。これが、コミックのエンディング全体がリックの息子を中心に展開する理由です。 The Walking Deadの最終章は、カールが彼自身の子供を持つ成長した男であり、人類の運命がリックではなく彼の視点を通して語られるときに、何年も先に起こります。さらに、CarlはWhispererとCommonwealthのコミックアークで重要な役割を果たしており、AMCの適応は他のキャラクターにCarlのストーリーの緩みを拾わせることでこれを回避する必要がありました。ウォーキング・デッドはその時代に多くのキャラクターを殺しましたが、カールの不在だけがプロット全体の書き直しを要求しました。

The Walking Deadのコミック版とテレビ版の両方でのカールの重要性により、チャンドラーリッグスのキャラクターは、シーズン9でアンドリューリンカーンがショーを去った後、リックグライムズにとって理想的な代替品になりました。季節と成人期の先端で、カールは主役として実質的に引き継がれ、彼の息子であるためにリックの遺産を自然に引き継いだでしょう。若いリードがいると、The Walking Deadが再び活気づいたかもしれません。代わりに、ショーはアンサンブルアプローチを選択しました。アンサンブルアプローチは、それ自体のメリットはあるものの、シリーズが必要とする焦点を提供していませんでした。

チャンドラーリッグスは去りたくなかった

実写コミックのすべての適応には、2次元の描画ではなく現実の俳優を扱うという不利な点があります。これは、特定のキャラクターの運命が時々ショーの手に負えないことを意味します。例えば、アンドリュー・リンカーンの場合、イギリスの俳優は、ほぼ10年の役割の後、ウォーキング・デッドの忙しい射撃スケジュールの厳しさから逃れ、家族ともっと時間を過ごしたいと主張しました。リンカーンの脱退がウォーキング・デッドに与えた影響にもかかわらず、そのような理由で議論することは困難であり、このような状況では、テレビ番組は与えられたものを最大限に活用しなければなりません。

これはチャンドラーリッグスの場合ではありませんでした。カール・グライムズの最後のエピソードが放映された後、若い俳優は公然と「ウォーキング・デッド」を離れるつもりはないと述べ、視聴者と同じようにキャラクターの死に驚いた。リッグスの父親は、彼のソーシャルメディアでの決定にさえ衝突しました。一部のファンは、AMCがカールをxすることを選んだと理論化しています。これは、リグスの年齢が、彼が大人の俳優として追加の特典を受ける権利を与えられていたからです。明らかに、AMCはこれまでに一度も出てきておらず、これが事実であることを確認したことはありませんが、そうでなければ混乱を招く人事異動を説明するかもしれません。

カールのウォーキング・デッド・デスは何も達成しなかった

俳優が去りたいという兆候を見せていないときに主要なキャラクターを殺すことは、死がストーリーやキャラクターアークの進行を実際に助けたとしても許される可能性がありますが、これはカール・グライムズの状況について真実であると主張することは困難です。来る問題の前兆で、カールの死の最初の余波は『ウォーキング・デッド』でうまく処理されませんでした。リックは明らかに動揺していて、リンカーンの演技能力が輝いており、そのような画期的な瞬間の必要な重みと感情を伝えています。しかし、アレクサンドリアの指導者が再び集中し、再びネガンを倒すことになったのはそう長くはかからなかった。ロリが亡くなったとき、または刑務所が引き継がれたときのリックの反応と比較して、カールを失うことは、リックが本当に持つべき長期的な壊滅的な影響の近くにはありません。リックが『ウォーキング・デッド』のコースで行ったすべての動きはカールの動機であり、彼の息子の死はリックを彼の心に揺さぶるべきだった。救世主との確執を維持するために、この道を探索することは犠牲になりました。実際、グレンが死んだ後、リックはより動揺しているように見えました。

より広い観点から見ると、カールの死は『ウォーキング・デッド』の物語に実際に認識できる影響はありません。リックとネガンの最後の対決の間に大きな報いが来ることになっています-リックはネガンの頭のためにシーズン全体を費やしましたが、彼が容赦なく悪役を持っているとき、カールの平和と協力のメッセージが勝ち、リックを義人にするよう説得します道、ネガンの命を温存し、彼を独房に捨てて、代わりに残りの救い主と協力することを選んだ。しかし、漫画本が証明するように、カールはこの結果を達成するために死ぬ必要はありませんでした。リックは、ウォーキングデッドのオリジナルストーリーで同じ決定を下しますが、息子の死に触発されるのではなく、個人的なキャラクター開発の瞬間にそうします。

最近のエピソードでは、カールの最後のメッセージはさらに無意味に見えました。リック・グライムズの失Followingに続いて、アレクサンドリアは孤立し、キャロルは残りの救い主を殺し、関係はゼロから再び築かなければなりませんでした。ウォーキングデッドに関するカールの既に希薄な遺産は、単一のシーズン内に剥奪されていました。

「以前ほど良くない」は、2019年のウォーキング・デッドを説明するために使われた親しみやすい声明の1つであり、この責任のすべてがカール・グライムズの間に合わせの墓石に置かれているわけではありません。それにもかかわらず、カールの死は、ウォーキング・デッドの衰退の決定的な瞬間であり、以前に問題を引き起こした「最初のショック、後で質問する」アプローチの徴候です。ウォーキングデッドの第10シーズンが著しい改善を示したと主張する人もいるかもしれませんが、ささやき声が加わったこの賞賛に値します。ただし、The Walking Deadの品質の最近の上昇は、Carlが終了したにもかかわらず、それが原因ではありません。

ウォーキングデッドシーズン10は2020年にAMCで復活します。