私たち全員が人生で対処しなければならない3つの避けられない現実があります。死、税金、ハリウッドは映画を大画面にふさわしくないものにすることです。 レゴは、おもちゃやボードゲームに基づいた「WTF」映画のアイデアの壁にある1つのレンガです（私がそこでしたことを参照してください）。 。
特にレゴ映画に焦点を当てると、実写とコンピューターアニメーションが混在することは既にわかっています。 建設玩具から何らかのスクリプトを作成しようとしているのは、作家のダンとケビンヘイジマン（どちらも新人）です。
現在、Heat Vision Blogから、最も重要なレンガの1つが設置されたことが報告されています-誰がレゴ映画を監督します。 作家と一致する新人監督を見つける代わりに、ワーナーブラザーズは2009年のアニメーション映画「Cloudy With a Chance of Meatballs」を監督（および執筆）したPhil LordとChris Millerを選びました。 ペアはまた、今後の21ジャンプストリート映画を監督しています。 彼らは現在、WBとLEGOの両方の幹部に感銘を与えた後、レゴ映画を監督する最終交渉中です。
ロードとミラーはプレゼンテーションを準備し、WBに感銘を受けた後、Brick by the Bay（LEGOコンベンション）に飛び立ち、同じプレゼンテーションをLEGOの人々（映画の開発プロセスに携わっており、ブランドを非常に保護しています）。 WBもLEGOも、最初はまっすぐな実写とコンピューターアニメーションのどちらを使用するかを確信していませんでしたが、LordとMillerは2つを組み合わせたものを思いつきました（プロットの詳細は当面の間、ラップの下に保持されています）。
言うまでもなく、WBとLEGOの両方が監督のデュオのアイデアに感銘を受けました。そうでなければ、彼らは適応を指示する交渉に参加しなかったでしょう。 しかし、彼らのプレゼンテーションだけでなく、大物に感銘を与えたのではなく、彼らがすでに成功した家族向けアニメーション映画を手にしているという事実でした。 Cloudy with a Chance of Meatballsは世界中で堅調に2億4300万ドルを稼ぎ、いくつかの賞（Rotten Tomatoesで86％）を受賞しました。
ロードとミラーがレゴ映画に選ばれることをおそらく考慮したもう一つのことは、ミートボールが短い32ページの本に基づいていたことです。 プロデューサーのダン・リンが昨年12月にレゴ映画の計画について話したときに指摘したように、レゴのおもちゃには実際のキャラクターはありませんが、それはあなたが作ったものです。 とはいえ、WB / LEGOは明らかに、ロードとミラーがミートボールの本を取り上げてフルレングスの映画に具体化したことに感銘を受けました。
これらのおもちゃやボードゲームベースの映画のほとんどについて言ったように、大画面用に作ったレンガの束で構成されるおもちゃをどのようにうまく適応させるのか本当にわかりません。 彼らは、さまざまなレゴのおもちゃのライン（海賊、宇宙飛行士、カウボーイなど）にあったすべてのさまざまなテーマのルートをたぶん行くでしょうが、それでも私にはストレッチのようです。
レゴを映画に適応させるために選ばれた監督についてどう思いますか？ 映画にはどんな物語があると思いますか？ 以下のコメントであなたの創造的なアイデアを聞いてみたいです。
