長い映画のほうがいい(腐ったトマトによる)

長い映画のほうがいい(腐ったトマトによる)
長い映画のほうがいい(腐ったトマトによる)

ビデオ: 【ゆっくり茶番劇】こうして問題児と人見知りの二人は出会ったそうですよ?(*^▽^*) 2024, かもしれません

ビデオ: 【ゆっくり茶番劇】こうして問題児と人見知りの二人は出会ったそうですよ?(*^▽^*) 2024, かもしれません
Anonim

長編映画(つまり、140分以上)は、他の映画よりも「腐ったトマトでフレッシュ」と評価される可能性が高くなります。 映画とテレビのレビューアグリゲーターは、2010年以降に広範に劇場公開された1, 431本の映画(読解:500以上の劇場で上映)を分析し、100分未満、100〜120分という4つのカテゴリに分けた後、この結論に達しました。 、120〜140分、および140分以上。

今年は映画のランタイムについてかなりの議論があり、Avengers:EndgameやIT Chapter Twoのようなビッグポールが2時間半以上の時間を記録しています。 それらも唯一のものではありません。 ハリウッドのクエンティン・タランティーノのワンス・アポン・ア・タイムの演劇カットは161分に始まり、アリ・アスターはこの週末に彼の好みのミッドソンマーの171分バージョンのみを公開しました。 そして、これらの映画に共通の特徴がある場合、それらはすべて批評家によって一般に好評を博しているということです(ITチャプター2は現在、RTでまだ安定した66%で最低をランク付けしています)。

Image

読み続けるにはスクロールを続けます。下のボタンをクリックして、この記事をクイックビューで開始します。

Image

今すぐ始める

RTは数の計算を行いましたが、結局のところ、この考えを裏付けるいくつかの本当の証拠があります。 彼らの研究によると、120分から140分では60%、100分から120分では41%、100分未満では34%であるのに対して、140分以上の映画の71%は新鮮と評価されています。 また、140分以上のカテゴリ(79)でカバーされている映画は他の映画よりもはるかに少ないものですが、これは、スタジオが通常、延長を正当化するのに十分であると信じる場合にのみ、長編映画にサインオフするという考えに信用を与えますランタイム。

Image

もう1つの変数は、この10年間の140分以上の長編映画のほとんどが、長く装飾された歴史を持つスティーブスピルバーグ、スティーブンスピルバーグ、デビッドフィンチャー、PTアンダーソンによって作られたため、よりゆとりがあることです。他の監督よりも長い映画を作るために。 これは、Netflixとマーティンスコセッシの今後の犯罪伝記The Irishmanの前兆であり、なんと210分の長さを実行すると報告されており、潜在的なアワードシーズンの候補と見なされています。 当然、大きな例外があります。 この場合、Michael BayのTransformers:The Last KnightおよびTransformers:Age of Extinctionのようなレビューが不十分な続編は、Sex and the City 2(これは間違いなくMichael Bayの続編ではありません)に加えて、140以上の映画の包括的なスコアを引きずりました数分。

明らかに、映画は長編映画である必要はありません。最近のベストピクチャーにノミネートされたレディバードと、8年生やThe Farewellのような批評家のダーリンが示しています。 また、多くのIT第2章のレビューでは、追加のカットによって映画が改善された可能性があると主張しているので、その点については、常に最高のランタイムが延長されています。 それでも、いくつかの最近の非常に長いフランチャイズ製品(スター・ウォーズ:ザ・ラスト・ジェダイ、ミッション:インポッシブル-フォールアウト)と1回限りのプロジェクト(ザ・ウルフ・オブ・ウォールストリート、ザ・マーシャン)の重要かつ商業的な成功によって証明されるように、多くの場合、映画が長辺を走るときに勇気づけられるサインです。