Makeing A Murdererシーズン2では、Steven AveryとNetflixの両方が開始時よりも悪い立場に置かれています。 殺人犯を作る最初のシーズンは、最も成功した初期のNetflixオリジナルの1つでした。 正確な視聴者数は不明ですが、番組がソーシャルメディアを支配し、現実世界のイベントに影響を与え始めた方法は、ストリーミングサービスの最大の現象の1つとしての地位を十分に証明しています。 ただし、シーズン2は、その多くを取り消すだけです。
真の犯罪ドキュメンタリー、メイキングアマーダラーは、スティーブンエイブリーの不幸な生活を有名にしています。 ウィスコンシン州の男性は、レイプ罪で18年間投獄され、写真家のテレサ・ハルバックのdisappear去と殺人に伴い、mittedのブレンダン・ダッシーが共犯者として再犯されました。 しかし、メイキング・ア・マーダラーが主張するように、エイブリーは無実であるかもしれず、警察は彼の以前の有罪判決に対する支払いを避けるために彼をフレーミングし、ブレンダンの巧みな面接戦術の産物の告白を避けた。 最初のシーズンは、有益で楽しい方法で10年にわたるケースを解体し、世界中の想像力を捉えた説得力のある議論を行いました。
一方、Murdererシーズン2の作成は、それから2年間で何が起こったかというウォークスルーです。 そして、主流のニュース報道を見た誰もが最初のシーズンによって火花を散らしたように、それは決然とした方法で終わりません。 その代わりに、Making A Murdererは完全に機能しない続編であり、シーズン1から知られていることを繰り返し、慎重にペースを合わせた新しい証拠があります-確かに面白いことですが、スティーブン・エイブリーとブレンダン・ダッシー、そしてプレミアコンテンツプロデューサーとしてのNetflixの地位。
- このページ：スティーブンエイブリーにとって、殺人者シーズン2の問題
- ページ2：殺人者シーズン2を作る問題はNetflixにあります
殺人者シーズン2の防御を作るにはあまりにも多くの質問を残す
殺人者シーズン2の最初のエピソードの多くは、血の飛び散りが自然に配置されなかったことを示すために、テレサハルバックをRav4の背面に配置することを再現することに費やされています。 間違った信念の弁護士キャスリーン・ツェルナーと彼女のチームは、同一のRav4を購入し、ダミーにウェイトをテープで貼り、髪を偽の血で塗り、エイブリィを後ろに投げます。 Make A Murdererの新しい世界への驚くべき入り口です。そこでは、幅広いレクリエーションが断固たる証拠として扱われ、シーズン1の防衛における新しい情報の慎重な提示よりも、ケースに対する反論が優先されます。
キャスリーン・ツェルナーは、彼女の多くの勝利で証明されているように、彼女の仕事に非常に優れていますが、Make A Murderer season 2で紹介されたアプローチには不安を感じるものがあります。ケース-検察と防衛の側で過失と不正行為を見つける-それは真実に到達するよりも（それは最終的な第二の裁判が焦点を当てるものです）。 そのため、シーズンの大部分はエイブリーの無実を証明することであり、彼の裁判の問題を打ち破り、最後まで保存された真実をあからさまに提示する試みです。 不安なことは、この方法論では、被告が無実であることを実際に必要としないことです。 それは罪悪感の欠如ではなく、システムの欠陥を見つけることです。
そのため、最終的にはより信頼できるタイムラインと並ぶ実行可能なデニー容疑者を得る一方で、ドキュメンタリーが事件につまずくように感じる手順自体に派手な演劇の不均衡があります。 確かに、複数の手紙にもかかわらず、ZellnerはMaking A Murdererが彼を家庭名に変えるまでスティーブンの事件に興味を持っていなかったことに注意する必要があります-さらに、映像の多くは彼女の関与で撮影されています、継続的なドキュメンタリーよりも世論の裁判所のツールとしてショーをさらにひねります。
Makeing A Murdererストーリーの反対側には、Brendan Dasseyの弁護士があります。 若者の間違った確信に関するセンターのローラ・ニリダーとスティーブン・ドリジンは、彼の虚偽の自白に基づいてダッシーの確信を覆すために戦います。 精神的に障害のある未成年者が尋問者によって強制され、情報を与えられているのを見ると、それは彼に対するほとんどすべての事件の基礎を形成します（そしてエイブリーに対する訴追の重要な柱）。 NiriderとDrizinが州から連邦、最高裁判所に至るまでの法的連鎖をめぐる戦いは、弾力性の物語であり、正しいことのために戦うことの物語であり、Making a Murdererシーズン2が終わりを迎える頃には絶望的に思えます。 それでも、彼らは続けていくことを誓います。
確かにそれは物語のより明確な側面ですが、より興味深い側面の多くは依然として回避されています。 ツェルナーは、事実に十分に根ざしていないため、シカゴ第7巡回前のNiriderのプレゼンテーションを、判例法と置換可能な道徳的権利に依存する厳しい質問への回答で批判しているが、両方のケースの暗黙の側面は、それらが互いに密接に傾いていることである。 これは真実とは関係ありませんが、明らかに角度の付いた防御がすべきほど状況を明確にするわけではありません。
殺人者シーズン2を作成しても、スティーブンエイブリーは役に立たない
Makeing A Murdererシーズン1は、Steven AveryとBrendan Dasseyにとって良い世界でした。 Netflixでの数百万人が彼らの裁判や苦難について学び、その後報道機関で最もよく取り上げられた法的事件の1つになりました。 また、両方とも、成功する可能性のある完全な防御をセットアップする能力を与えました。
対照的に、Making a Murdererシーズン2は何をしますか？ ペアに注意を戻し、シーズン1からの証拠の欠落や新しい展開など、いくつかのポイントを明らかにすることができますが、最終的には、楽観主義を装いながら、有罪判決後のスペクトルの無益さを示すだけです。 各エピソードでは、一貫してブロックされるようにのみペアを解放する試みを詳細に説明しています。 最後に、両方の法務チームが戦いを続けることを約束している間、試練は終わったように感じます。 希望はほとんどありません。 シーズン1は戦いの始まりのように感じたのに対し、シーズン2の殺人は無意識の終わりです。
それは、シリーズ自体がプッシュしたくないように思われるが、確かに事件の雰囲気を変えた不穏なメッセージです。 Netflixがどのようにショーをリリースし、ランディングページからいくつかを隠し、最新のシーズンを他のコンテンツの波で埋める方法は確かに役割を果たしましたが、Make A Murdererシーズン2のデビュー時の影響がどのように軽減されたかは驚くべきことです。 そして、それがマーベルNetflixショーで起こったとき、アイアンフィストやルークケージのようなものがキャンセルされたのを見ることができますが、ここでは2人の一見無実の人々の生活について話しています。 この新しいシーズンのすべては、その下に線を引くことです。
