マン・オブ・スティール:ザック・スナイダーがスーパーマンへの「深刻な」アプローチについて語る

マン・オブ・スティール:ザック・スナイダーがスーパーマンへの「深刻な」アプローチについて語る
マン・オブ・スティール:ザック・スナイダーがスーパーマンへの「深刻な」アプローチについて語る
Anonim

次のスーパーヒーロー映画についての以下の説明は、今や公式の決まり文句になっています。「ノーランのダークナイト映画のように暗く深刻です。」 決まり文句以上に、新しいスーパーヒーロー映画と一緒に話される「ダーク」、「深刻」、「ザラザラ」などの特定の単語は、至る所でファンやカジュアルな映画ファンから強い反応を引き出す流行語です。 そのため、ダークナイトライジングが発言したため、おそらく最も期待されるスーパーヒーロー映画の監督の話を聞くと、予想以上の騒動を引き起こす可能性があります。

ザックスナイダー-スーパーマンリブートマンオブスチールのディレクター-がスーパーマンのキャラクターに対する彼の映画の「深刻な」アプローチについて何を言っていたかをチェックしてください。

Image

LA Timesで、独創的なグラフィック小説Watchmen(およびその後の映画化)がスーパーヒーローの起源の物語のパラダイムをどのように変えたかについて、スナイダーは、その変更されたパラダイム内のMan of Steelの場所について以下の説明を提供しました:

「スーパーマンのより深刻なバージョンです。 心臓発作のようなものではありません。 神話を真剣に受け止めました。 私たちは彼をキャラクターとして真剣に受け止めています。 映画は誰にとっても魅力的だと思います。 今まで見たことのないスーパーマンを見ると思います。 他の映画が作られていないかのようにアプローチしました。 彼は王様です。 正直それは私がそれをやりたかった理由です。 彼はすべてのスーパーヒーローの父なので、私はスーパーマンに興味があります。 彼はすべてのスーパーヒーローにとってこの素晴らしい大使です。 ポップカルチャーにこの他の神話を受け入れさせるコードを解読したのは、彼についてはどうでしたか? 私たちが映画として作ったものは、それを検証するだけでなく、素晴らしい冒険物語でもあります。 取り組むことができて光栄です。 漫画本のファンとして、スーパーマンはすべてのスーパーヒーローのロゼッタストーンのようなものです。 私は映画がそれを丁重に扱っていることを確認したかったのです。」

(この作家の意見では)Snyderは、監督に期待するような会社のラインを非常に冷静にけん引しているように見えますが、彼の言葉はまだ一部の人によって間違った方法で取られる可能性があります。 具体的には、スーパーマンは「深刻な」種類のキャラクターではないという意見を持っている人たちに言及しています。 その種の口調(彼らは言うかもしれない)はバットマンのよりふさわしいです-そして(彼らは追加するかもしれません)ノーランアプローチをコピーしようとしている皆で何が起きているのですか?

Image

さて、クリス・ノーランがMan of Steelにプロデューサーのクレジットを持ち、そのストーリーを形作ったという事実は別として、スナイダーが説明するタイプのアプローチについて行われるべき議論があります。 スーパーマンは、確かに、現代のスーパーヒーロー神話の「ロゼッタ・ストーン」であり、近年、キャラクターが誰であり、彼の現代との関連性(もしあれば)についての深刻な質問が間違いなくあります。 マン・オブ・スティールは常にこのような質問に答えようとする困難な戦いに直面しています-ブライアン・シンガーがスーパーマン・リターンズへの控えめなアプローチでしたよりもうまくいけばいいです(ロイス・レーンの(ケイト・ボスワース)を参照)映画を予約するスーパーマンの必要性」の記事)。

質問は次のようになります。Snyderはいわば「コードをクラックしましたか?」 まだわかりません。 実際、インターウェブのファンが推測していることや、2つのMan of Steelティーザートレーラーで示唆されているテーマアーク以外、Man of Steelについて確かに知っていることはほとんどありません。 誇大広告の欠如と、まだ続編に署名していないスターのエイミー・アダムス(Lois Lane)のようなニュースは、一部の人々を理解できるほど驚かせました。 ただし、ワーナーブラザーズはすぐに大きな冬のビッグポールをリリースする予定です(The Hobbit:An Unexpected Journey)。スナイダーが成し遂げた(または成し遂げなかった)感覚。

Man of Steelは、2013年6月14日に劇場で-変換後の3Dで開催されます。