マーティンスコセッシは、新しいOp-Edで彼の驚異的な映画批評を鮮やかに説明

マーティンスコセッシは、新しいOp-Edで彼の驚異的な映画批評を鮮やかに説明
マーティンスコセッシは、新しいOp-Edで彼の驚異的な映画批評を鮮やかに説明
Anonim

マーティン・スコセッシは、 マーベルの批判を、論説を通して完全に説明しています。 アイルランド人監督が、MCUを「映画ではない」と呼ぶ論争的なコメントをしてから1か月以上が経ちました。 それでも、それをめぐる会話は、注目すべき人々との対話に続きます。 ロバート・ダウニー・ジュニア、ジェームズ・ガン、ジョス・ウェドン、サミュエル・L・ジャクソンなどの著名なフランチャイズの人物はすべて、過去数週間にわたって2セント、ケビン・スミス、デイモン・リンデロフを共有しています。 それらはすべて同じ感情を反映しています-彼らはスコセッシと彼の信じられないほどの仕事に対する賞賛以外に何もありませんが、彼らは敬意を持って同意しません。

読み続けるにはスクロールを続けてください。下のボタンをクリックして、クイックビューでこの記事を開始してください。

Image
Image

今すぐ始める

一方、イタリア系アメリカ人の映画監督であるフランシス・フォード・コッポラは、スコセッシを全面的に支持し、マーベル映画を「卑劣」とみなしている。 その後、両取締役はそれぞれの声明を明確にするために出てきました。 コッポラは、彼が最初のインタビューで誤訳されたと説明し、スコセッシと同じ考えをまだ共有しているが、彼の言葉遣いは最初に報告されたように無作法で粗野ではなかった。 スコセッシは元々のコメントを行ってからさらにいくつかのインタビューを行っていましたが、今では、彼がどこから来ているのかを長々とした意見で完全に理解することを目指しています。

ニューヨークタイムズに掲載された記事で、スコセッシはMCUの批判からの反発に適切に対処しています。 彼の論説を通して、彼はいくつかの点を指摘しています。 彼は、「映画は美学、感情的、精神的な啓示に関する啓示でした。それは人格に関するものでした。人々の複雑さ、矛盾、時には矛盾した性質、お互いを傷つけ、お互いを愛し、突然来ることです」顔を合わせて。」 そして彼にとって、彼は単にマーベル映画がそれらの基準をカプセル化しないとは思わない。 彼はさらに、映画の定型的なフォーマットに焦点を当てることで彼の主張を推進しました。アルフレッド・ヒッチコックの映画もまた、当時は批判されていたと彼は言いました。 現代の映画フランチャイズは、「市場調査、視聴者テスト、吟味、修正、再審査、および修正されてから消費できるようになる」と思われるため、状況は異なります。

Image

彼の作品の終わりに向かって、スコセッシは、MCUのファンではないことを認めたときの多くの人々の最初の反応のように、世界中の人々にフランチャイズを単に楽しんでもらうことができない理由を説明します。 「もしそれが単に需要と供給の問題であり、人々に彼らが望むものを与えることであると私に言うなら、私は同意しません。それは鶏と卵の問題です。ある種のものだけを無限に販売していました。もちろん、その種のものをもっと欲しいと思っています」と彼は言いました。 映画製作者はまた、主にNetflix経由で見られる映画を作ったばかりであり、感謝しているが、「大画面用の映画をデザインしたくない独身の映画製作者は知らない」と述べた。 、劇場の観客の前に投影される。」

先月MCUの批判を表明したとき、Scorseseが彼が本当に意味したことを解くプラットフォームを持っていることは素晴らしいことです-彼がやるべき説明を持っていたからではなく、人々が彼のコメントの文脈を理解できるように。 彼の最初のコメントが明るみに出てから、多くの人々が映画製作者の本当の意味を理解せずに会話に飛びついた-監督の全体的な意味を知らずに無計画に答えた人もいた。 彼がいくつかの点を挙げた彼の長い論評から明らかなように、彼は主題について多くのことを語り、他の口頭フォーラムでそれらに飛び込むことができなかったでしょう。

それでも、 マーベル映画のファンは、おそらく人間の複雑さを扱っていないフランチャイズの映画に関するスコセッシのコメントに同意しないかもしれません。 どちらかといえば、世界中の人々がこれらの架空のキャラクターに非常に投資していることを考慮していることで知られています。 しかし、フランチャイズによって、インディーズ映画が上映される劇場の数や施設がどれだけ長く続くかという点で公正なショットを得ることが難しくなることについて、彼の点に同意しないことも困難です-アイリッシュマンのリリース構造。