漫画業界には「再調整」と呼ばれる用語があります。 「遡及的継続性」の略で、架空の作品または宇宙で以前に確立された情報を修正するプロセスです。通常、行き詰まりのストーリーラインを開いたり、新しい時代のキャラクターを更新したりする目的で使用されます。 長年にわたり、マーベルとDCコミックの両方が、フラッシュやグリーンランタンなどのキャラクターを長期間の死から復活させるために、retconsを使用してきました。 スパイダーマンのようなキャラクターのリセットボタンを押すと、近年、神秘的な悪魔によって大人の生活（具体的にはメアリージェーンとの結婚）が消去されます（そのようなものは作り上げられません）。
さて、今日ではコミックブックのスーパーヒーローは、より多様なファン層に追いつくために、深刻な多様性イニシアチブを実行しています。 アベンジャーズナウ！ 再起動により黒人のキャプテンアメリカと女性のトールが登場しましたが、マイノリティや女性のほかに、コミックで真剣に過小評価されている別のグループ、ゲイコミュニティがあります。 さて、マーベルは注意を払っており、この問題に対処するためにX-Menにいくつかの大きな変更を加えています。
All New X-Men（#40）の本日号には、Jean GrayがIceman / Bobby Drake（より若いバージョン）に同性愛を明らかにするという重要な瞬間が含まれています。 シーンは、ボビーが彼の年上の自己（今日のX-Menコミックの1つ）がなぜ長い間女性と付き合っているのかと疑問に思って展開しています。 彼は、彼が実際に同性愛者であるとはっきりと言われる前に、両性愛を熟考します。
All X-Men#40は、シリーズクリエーターのブライアンマイケルベンディス（Ultimate Spider-Man）による最終号であり、変更が価値のある理由を知っています（既に特定のサークルは「政治的に正しいパンダー」と呼んでいます）。はるかに異なる（読み方：論争の少ない）方法で紹介しよう：
ベンディスがCNNに語ったように：
「多くのさまざまな理由でセクシュアリティを隠す必要があると感じた人々の物語は、数百万ではないにせよ数千あります。X-Menは、タイムトラベルのうぬぼれとともに、そのような個人的な旅を調べる魅力的なプラットフォームを提供してくれますこれは、語られるはるかに大きな物語の最初の小さな章にすぎません。」
ただし、BendisがTwitterで述べたように：
私は私の犬を誓う、私は問題が出てきて、ただであることを望んでいました。 プレスなし。 センセーショナルな見出しはありません。 漏れなし。 しかたがない
。
—ブライアンマイケルベンディス（@BRIANMBENDIS）2015年4月21日
明らかに、いくつかの種類の反応がなければこのような変更を行う方法はありません-しかし、TwitterでBendisが指摘したように、彼（およびMarvelの他の人）は、この変更がストーリーとキャラクターについてであり、より大きな社会政治的議論。これは、実際の議論の項目を、意図されていない二極化の象徴に変えることがあります。
それが物事として見出しを生成していなかった場合、ボビー・ドレイク（すべてのX-メンのキャラクターの）が彼の夜を過ごす場所を気にする人はほとんどいないでしょう。 しかし、今ではそれが問題であり、X-Menのコミックを何年も読んでいない人たちも、議論の政治的な側面で武器を取るでしょう。
主要な漫画本のキャラクターが同性愛者として退出したのはこれが初めてではありません：アルファフライトのノーススターは1992年に登場し、2000年代にXメンに参加したときにゲイの結婚式を持ち、アイスマンを1人もつぶしましたポイント（それは決して実行されなかった…少なくともまだ）。 Mystiqueはセクシュアリティマップの至る所に存在し、Destinyとして知られるprecogミュータントであるIrene Adlerと長年の関係があります。 DCは、現代の主要なキャラクター（バットウーマンなど）を公然とゲイの姿にしました。 要するに：アイスマンは出てくる最初、中間または最後の漫画本のキャラクターではありません。
いつものように、確立されたキャラクターの変更（とにかく）は間違っていると主張する人がいます-特に、新しいキャラクターが発明されるのを待っている場合（「ファンタスティックフォーリブートのブラックヒューマントーチ」を参照）。 ただし、このような観点に対する反論は、人気の確立されたキャラクターが理由（持続力）のために固執する一方で、新しいキャラクターが作成され、毎日忘れられることです。 さらに、漫画本は常に進化しているメディアであり、そのようなメディアの変化に反対することは（私には）偽善的であるように思えました。
どちらかといえば、アイスマンのようなキャラクターを同性愛者に見せることの選択に関して、皮肉な質問があるかもしれません。 たとえば、ウルヴァリン、サイクロプス、マグネトー、プロフェッサーXがクローゼットから出てくるのと同じくらい高い利害関係ではありません。 それは十分に「太字」ですが、出版社側にとって大きなリスクになるほど大胆ではありません。 皮肉なことに、X-Menは常に社会的圧力と「正常性」の概念に直面して、人種やセクシュアリティのようなものの比phorとして役立ってきました。つまり、セクシュアリティの問題に直接取り組んでいます。その比phor的なフレームワーク-ちょっとやり過ぎ？
クローゼットから出てくるアイスマンについて、皆さんはどう感じていますか？ コメントで（敬意を表して）お知らせください。
すべての新しいX-Men#40は、マーベルコミックスからデジタル形式および印刷形式で販売されています。
出典：Marvel、CNN、Comic Book.com TwitterおよびDeviantART
