マーベルが最初からX-Menの権利を持っていた場合、MCUはさらに悪いだろう

目次:

マーベルが最初からX-Menの権利を持っていた場合、MCUはさらに悪いだろう
マーベルが最初からX-Menの権利を持っていた場合、MCUはさらに悪いだろう

ビデオ: "New Avengers Game" | Story & Gameplay Details Revealed | Ultimate Alliance 3 Confirmed Roster 2024, 七月

ビデオ: "New Avengers Game" | Story & Gameplay Details Revealed | Ultimate Alliance 3 Confirmed Roster 2024, 七月
Anonim

マーベルシネマティックユニバースは、 Xメンを持たないことで定義されます。ケビンフェイジュが最初からプレイするミュータントを持っていると、おそらく成功しませんでした。 ディズニーがフォックスを買収したことで、Xメン映画の権利はマーベルに戻ったが、X教授と共同研究者である。 早くても2021年まで登場する可能性は低く、その時点までにMCUは13歳で26作品の映画になります。

MCUがX-Menをどのように統合するかは現在不明です。 完全なタイムラインリセットを除き、陽気なミュータントには、アベンジャーズとガーディアンズオブザギャラクシー(そして、まもなく、エターナルズ)の周りに構築された世界にあまり適合しない多くの側面があります。 一部の人にとっては、ミュータントが常にバックグラウンドにいた方が簡単だったように思えるかもしれません。

Image

ただし、Marvel Studiosが最初からX-Menおよび関連するキャラクターの権利を所有していた場合、アベンジャーズ主導のMCUは、現在のように存在しません。 史上最大のフランチャイズの話は、慎重に調達されたブランド管理の話ではなく、偶然に反対する日和見主義です-X-Menが完全に台無しにした可能性があります。 今日、私たちは何ができたのかを見ていきます。

しかし、始める前に、ここでの議論にはある程度自己永続的な側面があることを明確にする価値があります:Marvel Studiosは、初期のFox X-Men映画の成功により、現在の状態に少なからず存在しています(彼らは現代のジャンルであり、Kevin Feigeに業界のブレークを与えました)、それらが存在しないことは不可能であり、Marvelは静止することができません。 ただし、この思考実験では、これが発生する可能性のある凝集した代替現実を想定しようとはせず、説明なしで名簿にミュータントが存在する影響を調べます。

  • このページ:MCUがX-Menなしで機能した理由

  • ページ2:X-メンはアベンジャーズを傷つけたでしょう

  • ページ3:X-Menは初期のMarvel Studiosに向いていない

MCUはキーキャラクターがないためにのみ存在します

Image

知られているマーベルスタジオは、キーキャラクターが不足しているためにしか存在しません。 1990年代には、当時のマーベルフィルムと呼ばれていましたが、ライセンシングビジネスに携わりました。マーベルはライセンシングコストとマーチャンダイジングなどの付随的な収入源から利益を得て、興行収入を持ち帰る他のプロダクションスタジオに売却するキャラクターの権利をパッケージ化しました。 最も有名なのは、ソニーのスパイダーマンとフォックスのX-メンです。 これらのマーベルの最も有名なキャラクターであるだけでなく、最も成功したライセンスであることが証明されました。 2000年代初期には、どちらも接頭辞として「スーパー」または「バット」という言葉を使用せずにスーパーヒーロー映画の可能性を強調した主要な映画三部作につながりました。

これにより、マーベルは戦略を再考するようになりました。 権利を売却する代わりに、彼らは自分の映画の製作を開始します。 残念ながら、これらの初期ライセンスには問題がありました。 ブランド認知度の高いマーベルのキャラクターのほとんどは、他のスタジオで縛られていました。 マーベルは彼ら自身のBリストで立ち往生しました。 最初に発表されたMCUラインアップには、キャプテンアメリカ、ドクターストレンジ、アントマンが含まれ、アイアンマン、ハルク、ブラックウィドウはそれぞれのスタジオから権利が戻ったときにミックスに取り組みました。 今では有名人ですが、2000年代半ばには主流の視聴者に売り込みが激しくなりました。

しかし、これは最終的に駆け出しのマーベルを助けました。 保証された大ヒットオーディエンスがなければ、会社は強力な映画を作り、キャラクターをゼロから販売することに全力を尽くさなければなりませんでした。 MCUのフェーズ1は、どこに行ったのかという影に多少古臭い感じがするかもしれませんが、これらの映画はそれぞれ配布物なしで作られたため、独自の条件で作業する必要がありました。 Aリストの売り上げが足りなかったため、俳優や監督の枠を超えた選択が可能になりました-ロバートダウニー、ジュニア、トニースターク、ケネスブラナー、ソーを監督-共有されたユニバースモデルは、関心を引くために不可欠なビルドになりました。 -知られているアベンジャーズはここにもそこにもありませんでしたが、これらの新しいキャラクターを一緒に約束することは大きなフックでした。

今、アベンジャーズはスーパーヒーローの最大の名前です-彼らの最新の映画は、1週間以内にジャスティスリーグの全体の実行以上のものを作りましたが、それはMarvel Studiosからのみ働きました。 スパイダーマンは2016年に参加しましたが、死にかけているフランチャイズを強化するためにマーベルの接続を使用していたソニーがあり、X-メンはよりヒットとミスがありますが、その到着は同様にミュータントにとってポジティブであると見なされますMCUの取得として。

ページ2:X-メンはアベンジャーズを傷つけた

1 2 3