「@Midnight」レビュー-深夜クイズはハードウィックの正しい答えを示していますか？

@Midnightの最初のエピソード-コメディセントラルの新しいインターネットを駆使したクイズ/パネルショー-ホストクリスハードウィックは、The Talking DeadとTalking Bad byの両方のおかげで、「アフターショー」の男としての彼の認識の高まりを利用してそこに行きましたショーは別のショーに関するものではないと冗談を言った。 しかし、それは事実ですが、@ Midnightの実際のターゲット（インターネット）は良いコメディのインスピレーションを得るのを拒否し、ハードウィックの古いショーであるWeb Soupの再パッケージ化されたバージョンのように感じるショーの脆弱性を明らかにしました。

たぶん、インターネット（人間（および動物）の不正行為の意図しない魔法と騒乱の両方を強調する可能性のある場所）は、毎日のショーを刺激したり、デジタルに接続されていない人々に到達するのに十分なジュースを持っていませんソーシャルネットワーク。 他の深夜のショーは、ポップカルチャー、時事、およびインターネットから選択できます。 彼らは、私たちの不条理への欲求を利用するためだけに作られたと思われる1週間前のバイラルビデオ（「チャイニーズフード」）に対処する必要はありません。

かごの中のコメディーはめったに共鳴しません。インドアキッドのポッドキャストホストクメールナンジアニ、ストーナーコミックダグベンソン、女優/コメディアンのナターシャレジェロは、ハードウィックが有名人のツイートに反応し、映画のタイトルをうんち、強要するように求めたので、非常に制限されていると感じましたそれらは、任意に割り当てられたポイントに対して、未開発のワンライナーを破棄します。 しかし、これらのパネリストがハードウィックが最前線であり続けることを保証する形式であるため、実際にその日に勝つことは不可能です。

これはある程度理解できます。 結局のところ、勤勉なハードウィックはブランド認知、魅力、そして最初にこのショーをオンにする人々を取得するプリインストールされたカルトフォローを持っています-しかし、ホストとして彼を持っていることの価値はありますが、彼はそうではありません彼自身で深夜のショーを運ぶのに十分面白いと@Midnightの厳格なクイズショー形式-米国市場に固有であるが-ユーモアに対する嫌悪感のように感じます。

異なっていることは、常に良いとか面白いとは限りません。 このショーがインターネットとソーシャルメディアに関するものでなければならなかった場合、ハードウィックはクイズショーを捨てて、ゲストがWebによって提供されるときどき薄い情報を選択できるようにして、より多くのオーガニックコメディを開発できるようにすべきでした。 彼は別のものを選択しましたが、今度はTwitterの次のサービス中断が300の安っぽい#FailWhaleジョークと迅速なキャンセルを引き起こすことを期待せざるを得ません。

_____

@Midnightは、Comedy Central @ 12AM ETで平日放送します