マインドハンター：ショーと本の10の違い

NetflixのヒットショーであるMindhunterが2シーズン目を迎えるため、多くのファンは今後の展開を期待しています。彼らはまた、最初のシーズンを振り返って、発生したすべてのねじれた髪の毛の瞬間を思い出させます。しかし、ショーは実際に大まかに基づいている華麗な本といくつかの顕著な違いを持っているという事実に驚かれるかもしれません。

このリストでは、ショーを調整する際に行われた最も重要な変更のいくつかと、完全に省略されたもののいくつかを掘り下げます。さらに苦労せずに、ここにショーと本の10の違いがあります。

10ショーでキャラクターがエラーを起こす

マインドハンターシリーズでは、探偵は積極的にミスを犯し、戻って物事を考え直さなければならないまで、さらなるミスに導きます。この本は、実生活のFBIエージェントであるJohn Douglasによって書かれましたが、この点ではまったく異なります。小説全体は、インタビュー対象の人々の心理学と、2人のキャラクターの失敗と成功に続く劇的なプロットについてです。さらに、ダグラスは各章で個人の評価について説明します。これらの評価は、以前の事例に基づいています。ダグラスが正しく証明されるまでには時間がかかりましたが、彼はいつもそうだったと主張しています。つまり、この本には、判断や分析の誤りを犯している彼の実例は含まれていません。これはショーの主人公であるフォードとテンチにとっては決して真実ではありません。

9探偵は架空のものです

NetflixのMindhunterは、John DouglasとMark Olshakerの本「Mindhunter：Inside The FBI's Serial Crime Unit」にほぼ基づいています。この本はダグラスの観点から書かれているため、出来事のドラマ化はありません。これが、シリーズのクリエーターであるデビッド・フィンチャーが、実際のFBIエージェントであるダグラスの代役としてホールデン・フォードを考え出さなければならなかった理由の1つです。フィンチャーは、キャラクターのストーリーアークを考え出すことができます。これにより、ショーを魅力的なものにし、ダグラスの現実の表現に自由に取り組むことができます。 FBIエージェントのRobert Resslerにほぼ基づいているBill Tenchについても同じことが言えます。明らかに、犯罪者とメッセージを、探偵よりも正確にすることがより重要でした。

8ストーリーとキャラクターはドラマ化されています

小説やテレビ番組の動作は、構造的な観点とは大きく異なります。これは、本質的に多くのインタビューでいっぱいのノンフィクションの本に特に当てはまります。要するに、ショー（または、映画）は脚色する必要があります。質問、対立、説得力のあるキャラクターを通じて魅力的にする必要があります。一方、ノンフィクションの本は非常に長く魅力的なエッセイになる可能性があります。

マインドハンターに命を吹き込むために、シリーズの中心人物のバックストーリーと個人的な生活をゼロから作り上げなければなりませんでした。さらに、感情の山と谷を追加する必要がありました。これは小説には存在せず、純粋にデビッド・フィンチャーと彼の作家の心からのものです。

7デビー・ミトフォードは完全に架空のものです

ホールデンフォードのガールフレンド、大学院生デビーミットフォードはショーのストーリーのために完全に作成され、本にはまったく存在しません。インタビューの中で、デビッド・フィンチャーは、彼と彼の作家が、ホールデンが心理学についてもっと知っている人々に囲まれているという考えが好きだと説明した。

6一部の名前が変更されました

本の中で実際の犠牲者の名前の一部は変更されましたが、ショーでははるかに多くが変更されました。これには、4回目と5回目のエピソードで詳細に議論された「Bevelery Jean Shaw」が含まれます。さらに、ショーはホールデンとテンチがインタビューした、あまりにもリアルなモンスターの名前をいくつか変更しました。ショーの各ケースはほぼ完全に正確ですが、さまざまな理由で、作家は名前を変えることで特定の個人だけでなく訴訟からも保護されると考えました。これの一例は、ショーの8回目のエピソードで見られたロジャーウェイド校長です。

5本はもっと残酷

信じられないかもしれませんが、「Mindhunter：Inside The FBI's Serial Crime Unit」は、NetflixのMindhunterシリーズよりはるかに残忍です。この理由の1つは、本が実際のアカウントを取り、基本的にドキュメンタリーのようにレイアウトするためです。言い換えれば、それは劇的な瞬間のために一時停止しません。それは頸静脈に適しています。ショーで説明された犯罪は不安で神秘的ですが、作家は本質的に読者にケースを説明しており、キャラクターの開発や微妙に煩わされる必要がないため、本では詳細が共有されています。それは本の利点の1つにすぎません。しかし、それが常により魅力的な選択肢であることを意味するものではありません。

4「ウェンディカー」は本でかろうじて認められる

心理学のウェンディ・カー教授はNetflixのMindhunterのほぼ完全に架空の作品ですが、彼女は本でほとんど言及されていない実生活の女性に基づいています。ほとんどの場合、Mindhunterの本は、John Douglasの発見と努力について議論することに時間を費やしています。これは、男性が共同で書いたものなので、驚くことではありません。しかし、実際には、行動科学ユニットは、アンウォルバートバージェスという法医学看護師を含む少なくとも10人の献身的な個人で構成されていました。この女性はカーのインスピレーションとなり、メインキャラクターが出版のために作品を開発するのを手伝いました。フィンチャーと彼の研究者たちは、カーがショーの主人公の一人になったので、これを明確に評価しました。

3犯罪心理学に対する本のアプローチは異なる

ジョン・ダグラスのノンフィクション本「Mindhunter：Inside The FBI's Serial Crime Unit」は、インタビューされた人々の心理がはるかに新しい1995年にリリースされました。今日、私たちは皆、人間の心の奥底にある複雑さ、そして私たちが正気の端から押し出される方法について、より良い理解、または少なくとも感謝を持っています。これは、犯罪心理学の比較的新しい世界に対する本のアプローチが、あたかも新しい扉が開かれたかのようであることを意味していました。対照的に、シリーズは、これらのパースペクティブがずっと表面の下にあり、無視または過小評価されているかのように、この角度を果たします。

2ケンパーとの病院の場面は異なる

シーズン1の最終エピソードの終わり近くに、フォードは病室でケンパーと会います。ある時点で、信じられないほど背の高いケンパーはフォードの上に立って、彼がその場でどれだけ簡単に彼を連れ出すことができるかについて述べます。真実は、このような実際の相互作用は本で詳述されていますが、ジョン・ダグラス、フォードが基づいていた人が関与していませんでした。