「鏡」レビュー

たくさんの子供（および大人）は、この映画が、おなじみの物語を一瞬一瞬で実写化したもの以上のものであることに気付くはずです。

ミラーミラーは、2012年に大画面に向けられた2つの白雪姫の最初のリテールです（ルパートサンダースの白雪姫とハンツマンが6月1日に到着）。ハンツマン（それほど魅力的ではない王子と戦士の騎士白雪姫）の主要なストーリーラインの改造と比較すると、ミラーミラーは長い間2つの「伝統的」であると期待されてきました。もちろん、監督のタルセムシン（Immortals、The Cell）-彼のユニークな視覚スタイルで知られている-で、映画ファンは実写で大画面に愛されているおとぎ話を転置するだけの白雪姫の物語を決して手に入れるつもりはありませんでした。

とは言うものの、Singhのこれまでの大画面の取り組みでは、実質よりもスタイルを優先することが多く、視聴者には鋭い目を楽しませてくれますが、一貫性のないストーリーは薄い（そして最悪なことに、面白くない）キャラクターで満たされています。監督は彼の最新映画でバランスを取り、想像力に富み、美しく、見るのが楽しい白雪姫の物語を届けることができましたか？

ストーリーの瞬間は甘く、時にはハミーなパフォーマンスもありますが、Mirror Mirrorは白雪姫のストーリーでおもしろいリフを提供し、ややインスピレーションに欠けたマーケティングにもかかわらず、年齢に関係なく映画ファンを楽しませる映画として成功しています。それは簡単にシンの最も一貫した（そして商業的な）映画です。しかし、プロジェクトの主題と画面上のプレゼンテーションの結果として、彼の最も野心的な仕事ではないので、監督の視覚的なスタイリングの一部のファンは少し圧倒されるかもしれません。

前述のように、映画の進行中に展開されるいくつかの興味深い変更にもかかわらず、ミラーミラーのコアセットアップは、白雪姫（または7人の小人）を聞いたことがある人なら誰でも知っているはずです。映画の中で、白雪姫（リリーコリンズ）は、慈悲深く親切な王様の娘です。名誉と謙虚さをもって土地を支配する男です。彼の王国が脅かされると、王は森の中に姿を消します-白雪姫の世話を継母、女王（ジュリア・ロバーツ）の手に委ねます。数年が経ち、王国は女王の抑圧的で利己的な支配の下で苦しみます-白雪姫の18歳の誕生日に、若い相続人が冒険を求めて（そして彼女自身の苦労している王国を見るために）城を去るまで。城の壁の外で、白雪姫は、王子（アーミーハンマー）、7人のドワーフ、「獣」など、奇妙な新しい知り合いに出会います。これらはすべて、若い女性のステップアップと王国の奪還に貢献しています。女王から。

最初の「伝統的な」白雪姫のセットアップに続いて、Mirror Mirrorは多くの楽しいサプライズを提供します。その結果、やり過ぎたおとぎ話のアイデアと本当に面白いひねりをブレンドした、破壊された体験が得られます。とはいえ、多くのユーモアと楽しいスペクタクルにもかかわらず、シンの出発ほど伝統的な側面は面白くないので、バランスは時々ぎこちなくなります。また、映画のパフォーマンスやストーリー展開の多くには非常に異様な要素があり、画面上のパフォーマンスやイベントが意図的にハミングされたり、意図せずに傾いていることを知るのが難しくなっています。同様に、特定のストーリーライン-シン自身の繁栄と相まって、伝統的なキャラクターアークへの依存の結果として-完全に首尾一貫した方法で完全に一周するわけではありません-そのポイントが最終的に明らかにされるずっと前に他の側面は過度に明白です。

一例として、ロバーツの好感の持てるパフォーマンスにもかかわらず、女王の描写とストーリーは、白雪姫の進化やミラーミラードワーフの実装ほど興味深くも想像力もありません。ロバーツは多くの贅沢な衣装のガウンを着ており、女王は多くの記憶に残る対話交換を提供されています。しかし、主に、キャラクターはほとんどがおなじみのディズニー漫画の実写版であり（より多くのスナークがありますが）、他の主要なプレーヤーが楽しんでいた繁栄と比較してややフラットに見えます。「鏡」での女王の搾取は（特に）いくつかの美しく興味深い視覚的イメージを提供しますが、物語の残りの部分と比較して、過度に抽象的で最終的に複雑であるため、キャラクターはシンの実質的なスタイルへの依存のさらに別の犠牲者です。

コリンズは白雪姫としての演技で多くの賞を受賞することもありませんが、ザ・クイーンとは異なり、おしゃべりなおとぎ話の風刺と魅力的な瞬間ドラマのバランスがとれています。白雪姫は、多くのキャラクターと同様、装飾された似顔絵にすぎませんが、おとぎ話について話しているため、多くの視聴者が基本的なキャラクターを事前にロードしているため、信じられないほどの発達の欠如は気を散らすものではありませんアーキタイプを念頭に置いて。最終的に、白雪姫や彼女の王子への変更は、既存の関係をあまり変更しません-たとえ映画が時々慣習に大胆に反していると思われる場合でも。

逆に、シンのドワーフは、グループをより面白くするだけでなく、映画のアクションクォータを増やし、視覚的な映画製作者としての監督の強みを発揮する、従来の期待と新鮮なアイデアの間の鋭いバランスを見つけることに成功しています。時間の関係上、ほとんどのドワーフには特に深い個別のバックストーリーが与えられていません。しかし、グループがストーリーのより大きなテーマとアクションビートに実装される方法は、監督が多くの成果を上げるキャラクターに彼のトレードマーク（つまり奇妙な）ビジュアルデザインの選択肢の1つを利用するため、Singhの映画制作のチョップの進化を表していますさまざまな方法（性格やドラマの機会を覆い隠すことなく）。その結果、見るのが楽しく、これらの馴染みのあるキャラクターに興味をそそるツイストを提供する、真に興味をそそるアクションビートがいくつかあります。

とは言っても、ミラーミラーのいくつかの要素は上に行き、映画の確立された強みのいくつかを弱体化させます-クイーンが「治療」を受けるシーンや、プリンスオルコットが完全に自分ではない別のストーリービートなど。これらの瞬間は、明らかにジュースボックスの群衆を対象としていますが、Mirror Mirrorの106分の実行時間中に発生する混同の綱引きを表しています。前述のように、特定の側面は妖精で働くスマートな風刺を提供します物語の文脈、他の人は不自然または意図せずに気まずいものに遭遇します。あまり成功しなかった瞬間は、実際にエクスペリエンスを損なうことはありませんが、クレジットがロールバックする（または、クレジットがロールバックする）までに、一部の映画ファンは、ミラーミラーがシャープで自己反射的なテイクであるかどうかを完全に確信していない可能性がありますおなじみのおとぎ話-または混乱した、または完全に見逃した機会に満ちた映画のばらばらの混乱。

いずれにせよ、Mirror Mirrorは、マーケティングの多くが映画ファンを信じさせたよりも興味深いものであり、Singhの通常の滑らかなビジュアルと相まって、ユーモラスで楽しいエンターテイメントをたくさん提供します。それは監督の映画の中で最も野心的ではないかもしれません-または今年の白雪で最も魅力的なテイクではありません-しかし、多くの子供たち（そして大人）は映画がただのビートのための実写以上のものであることを見つけるべきですおなじみの物語の適応。

まだミラーミラーについてフェンスにいる場合は、以下の予告編をご覧ください。

[世論調査]

Twitter @benkendrickで私をフォローしてください-そして、あなたが下の映画についてどう思うか教えてください。

ミラーミラーは、ファンタジーアクションと軽度の失礼なユーモアでPGと評価されています。今は劇場で遊んでいます。