Spider-Man：Far From HomeのMysterio（Jake Gyllenhaal）は、Marvel Cinematic Universeの最大の脅威であるThanos（Josh Brolin）よりも効果的な悪役であることが判明しました。 MCUの初期段階では多くの愛されカリスマ的なスーパーヒーローが登場しましたが、これらの映画の悪役は未開発であり、ほぼ常に同じまたは同一のパワーセットを持つ主人公の暗い反射を批判されました。 幸いなことに、ホイプラッシュ（ミッキー・ローク）やマレキス（クリストファー・エクルストン）などはほとんど残されています。
MCUフェーズ3は、Ego the Living Planet（Kurt Russell）、Helmut Zemo、（DanielBrühl）、Killmonger（Michael B Jordan）などの悪役にとって注目に値します：マーベルの映画の悪役だけでなく、このジャンルが提供する最高のもの。 サノスは当初、 アベンジャーズ：エンドゲームでの彼の否認まで、この選択グループの中で紹介されました。ファンは、マーベルが昔のやり方に戻ってしまったことを懸念しました。 しかし、ミステリオの到来はこれらの恐怖を和らげました。
読み続けるにはスクロールを続けます。下のボタンをクリックして、この記事をクイックビューで開始します。
今すぐ始める
これは、Mysterioのキル数がThanosを超えている、またはJake GyllehaalがJosh Brolinよりも優れた俳優であると言っているわけではありません。 確かに、どちらも素晴らしい創造物であり、独自の方法でパフォーマーです。 しかし、これらの悪行者の1人が物語の中で一貫して適切に作成されていることは明らかです。 実際、MysterioはFar From Homeで非常にうまく処理されたため、MCUの究極の大きな悪を凌ぐことさえできました。
ミステリオとサノスの役割の説明
マッドタイタンはアベンジャーズのクレジット後のシーンに初めて登場し、ロキの地球攻撃のオーケストレーターであることが明らかになりました。 彼はその後数回登場しましたが、観客はアベンジャーズ：インフィニティウォーまで待って、インフィニティサーガ全体の扇動者について詳しく知る必要がありました。
仲間のタイタンに敬遠されたサノスは、宇宙を殺すことが普遍的な調和の鍵であると断固として信じていました。 彼は、インフィニティストーンズを獲得し、すべての生命の半分を消去して現実を書き換えるキャンペーンを開始しました。 軍lordは、残りのアベンジャーズに追い詰められて殺される前に、その努力によって、そしてストーンズを破壊することによって不自由になります。 しかし、サノスの若い別のバージョンが映画の後半に登場し、彼は彼らの一時的な干渉のためにヒーローの時間強盗について学びます。 マッドタイタンは、彼の遺産に対する抵抗を打ち消すために宇宙を破壊し、作り直すことを決定しましたが、アイアンマン（ロバートダウニー、ジュニア）が彼と彼の軍隊を消滅させたとき、彼はついに敗北しました
逆に、クエンティン・ベックとして知られる男は、最初は地球の主要な擁護者としてのアイアンマンの地位の後継者であるかのように見えます-しかし、彼は実際に洗練されたホログラムを設計した元スターク・インダストリーズの科学者です。 スターク・インダストリーズに解雇された後、ベックは不満を抱いた他の従業員に訴え、一緒に「英雄的な」ミステリオと戦うための敵の偽グループを作成しました。 これは、スタークと彼の仲間のスーパーヒーローに対する彼らの見返りでしたが、ベックの本当の動機、つまり権力と注意に対する単純な利己的な欲望に対する覆いでもありました。
Mysterioは、Elementalの脅威を強化するためにEDITHメガネが必要だったため、Spider-Manのみをターゲットにしました。 しかし、ピーターが真実を発見し、ベックを倒そうと努力したとき、彼らの競争は激化した。 ロンドンのタワーブリッジでの対立で、ミステリオは無人偵察機からの浮遊弾丸に捕らえられた後に死亡したように見えますが、これは彼のエージェントがスパイダーマンの秘密のアイデンティティを公に明らかにすることを止めませんでした。 彼らはまた、ピーターをエレメンタル・プロットの首謀者、そしてその過程でのミステリオの殺人者としての枠組みを作りました。
サブテキストはミステリオとサノスの成功の鍵
サノスとミステリオは、デザインと個性の点で大部分がコミックブックですが、バックストーリーと動機は映画の共有宇宙に収まるだけでなく、現代の視聴者にアピールするために改良されています。 実際、現在の視聴者がストーリーやキャラクターとつながるように、脚本家はwriter話を使って映画を豊かにします。 最も有名な例は、ダークナイトのヒース・レジャーのジョーカーで、彼は昨年の道化師のトリックスターではなく、映画の監視が重く、9/11以降の設定に合った残忍で追跡不可能で予測不可能な種類のテロリストでした。
一方、サノスは、子どもたちを誤った全体主義的イデオロギーへと導く、多くの現代の独裁者の代役です。 彼は彼自身の方法で賢いかもしれませんが、サノスは彼の正しさを冷静に確信しており、彼の絶対主義的な方法のかなりの欠陥と偽善にもかかわらず、彼が「救う」ことを望む人々の意見を考慮しません。 さまざまな視点を持つヒーローの多様なバンドとして、アベンジャーズは、少なくともマッドタイタンと比較して、共感と集合的で測定された理性の源として機能するサノスのモノリシックな方法の対抗者です。
ミステリオはサノスと同じ目的を持っていないかもしれませんが、彼は今なおこの現代の専制政治のテーマのバリエーションです。 MCUのMysterioは、現実を変えて人の外見を作り変えることができるシステムで、怪しげな人々が自分の目的のために認識と真実を補強するために新しいプラットフォームを使用しているという広範な不安を明確に引き出します。
確かに、彼のフラッシュバックシーンで、ベックがタートルネックを着てタブレットを携帯していることは間違いありません。そのため、スティーブジョブズや他の技術の天才を導いています。 さらに、彼は後に「世界に信じる人を与えるためにMysterioを作成しました。真実をコントロールします… Mysterioは真実です！」 Info Wars風のDaily Bugle.netにドクター映像を提供することで、スパイダーマンのせいにしがみつき、実際の状況を誤って伝えています。 ThanosとMysterioの両方に加えられた更新は適切であり、刺激的でした。 しかし、後者は、キャラクターが提起するアイデアをストーリーが引き継ぐ方法により成功します。
ホームから遠く離れて、エンドゲームがサノスを扱うよりもミステリオの方が良い
2つの映画にまたがって彼の物語を展開したにもかかわらず、サノスと彼に含まれるアイデアは最終的に開発不足のために苦しんでいます。 インフィニティウォーは、変化した宇宙に対する彼の冷静なマニフェストを提示するサノスがプロットを運転するのを示していますが、エンドゲームの前半は賢明に後退し、マッドタイタンと彼の計画の両方の影響を調査します。 Endgameがこれらのいずれかの再調査に戻らないため、問題が発生します。 アイアンマン、彼のチームメイトと観客は、サノスが扇動した明らかな普遍的な衰退を目撃するかもしれませんが、マッドタイタンはこれを認識していますか？ 彼はどのようにそれを正当化しますか？
実際、2023年に到着したとき、タノスがスナップの結果を決して調査しないというのはかなり奇妙です。彼は事実に立ち向かわず、常に陰気なトニー・スタークによって批判もされていません。 悪役と英雄は互いに通知しません。 ドクター・ストレンジ（ベネディクト・カンバーバッチ）を言い換えると、アベンジャーズは意志と贈り物がサノスよりも優れているからであり、変化、思いやり、受容が物事のより良い、自然な秩序だからではなく、成功したと仮定しています。 そのため、映画はサノスを無限大戦争で非常に説得力のあるものにしたすべての含意とアイデアを落とし、結果として彼はあまり面白くない。
対照的に、エディスの道徳的な地雷原は別として、ミステリオのニュアンスは、Far From Homeの終了クレジットによって満足のいくように解決されています。 サノスのように、ベックはスパイダーマンと世界を欺く彼の陰謀にほとんど成功しますが、彼の嘘と自信は永遠に持続することはできません。 ピーターは（文字通り、比phor的に）、ベックの真実の歪曲によって拷問されます。 しかし、これらのジレンマは、スパイダーマンの弧と一致し、補完します。
アイアンマンの死に落胆し、世界での彼の役割に疑問を投げかけたミステリオの陰謀は、ピーターに自分自身を信頼し、自分の条件で世界を評価することを余儀なくさせます。 そうすることで、賢明なスパイダーマンはミステリオを打ち負かし、彼の欺throughを見抜くことができます。 しかし、それでもクエンティン・ベックの行動には影響があります。 彼は偽のニュースに習熟しているため、壁のクローラーを墓の外から傷つけることができ、Mysterioの死後も疑問が残るという事実は、彼がその無知の感覚を保持することを意味します。 その変化は、変化する世界を交渉する若者の適切な物語に完全に適しています。そこでは、デマゴーグが偽のニュースを介して大衆を操作します。
このように、スパイダーマン：ファーフロムホームは、アベンジャーズ：エンドゲームがサノスに対して行うよりも、ミステリオにとってより充実した結論を提供します。これは、プロットの幅広いニーズと、ベックと彼の仲間のキャラクターに包まれたサブテキストの両方を満たすためです 両方の映画に欠点がある場合、それはどちらも、トール（クリス・ヘムズワース）とロキ（トム・ヒドルストン）がトーに共有するようなオープンで肉の対立を特徴としないことです。 しかし、クエンティン・ベックのような挑発的な敵対者は、マーベルシネマティックユニバースへの歓迎された追加であり、ファンは将来の映画でこの一連の恒星の悪役を続けることを望みます。
MCUフェーズ4がMarvelの2010年代のコミックの間違いを回避する方法
