オスカーは常に正しいとは限りません。 時々、それはベストビジュアルエフェクトのようなあまり記憶されていないカテゴリ、または演技カテゴリでさえ当てはまります。 もちろん、これらの勝利は残念ですが、より早く忘れられます。 残念なことに、アカデミーはその最優秀賞である「Best Picture」でも間違えがちです。 この賞を持ち帰る映画のいくつかは正確には傑作ではなく、それらの多くは公開された年の中で最も批判的に称賛された映画ではありませんでした。
もちろん、アカデミーは実行の早い段階で最も頻繁に誤解しましたが、最近の過去にはまだいくつかの大きな間違いがありました。 批判的な意見を集めた信頼できるアグリゲーターであるRotten Tomatoesは、すべてのベストピクチャ受賞者に評価を付けており、その中には驚くほど低いものもあります。 このリストは、これらのフィルムの調整されたスコアに基づいてまとめられており、生のパーセンテージとはわずかに異なります。 これらの映画は、もしあなたがそうするなら、最高の最悪です。
以下は、 腐ったトマトのベストオスカー賞を受賞した15の最悪の映画です。
15グラディエーター-76％
ラッセル・クロウは2つのベスト・ピクチャーの勝者に連続して主演し、 グラディエーター はこれらの最初のものでした。 映画は、彼に対して犯された犯罪の正義を求めて、裏切られ、その過程で家族全員を失ったローマの将軍、マクシムスに続きます。 映画は間違いなくアクション満載で、いくつかの激しい戦闘シーンを提供しますが、批評家は映画に対する感情にほとんど結びつきませんでした。
多くの批評家は、ローマの日常生活に潜む政治的陰謀という意味で多くの愛を見出し、リドリー・スコット監督がこの陰謀をマキシマスが彼の人生のために戦わざるを得ない真に恐ろしい剣闘士のシークエンスと統合した方法を賞賛しました。
それでも、このリストの多くの人と同じように、映画は長く続き、おそらく不必要な感傷的なフレア感があります。 グラディエーターには 愛すべきことがたくさんありますが、だからといってすべてを愛さなければならないというわけではありません。
14ブレイブハート-78％
ウィリアムウォレスとスコットランドの人々が13世紀にイギリスの王冠に反乱を起こした後、 ブレイブハート は、スターで監督のメルギブソンにとって衝撃的なターンであることが判明しました。 ギブソンのこの素材への取り組みは驚くほど効果的で、ベストピクチャーを含むいくつかのアカデミー賞を受賞しました。 映画は完璧ではありませんが、広大な戦争の叙事詩について愛する多くがあります。
批評家は映画のレビューで、戦争の叙事詩の野心と、観客に価値のある体験をするのに十分なスリルとロマンスを提供したことを称賛しました。 それでも、いくつかの批評家は、映画は歴史的に最高の状態で不正確であり、長すぎることもあると指摘しました。
映画の過激さはまた気を散らさずに同じ出来事を上手く描写できたのではないかと考えた人々の注意をそらした。 それでも、欠陥は最終的にプロジェクトの膨大な規模とギブソンの野心に圧倒されます。
13美しい心-75％
美しい心 は、このリストの2番目のクロウ主演映画であり、それは グラディエーター とそれほど大きく異なることはできませんでした 。 この映画は、精神的に不安定な数学者ジョン・ナッシュに続きます。ジョン・ナッシュは、病気で人生の多くを盗まれています。 彼は最終的にノーベル賞を受賞し続けているため、美しい心は本当に彼の病気に対するナッシュの究極の勝利についてです。 中心的な役割でのクロウのパフォーマンスは、彼の最高の1つです-最も微妙で感動的です-そして批評家は同意する傾向がありました。
映画に対する賞賛は、他のベストピクチャ受賞者ほど普遍的ではありませんでしたが、ほとんどの批評家は、映画の欠陥が部分的に強力なパフォーマンスによって補われたことに同意しました。 この映画は、ナッシュが直面している衰弱の問題を見失うことなく魅力的なラブストーリーを伝えることに成功し、その中心人物の天才を使ってストーリーを縮小するのではなく、ストーリーを強化しています。
12クラッシュ-75％
賞にふさわしくないとして有名な クラッシュ は、その中心にある人種の問題に関して、いくつかの奇妙でやや憂慮すべき選択をします。 もちろん、 クラッシュを 試みたように見える人種差別を クラッシュ が解決しなかったことを理解するために世界を見るだけです。 Terrence Howard、Don Cheadle、Sandra Bullock、Matt Dillonなどの広大なキャストが出演するこの映画は、一連の偶然の出会いが彼らに関わる人々に真の違いをもたらすことができると主張しています。
映画への拍手は正確に全会一致ではありませんでしたが、単一の都市内に住んでいるグループ間の断絶の描写は賞賛に値すると主張した多くの人がいました。 それでも、 クラッシュ は 、一部の批評家を含めて、より価値のある ブロークバックマウンテン からベストピクチャートロフィーを盗んだと信じている人が多くいました。 この映画の目標は、映画全体がそれらに応えることができないとしても、間違いなく賞賛に値します。
11ゴーイングマイウェイ-78％
その表面上 、Going My Way は、彼の新しい教会が管理される方法を変えようとしているカトリックの司祭についてです。 ビング・クロスビー主演のこの映画は、若い司祭と、物事の流れを変えることに興味のない、より保守的な年上の司祭との対立に焦点を当てています。 信仰をめぐって戦う二人の男を背景に設定されたこの映画は、失敗した教会の中での伝統と新しい発明との戦いの物語を語ろうとしている。
Gosing My Wayに は、クロスビーのパフォーマンスやベスト・ピクチャーズの勝利など、確かに多くのことがありますが、少なくとも批評家によると、この映画にはいくつかの欠点もあります。 ほとんどの批評家は映画の感情を傷つけることはできませんが、それは真実で親切ですが、映画は特に現代の観客にとって見づらいサッカリンの甘さの過剰摂取に苦しんでいるとも主張しています。
10エミール・ゾラの人生-75％
彼が住んでいるフランス政府によって絶えず検閲されているフランス人作家の物語、 エミール・ゾラの生涯は 、1937年の式典でオスカー最高の写真をひっくり返しました。 ポール・ムニを深く魅了するパフォーマンスで主演し 、エミール・ゾラの人生 は、売春婦の物語に焦点を当てた小説を出版した後、著名になった著者に続きます。 この映画には検閲と真実について興味深いものがありますが、普遍的に愛されている映画ではありません。
今日この映画を見ている批評家は、映画が伝えようとする真剣なメッセージを否定しておらず、執筆やスタイルのために映画を攻撃しません。 残念なことに、これらすべての要因が有利に働いているにもかかわらず、映画は単一の全体にまとまらないため、それ自体が映画として存在するよりも哲学的演習としてはるかに興味深いです。
9ジジ-77％
このリストにある初期のハリウッドミュージカルの1つである ジジ は、パリの日常生活に囲まれたロマンスであり、当時の文化に固有の慣習に満ちています。 二人が制限を感じている慣習に疲れ果てている二人の間のプラトニックな友情に続いて、ジジはもう少しロマンチックな何かに咲くとの関係を示します。
ジジ の場合 、 多くの批評家は勝利をbeみません。その理由の一部は、アカデミーで彼のキャリアを通じて十分に役立たなかった監督のビンセンテ・ミネリを称賛したからです。 多くの人が ジジ はミネリの劣った映画の一つであると信じていますが、それはそれが完全に最高賞に値しないという意味ではありません。 この映画は、その魅力と素晴らしいビジュアルと音楽で賞賛されています。 レスリー・キャロンとモーリス・シュヴァリエの中心的なパフォーマンスもここで重要であり、それらは多くの批評家がこの映画について抵抗できないと感じたものの一部です。
80日間で世界一周-74％
80日間で世界一周は ジュールヴェルヌの小説に適合しますが、テキストに少しでも忠実であることを心配しません。 代わりに、この映画は、80日間で世界を旅するために出発する男性のかなり軽い物語を伝えています。 この映画の特徴は、世界中にまたがる場所と、世界中のさまざまな場所を訪れる際に出される膨大な数の有名人のカメオです。 80日間で世界一周 は魅力的な映画です。1つには、1つのまとまりのある全体というよりは、一連のビネットのように感じるからです。
批評家はその感情に同意しているようであり、この映画は部分的には全体の練習が空っぽであるように思われるので素晴らしいと主張している。 確かに、映画の浅さを恥じる批評家もいますが、それを過ぎて見ることが重要であり、映画が観客を引き付けたいと信じられないほど軽快な乗り心地にもっと注意を払うことが重要だと主張する人もいます。
7フォレストガンプ-72％
歴史に多大な影響を与える一見シンプルな男についてのロバート・ジメキスの映画は、間違いなくこのリストで最も有名な映画の1つです。 たとえそうだとしても、それがリリース時点で批評家たちのスマッシュだったことを意味するものではありません。 この映画は、Rotten Tomatoesとの「Certified Fresh」の区別さえもしていませんでした。これは、重要なコンセンサスがポジティブであることを示す名誉バッジです。
しかし、それは映画が完全に却下されるに値するという意味ではありません。 多くの人がフォレストガンプを心から賞賛し、その甘さと魅力は観客を映画の弱い瞬間に通すのに通常十分であると主張しました。 それでも、多くの批評家はまた、映画のメッセージはやや問題があり、また、感情の圧倒的な量に苦しむかもしれないと主張しました。 概して、批評家は、 Forest Gump が視聴者を動かそうと努力しなければ、より効果的であることに同意しているようです。
6偉大なジーグフェルド-65％
ラ・ラ・ランドの ようなミュージカルは、現代の映画の世界では異常に見えるかもしれませんが、ハリウッドの初期にはもっと一般的でした。 1936年のリリース後、Best Picture Oscarを受賞した映画 、The Great Ziegfeld から の 例があります。 この映画は、Florenz Ziegfield、Jr.への愛情のこもった賛辞であり、彼の多くの舞台作品を描いています。 また、成功したブロードウェイミュージカルの適応でもあり、1930年代の大半を通じてスタジオシステムの誇りでした。
この映画に対する批判的な反応は、最初のリリースから数年で明らかに混同されてきました。 この映画はそのスタイリッシュな華麗さで知られていますが、その長さや決まり文句の採用で批判されています。 映画はまた、描かれた歴史的な不正確さからも批判を受け、一部の批評家は、映画は娯楽作品としてよりも歴史的工芸品として興味深いと主張しました。
5 Cavalcade-59％
オスカーの初期の式典で のもう 1人の受賞者である Cavalcade は、物語を語るために設定された期間を使用する映画の興味深い例です。 2つのカップル、1つは裕福なグループ、もう1つは労働者階級の物語を語り、タイタニック号の沈没や第一次世界大戦など、20世紀初頭の出来事によって両家族が形成された方法を探ります。 これらの試行時間は、カップル間の関係をテストし、私たちの社会的地位が私たちを定義する方法についての興味深い瞑想になることを意図しています。
残念ながら、 Calvacade の遺産は、全会一致ではない称賛によって損なわれています。 ほとんどの批評家は、パフォーマンスがしっかりしていて映画がよさそうだと同意していますが、映画には本当の感情の感覚がないと主張しています。 Calvacade の骨の 中 には、本当に魅力的なストーリーを伝える可能性があります。 残念ながら、批評家は最終結果に失望し、最終的にそれを何かの失敗と見なしました。
4アフリカ以外-56％
1985年に7つのオスカーを獲得したにもかかわらず、 Out of Africa は今日の古典とは厳密には見なされていません。 映画は2人の正真正銘の映画スター、メリル・ストリープとロバート・レッドフォードを主演しましたが、一部の批評家を含む多くの人が、それがベスト・ピクチャー賞に値しないと主張しています。 他の誰かと恋に落ちる前に男性をコーヒー農園に連れて行くデンマークの女性について、 Out of Africa は外国のロマンスに関する興味深いラブストーリーを伝えているようです。
リリース以来、映画をレビューした批評家は、間違いなく勝利している主演のメリットを議論していません。 彼らはまた、アフリカの平野の不思議を捉えることができた映画の視覚スタイルを称賛しています。 残念なことに、この映画は、長すぎることと不必要に遅いペースによって動揺しているため、どちらも本来の魅力的な映画ではありません。
3シマロン-53％
もう1つの初期のBest Picture受賞者である Cimarron は、40年にわたってその物語を語ることを選択した広大な西洋人です。 妻と一緒に西にオクラホマに移動することを決定した新聞編集者に続き、この映画は、19世紀後半にオクラホマが国家になろうとする試みを背景にした結婚の物語を語っています。 シマロン はその西部の設定を感動的なラブストーリーと融合させようとするため、このペアは映画の過程で繰り返し分離され、再会します。
残念ながら、今日の批評家は、この映画の試みが完全に成功したとは考えていません。 批評家は、この映画には問題のあるステレオタイプがたくさんあり、アイリーン・ダンの強力な支持パフォーマンスを特徴としているものの、映画のあらゆる点で欠陥があると主張します。 全体的に、批評家は、この初期のベストピクチャ受賞者は、それが行った声明とその全体的な品質の両方について、賞に値しないと考えているようです。
2地球上最大のショー-44％
サーカスは現代映画ではめったに取り組まないトピックであり、それは、今日の映画製作者 が地球上で最も素晴らしいショーの 教訓を学んだためであるかもしれません 。 この1952年のベストピクチャーの受賞者は、映画の過程でさまざまな問題に対処することを余儀なくされるリングリングブラザーズサーカスのマネージャーであるブラッドブレーデンに続きます。 チャールトン・ヘストンとジミー・スチュワート主演のこの映画は、今日あまり議論されていません。これは、オスカーの勝利が実際に全体的な遺産を固めなかったことを示唆しているかもしれません。
この映画がリリースされてから明らかになった重要なコンセンサスは、この映画にはある種の魅力はあるものの、さまざまな決まり文句やメロドラマによって動揺していることを示唆しています。 また、この映画は驚くほど筋書きが薄く、観客がつかむのにあまり役立ちません。 代わりに、まるでサーカスの綱渡りの1つに立っているかのように、視聴者は空中に浮かんでいます。
1 The Broadway Melody-35％
最初のベストピクチャ受賞者の1人である The Broadway Melody は、最近ではかなり否定的に見なされています。 1929年に最優秀賞を受賞したこの映画は、ブロードウェイに演じようとする2人の姉妹を追うもので、ロマンチックな関係の複雑な混乱にすぐに巻き込まれます。 この映画は、Best Pictureを受賞した最初のサウンドフィルムであるという特徴があり、ハリウッドが最終的になるものの多くのテンプレートを設定したものです。
本質的に、映画は公開以来ほぼ世紀にそれをレビューした批評家の意見に耳を傾けるなら、従来のロマンチックなコメディです。 これらの批評家は、映画が初期のミュージカルの興味深い例であることを認める傾向がありますが、他のほとんどすべての点でそれがどれほど面白くないかを指摘しています。 Best Pictureを獲得したかもしれませんが、だからといって今日でも記憶されているわけではありません。
---
オスカーズで最悪のベストピクチャーの勝者は何だと思いますか？ 批評家に同意しますか？ コメントでお知らせください！
