「Scream 4」レビュー

目次:

「Scream 4」レビュー
「Scream 4」レビュー

ビデオ: 『スクリーム4:ネクスト・ジェネレーション』('11)【映画レビュー1分勝負!】 2024, 七月

ビデオ: 『スクリーム4:ネクスト・ジェネレーション』('11)【映画レビュー1分勝負!】 2024, 七月
Anonim

Screen Rant's Ben KendrickがScream 4をレビュー

1996年、有名な怖い映画監督のウェス・クレイヴンは、作家のケビン・ウィリアムソンとチームを組んで、映画のプロジェクトで新しい象徴的な斬新な性格を(ゴーストフェイスの形で)紹介しただけでなく、ジャンル映画を作ることに成功しましたそれは想像できるすべての恐怖の策略を取りました-そしてそれをその頭の上に向けました。

Image

スクリームは、その後の続編と同様に、スタブ、映画シリーズ内の映画シリーズ、悪名高い「生き残りのルール」など、多くのメタリファレンスを持つホラー映画ファンへの愛の手紙でした-ほほえみはこのジャンルでウインクします-また、各映画が回避するためのガイドラインの強固なセットとして機能します。

1位:セックスをすることはできません、2位:飲んだり、薬物を飲んだりすることはできません、そして3位:どんな状況下でも、「すぐに戻ります」と決して言いません。

元の3部作で、記憶に残るいくつかのセット(およびツイスト)を作成したのは、ジャンルに依存した期待とスマートなストーリーテリングの相互作用でした。 ただし、Scream 2と(特に)Scream 3がオリジナルで設定されたバーに対応できなかったことは間違いありません。 ウィリアムソンの復帰(3番目の映画を渡した)は、10年に渡る風刺する新しいホラープロパティと組み合わせて、オリジナルと同じ魔法をキャプチャしますか? または、Cravenの他の最近の作品と同じように、 Scream 4は単なる脳のない斬撃映画です?

幸いなことに、答えはほとんど同じ魔法を捕らえることです。 Scream 4は、間違いなく以前のScreamの続編よりもはるかに優れた映画であり、恐怖、疑念、ホラージャンルの状態についての軽快な解説を提供します。 これまでのどのスクリームの作品よりも、この映画はメタ参照とホラー映画の期待について説得力がありません。観客の期待を逆さまにしています。 たくさんのプロットホールと多くの当たり障りのないパフォーマンスがありますが、ほとんどの場合、俳優と映画製作者は、現在のジャンルの定番(拷問ポルノとザラザラしたリブート)から魅力的で意図的に安っぽい転換を提供します。

スクリーム4は怖い楽しみである怖い映画です-怖い邪魔ではありません。

Image

あなたが元の三部作のファンだったが、フランチャイズでのScream 4の位置についてまだ混乱している場合は、以下の概要をチェックしてください:

Scream 4では、今では自助の本の著者であるSidney Prescottが、彼女の本ツアーの最後のストップでウッズボロに帰宅します。 そこで、彼女は現在結婚している保安官デューイとゲイル、そして彼女のいとこジル(エマ・ロバーツが演じる)と彼女の叔母ケイト(メアリー・マクドネル)と再会します。 残念なことに、シドニーの出現は、ジル、彼女の友人、およびウッズボロの町全体を危険にさらし、シドニー、ゲイル、およびデューイを危険にさらし、ゴーストフェイスの復帰をもたらします。

Cravenの最近の執筆/監督の取り組みMy Soul to Take(レビューを読んでください)とは異なり、Scream 4は、ディレクターとウィリアムソンの脚本の驚くほど緊密なコラボレーションによって再び蘇ります。 クレイヴンの最近の作品には映画を運ぶのに必要な深さはありませんが、監督は他の誰かの文章を取り上げることに問題はありません-それを緊張に変換し、現在のアクションでもうまくいく説得力のある画面上のドラマ(およびサスペンス)に変換します-焦点を当てたシネスケープ。

他のスラッシャー映画と同様に、キャラクターはステレオタイプのフレームですが、多くの舌を使ったパフォーマンス(特にHayden PanettiereとErik Knudsenによる)により、キャラクターにホラージャンルではあまり見られない洗練されたレベルが与えられます。途中でいくつかの実際の驚きのために。 最も控えめなウッズボロの住民でさえ、少しの脅威で描かれており、操作性の変化をキャラクターの外に頼ることなく、観客をつま先でうまく保つことができます。

Image

その前任者と同様に、期待に逆らってプレイすることはスクリーム4の最大の強みの1つです。「サバイバルルール」や包括的なストーリービートだけでなく、瞬間的な緊張の間も同様です。 優れた斬撃映画は、多くの種類のジャンルにもかかわらず、観客を驚かせることができれば成功します。 ただし、Scream 4は驚きをもたらすだけでなく、観客に不吉な何かを示し、その緊張感を実現することで成功しますが、期待に応えて飛びます。 紙上では明白に聞こえるかもしれませんが、ホラー映画はスクリーム4ほど文字通りのトリックをとったことがありません。

すべてのメタ映画の解説にあまり興味のないホラーファンのために、Scream 4はシリーズのほとんどのキルを提供します。 映画のスラッシャーシーケンスは、以前の分割払いよりも頻繁であるだけでなく、範囲も広くなっています。 ウッズボロの犠牲者の何人かは、驚くほど創造的な(しかし依然として残忍な)シーケンスで派遣されています。そのすべてが、映画の持つ拷問、ポルノのようなサブジャンルに陥ることを避けています。

とはいえ、この映画は必然的な「誰がやった」啓示に突入するので、実際の公開が少し平らになったように感じることは難しいことではありません。 確かに、高い期待は、元のスクリームの衝撃的で革新的な公開の結果としてもたらされました。 ただし、Scream 4の最後の公開は、映画の実際の緊張(またはキャラクターの解決)に対する満足のいくクライマックスよりも、オールアクセスのインターネットの悪名についての予防的な物語としての役割を果たすことに関心があるようです。 確かにいくつかの興味深いひねりがありますが、Scream 4の最後の15分間のドラッグオンは、メタ物語の重みによって最初に行き詰まり、それから、より伝統的で詳細なストーリーラインを放棄します。オーバーザトップの最終セットピース。

Image

更新されたScream 4の「リメイク」哲学にもかかわらず、映画自体が独自のルールに違反することはめったにありません。一部の映画ファンにとってはややがっかりした第3幕の公開につながる可能性がありますが、ほとんどのファンがこのライドを楽しむことは間違いありません。

すでに映画を見たことがあり、他の人のために映画を台無しにせずに詳細について話したい場合は、Scream 4のネタバレディスカッションに進み、まだ見たことがない人にとっては体験を台無しにする可能性のあるものについておしゃべりしてください。

ただし、 Scream 4を見ることがまだできない場合は、Scream Trilogy Primerをチェックしてシリーズに追いつき、以下の公式予告編をご覧ください。

httpv://www.youtube.com/watch?v = JKRtyVLWV-E

-

[世論調査]

Twitter @benkendrickと@screenrantでフォローして、あなたが映画についてどう思うか教えてください。

Scream 4は現在、劇場で演奏されています。